Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
剛好我今天就錄個影測了一下,
高鐵車廂到紅線月台到底多久;
幾個變動
1. 我在靠出口最近的車廂,但是遠的那個門,如果你在近的出口,可以往前10秒吧
2. 我在刷卡的時候被前面的卡了一下,大概2-3秒有吧~
3. 今天下來運氣不好,剛好沒車在等,如果有...就上車約2分鐘左右到下一站
4. 火車站附近的站都小站,出站超快...
5. 我已經走得跟旁邊妹子差不多速度了...不要再說狂奔了,狂奔應該可以一分鐘內到捷運層。
離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。
然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
--
鍵盤搭車嘴天天搭車 哈哈哈
這用iPhone拍的嗎?鏡頭超清晰
紅線最快了啊 你叫我們文湖線情何以堪 轉車有夠久不想比
該不會文湖線因為轉乘問題房價低一等?
有影片給推, 雖然 1:53 停在樓梯一半就沒了 但大概2min
保留一點隱私了...XD
不過你那速度......
只能說 我是在散步上班 你是在趕路上班... XD
看人看腳程,畢竟大家方式不同~
這就是一般在台北通勤的人走路上班速度呀 沒有很快
一早在高鐵站的人也都走那麼快 各站都是
我上一篇錯了 原來比想像中更快 好險I大沒跟你賭身家XD
我太太還跟我說不可能 等等給她看這部影片
想當年 以前說搭高鐵通勤會被笑唬爛QQ
另外 這種腳程真的算很正常的通勤族速度了
文湖線除了動線問題 車廂擁擠度也是慘
每天快走健身不好嗎
高鐵轉紅線本來就快得不得了...因為一堆台北人沒搭過
覺得目前最崩潰的是南京復興綠棕轉...裡面至少晃5分鐘
基本上只要有電扶梯都很快
果然不要用鍵盤挑戰別人的專業 鍵盤搭車V.S每天搭車
第一回合後者勝!
台北搭捷運就是衝第一個但可以假裝很優雅
高鐵以後會客滿嗎?
我覺得會,我現在已經不會每天都有位置(自由座)坐了,已經是五天可能有一到兩天要 站,但是站得還算少; 重點是年前年後明顯有差,我猜是過年前入厝的,年後開始上班...
現在下班就沙丁魚了,桃園下掉一半站票 新竹再一半
人家台北公寓王去青埔時還一堆田 沒高鐵啦
以後可能要加上擠不上車的時間.....
高鐵通勤的缺點是:貴,然後班距少,下班不固定的時間
要增長
下班不固定等車的時間會變長
下上班尖峰已經滿好嗎
一堆鍵盤看房
可惜樹林站附近沒有啥重劃,不然樹林台北19分鐘,車班
又多。
高鐵如果可以1hr台中以北六班可能會舒緩更多人潮,不
然現在上下班人真的不少
看到後面真的滿好笑,鍵盤搭車嘴輸天天搭車,人怎不見了。
台鐵增班應該是穩的,需求多
你這走路速度算慢的 我平常悠閒走路大概就你兩倍速了 高鐵
轉紅線真的快
這高鐵轉紅線標準路線啊 兩個電扶梯兩道門 轉藍線比較遠
還好你都是下樓 上樓這樣拍的話...
高鐵增班,靠,怎麼一直打錯
這速度比我邊抓寶可夢邊走還慢耶,可以走認真點嗎XD
拿手機會晃不能走太快吧,我也覺得走太慢了吧
沒有攝影的話應該走更快,那一周應該有3天可以5分到中山站
高鐵通勤一年也才十萬 竹北噴發正常 青埔只是跟上而已
我算起來,大概...54660 跟1639的line point(如果富邦j卡持續3%)
這篇可以m 一堆鍵盤看屋的愛嘴
這走路速度算慢了
那種垃圾推文沒完沒了的啦 沒有建設性屁話一堆
遲到可以激發人的潛力
曾經1分半從忠孝復興文湖線北向轉板南成功
不過反向也會啊,有時週末搭紅線就會先看高鐵時間,算
好班次跑過去可以節省不少等車時間
有錄影給推,比出張嘴的鍵盤客的人生踏實多了
青埔真的不錯,還好我買了
我搭502車次高鐵07:09到高鐵,轉乘捷運紅線07:12往淡
水方向,實測15天都沒有漏搭過,很緊張倒是真的(捷
運晚一班就會遲到)
有影片給推
高鐵+紅線本來就這麼快啊! 請在夏天拍紅線轉高鐵
我機捷轉北門,月台對月台 正常走也要8、9分 QQ
科科 有些人就喜歡鍵盤論證
阿明明他走路速度就跟周圍的人差不多 推文還要質疑
大部分人通勤不都是這個速度 拜託 上班又不是散步
昨天不就說走路兩分半到紅線月台?狂奔一分鐘?
高鐵或台鐵下車後轉紅線真的蠻方便,不過板南線就遠了點
我媽講的不是到中山站,是出重視站喔
出中山站
我想好奇為什麼不拍完?
你出現了啊~ 為什麼不拍完? 剩下自己試啊 台北專門 我可以有點隱私吧... 就這樣了,結束這話題, 公道自在人心。
※ 編輯: deepinheart (39.10.132.132 臺灣), 04/13/2021 21:29:07I大, 原PO有說因為等捷運2分鐘
那就是沒做到了?
下去沒有直接車子來 所以才沒拍, 我看是這樣
他是有說大約拉 所以也不用那麼糾結5分鐘內
原來是失敗所以不敢繼續錄啊
但說真的, 重點不是在5分鐘, 而是這是少數特例
好了啦I大......
很以代表通案, 就像我要去公司也能壓5分鐘內(極速)
上面那個C某又站錯邊了XD
但我不會講說我5分鐘就能到公司 因為那是最極速狀況
幹嘛好,他的意思是天天能做到耶
我哪邊這樣說了? 反外圍重劃的是不是很愛幫人家條件變好的不合理,再來自顧自的反駁啊? 今天連五分鐘打卡都幫我加上去了XD
※ 編輯: deepinheart (39.10.132.132 臺灣), 04/13/2021 21:32:12被打臉就乖乖站好吧
對啊,被打臉就站好
下去之後沒車停止錄影不就是失敗
我昨天就是質疑他天天不用等車?
五分鐘打卡又不是我講的
你失敗就停止錄影是什麼意思
認真走不就辦到了,不懂這有什麼好凹的,很難看
乃哥不錄了喔
沒車不就辦不到
這本來就不是走路問題
而是要等車
好啦,真的很難看...可以了, 我就不回你了。
※ 編輯: deepinheart (39.10.132.132 臺灣), 04/13/2021 21:36:09昨天我們就算過走路狂奔一分鐘可以到紅線了
但拿到樂團就有車?
你到月台就有車?
失敗就不錄才難看
還好你今天沒賭
阿上班時間紅線車這麼多 有必要糾結下去沒車? 兩分
鐘下一班不就來了
就有人說秒上車不用等啊
等兩分鐘就不可能五分鐘出中山
所以呢 五分鐘到不了中山站 六分鐘到不也一樣
怎麼沒有拍更多妹子
某I真的惱羞了
就有人堅持五分鐘啊
高鐵我以前也每天搭,這樣走已經不算快
我昨天就說過走路兩分半能到
本來就不是走路問題
這走路速度叫快? 呃 喔 嗯 好喔
誰說他這樣走快?
幾個戰場看下來 這人邏輯真的頗呵 一堆台北人走路都比這
快好嗎
所以選擇這種方式就是要走很快啊
我不知道你今天拍一個我昨天就知道的事情是甚麼意思XD
我昨天就說你狂奔可以一分鐘到紅線月台了
令人鼻酸
但你都不用等車? 運氣不好的話 搞不好等車就超過五分鐘
不過原po其實還有加速的空間
1.高鐵出站前就先往最接近出口的那個車門移動
2.都走手扶梯左側
如此應該還能再減少一點時間,不夠有幾次剛好週間,的
確這樣走路速度在台北算還好
如果捷運也能加速就好了XD
很難看誒…
做不到就不錄當然很難看
轉紅線要站在九車跟十車車廂內 一開門出去就是往紅線的
電扶梯 這速度還有改進的空間
…痾是指I大硬凹很難看
誰硬凹 他講的我昨天都講過啊XD
是不是證明我昨天說的?
班次間距兩分鐘 五分鐘可以等2.5台車
不好意思 班距是三分鐘 上一台兩分鐘下一台三分鐘
就五分鐘了XD
現實生活是沒有0.5台車的
那只存在抬槓中
難看啦 丟臉成這樣
高鐵接紅線真的很快 搭過很多次
這腳程也正常@@
一直吵這個也沒什麼意義吧
1B12A又崩潰啦!愛戰臉皮厚都不會輸der
1B12A XD 13位猜謎嗎
1B12A XD
又對賭就條件算清楚不要迷糊仗阿,不錄完是到底能不能五
分鍾
I大這樣真的蠻難看 別硬凹了吧
推原po實測 搭過一兩次 高鐵轉紅線真的很快啊
比起有些捷運要換線的,算是銜接得很快
只是未來可能要加上尖峰上下班,搭不上的時間
某i惱羞好好笑 狂凹魔人欸
比南港展覽館棕線接藍線快多了 因為高鐵是利用當年台鐵轉
乘的路線 一開始就有設計好 原始設計是沒有藍線的 所以台
北車站台鐵與紅線的銜接比捷運紅藍線還方便
古時候高鐵那2月台也是台鐵的
某I天天惱羞耶 不累?
後面是有什麼好錄的 捷運一站兩分鐘還要錄影什麼
說要對賭的又沒給什麼動機激勵
也不知道後面有必要錄什麼..?
重點青埔那邊花了多少時間上高鐵
台北車站 火車高鐵 轉紅線都很近
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
64
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央15 : 推 cury : 04/12 18: 21 : ※ 編輯: botnet (42.73.244.179 臺灣), 04/12/2022 18:29:28 : 推 BingLing : 有開始動工再說 每次都選舉前騙選票用 04/12 18:42
Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵老實說真的相信在台北上班,住青埔通勤能比住台北快的智商真的堪慮... 記者下這種聳動標題騙騙點閱然後讓一些人高潮,也讓一些人產生錯誤遐想... 不過這社會就是這樣,不夠聳動沒有話題;真實的現況比不過自己的腦補幻想。 不然就是拿特例(對自己有利得條件)去比一個特例(對比較方極不利的條件)... 只是現在連一翻兩瞪眼的 "距離" 都可以拿出來騙了... 傻眼 = =15
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因所以就證明我昨天講的, 你得等捷運XD 合理等個兩分鐘, 萬一擠不上等下一班, 光等車就五分鐘 : 4. 火車站附近的站都小站,出站超快... : 5. 我已經走得跟旁邊妹子差不多速度了...不要再說狂奔了,狂奔應該可以一分鐘內到捷 我昨天就說狂奔一分鐘到了啊, 你是在?27
Re: [問題] 台北-新竹高鐵通勤減班高鐵通勤5年來,我一直想不通為何通勤時間,自由座總是有人站在走道上~~更極端的 情況是,以前自由座通道站滿人,但是對號座車廂還有空位的~~也不開放站。 從這次高鐵的回應透露了為什麼,因為高鐵似乎未考量通勤需求。 通勤族的特性,就是集中在5點以後下班,然後分散在5點到8點間搭乘。 這是剛需,不受疫情影響~25
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因分享一下青埔通勤台北車站轉紅線捷運吧: 一、高鐵台北車站出站後,距離最近的捷運是紅線。 二、路線熟的話,一般速率慢走大約5分鐘內可以門到門(高鐵到捷運)。 三、用快走的大概4分鐘,用跑的大概3分鐘。 四、台北車站到中山站車距約2分鐘。18
[問題] 台北-新竹高鐵通勤減班請問今天也有人平時搭乘高鐵21分台北往新竹, 突然被取消,覺得錯愕, 只能在月台乾等46分,覺得無奈的嗎~~ 因為如此,自由座車廂通道站滿人, 新竹站滿滿是通勤人~~~14
[問卦] 高鐵沒賣自由座但卻有人站著?乳題 今天搭高鐵看到一個男的左顧右盼 很明顯是在等大家上完車看哪裡有空位 有個位子沒人坐他就馬上過去坐著 到了下一站乘客上車的時候他又站起來15
Re: [請益] 新竹台北通勤上班我可以分享關渡-竹北高鐵通勤一年半的經驗。 小孩上小學前是假日夫妻,我週五帶小孩回竹北,週日再回台北;上小學後搬回竹北,開 始關渡-竹北通勤。 早上全家7:15出門,我先生先騎車3分鐘載我去搭7:25的高鐵,高鐵上車後要卡位第九節 車廂入口處,才能在抵達台北車站後趕往淡水的捷運。上捷運後也要站對車廂門,以便到9
[問題] 請問台鐵新左營車廂哪個離出口最近?要搭台鐵去新左營接高鐵 結果台鐵又誤點,到達時只剩4分鐘可狂奔 請問哪個車廂位置出來離新左營站上去的手扶梯或樓梯最近呢? --7
Re: [問卦] 高鐵進站也要排隊喔高鐵台北站的工作人員真的不太行, 站務人員沒一個出來整理隊伍、說明狀況的 要發車也喊超小聲、後方的人根本聽不到。 一堆人剛到現場擠成一堆、 都在問旁邊的人怎麼排隊、對號座要不要排….
6
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?5
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!