PTT評價

Re: [新聞] 居住正義第三條路 花敬群:鎖定旅館

看板home-sale標題Re: [新聞] 居住正義第三條路 花敬群:鎖定旅館作者
sdhpipt
()
時間推噓13 推:14 噓:1 →:47

又到了回憶的時間了
這位花政次六年下來
薪水+特支費+各種福利領了至少一兩千萬了
而且已經取得政務官退職金的資格了
未來下台領錢領到死
然後他以前提出的政策兌現了嗎???

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20160601004570-260407
推動社會宅 花敬群:北桃中3都已談過

花敬群說,目前已和台北、桃園和台中市政府溝通,地方政府的反應很好
,下週會安排和新北市談。他談到,基隆、台北一帶的基隆河谷廊帶,包
括五堵、七堵和八堵地區有許多閒置的貨櫃用地,未來傾向作為社會住宅
的基地,將和國發會再討論。


六年過去了 中央政府興建的社宅是0啊!
基隆河谷廊道所謂的閒置用地
開發了啥呢? 一塊都沒有啊! XD


這人講話的可信度很低
推測只是某些DPP大金主投資飯店套牢
上面叫他拿國庫的錢幫金主解套而已

--
人有多大膽 地有多大產
一個蘿蔔千斤重 十輛騾車拉不動 這就是大躍進!!!
https://i.imgur.com/GSnmNhN.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.66.190 (臺灣)
PTT 網址

KrisNYC09/28 08:41松江路洛X大飯店...

KrisNYC09/28 08:43好啦其實如果位置不錯的話 圖利一點點他人ok的

KrisNYC09/28 08:43反正用蓋的根本來不及 公家單位跑那個計劃跑到過3年y

chadhappy20009/28 08:43他這人沒信用了,放羊的花政次

KrisNYC09/28 08:44流標幾次發包出去蓋出來3-5年 而且他談的位置

KrisNYC09/28 08:44要人去住五堵七堵八堵 那邊現在直接買很貴嗎?

sdhpipt09/28 08:46前幾天版上有人分享買了五堵的文章 還是2字頭

josh1709/28 09:00現在看到他只想轉台

redmi209/28 09:03這我都不敢亂講 怕被吉 XD

redmi209/28 09:04不過政府搞公宅的在擺爛 多軍不是很爽嗎

H209/28 10:06國家社宅中心手上戶數最大的案子應該是在淡海新市鎮蓋1500戶吧

H209/28 10:06在一個房屋均價2出頭的地方蓋1500戶「社宅」

H209/28 10:07我覺得乾脆出錢把海洋都心買下來當社宅別蓋了,這樣比較快

tbere200209/28 10:10根本不知道花先生在幹嘛

H209/28 10:13花先生很認真的當「官」啊

kusomanfcu09/28 10:342字頭蓋很好阿

kusomanfcu09/28 10:35如果租不出去就明顯是租客問題了

kusomanfcu09/28 10:35還有買屋的人個人問題

kusomanfcu09/28 10:35總是要有建設獻頭

kusomanfcu09/28 10:36有捷運 有輕軌 有便宜租金 也有自償率

kusomanfcu09/28 10:36淡水蓋社會住宅是對的

kusomanfcu09/28 10:37花費偏低然後又可以引出來問題所在

kusomanfcu09/28 10:37你自己要擠市區怪我囉,這樣

kusomanfcu09/28 10:38費用太高不划算

kusomanfcu09/28 10:38目前市區社宅都滿租的

kusomanfcu09/28 10:39你看看環境好 交通建設好 租金好 頂多比市區多通勤20

kusomanfcu09/28 10:39

piliwu09/28 10:40社宅蓋在淡水基隆哪裡不對?

kusomanfcu09/28 10:40你市區還是貴,那就是市場機制不能干預

piliwu09/28 10:40窮人住台北市新屋才不對懲罰努力工作的人

H209/28 11:12位置在那邊ok啊,不過不用自己蓋,直接市場上買可能成本還低一

H209/28 11:12

H209/28 11:13為什麼要在一個明知道餘屋多的地方用蓋的搞社宅呢?

piliwu09/28 11:15餘屋沒辦法用啊東一間西一間怎麼管理

piliwu09/28 11:16其實不要蓋就好了

piliwu09/28 11:16房價低餘屋多租金也不會多高

max20509/28 11:44住社宅=窮人 這觀點好狹隘

sdhpipt09/28 11:51社宅不等於窮人啊 所得中位數怎麼會是窮人 社宅是佔大家

sdhpipt09/28 11:51便宜的人才對 不是窮人 XD

piliwu09/28 11:53不是窮人為何政府要出錢補貼?

piliwu09/28 11:53這觀點更奇怪

piliwu09/28 11:54你一個月雙薪10萬說我好可憐政府補貼我租屋?

sdhpipt09/28 11:54臉皮厚的人就是指著自己鼻子就要補貼啊 XD

piliwu09/28 11:54所得中位數算雙薪8-9萬好了你說合理嗎

sdhpipt09/28 11:55而且還會說大家補貼自己是正義 呵呵呵

piliwu09/28 11:56蓋在市中心的結果就是這樣窮人哪付的起租金兩萬多

max20509/28 11:57補貼是很奇怪的事嗎? 有錢人拿的補貼更多更狠吧

sdhpipt09/28 11:59不奇怪啊 只要臉皮夠厚就沒問題啊

piliwu09/28 12:03有錢人哪來更多補貼哪來奇怪消息

ahlolha09/28 12:04管他市區還郊區 就是個0戶仔啊xd

redmi209/28 12:29有錢人會有錢也是政府給的 各種政策開綠燈 比窮人拿的還補

kusomanfcu09/28 12:45餘屋 管理 費用會更高

kusomanfcu09/28 12:45完全沒會瘦的價值

kusomanfcu09/28 12:45回收

kusomanfcu09/28 12:45壓低不了成本

kusomanfcu09/28 12:46而且很多郊區餘屋屋齡超過30年 又是公寓

kusomanfcu09/28 12:46要搞死人喔

kusomanfcu09/28 12:47redmi 你反指標喔 當初給的人都變在野了

jerrylin09/28 20:46旅館拿來當套房出租會虧死吧

jerrylin09/28 20:46這不是圖利旅館的問題 是可能沒旅館想配合的問題

jerrylin09/28 20:47長期月租如果對旅館划算旅館早就自幹了

jerrylin09/28 20:47還等政府拜託配合社會住宅