[請益] 中古屋購買後滲水

kagaya10/26 09:13感覺前屋主很了解阿。

bmw60604200110/26 09:17前屋主很有經驗

SIMPLEPLAN10/26 09:17是，前屋主一手屋主，感覺問題他早就知道了

tomaschang10/26 09:18做個採光罩?

Anyotw10/26 09:22那塊真有可能沒做防水

Anyotw10/26 09:23就上防水加保養啊。

leoth10/26 09:26你接刀，被交替了

KrisNYC10/26 09:28做個採光罩挖個排水管 然後那個排水管定期要清淤

KrisNYC10/26 09:28透天這種事本來就是要自己處理的 加油吧

KrisNYC10/26 09:29往好處想 大樓這種鳥事你要挖開查漏幹嘛的還很困難

KrisNYC10/26 09:29至少你這個簡單找到問題源頭也能用加蓋或挖掉處理

Tjpmars10/26 09:38上採光罩，還能多出利用空間

aaaplay10/26 09:39聽起來防水要自己出的意思?

ghost95185210/26 09:42這不難處理啊，起碼知道問題在哪

yeng121710/26 09:52刨掉重做防水吧？

ppnow10/26 10:04前屋主還算負責吧

ppnow10/26 10:05直接搭採光罩最快啊，還可以曬衣服

ppnow10/26 10:07費用叫他部分承擔

sonybug10/26 10:51三角形空地滲漏致下方車庫鋼筋外露 是空地專用者該負責還

sonybug10/26 10:51是車庫主人該負責?這件事真的需要好好坐下來談

Anyotw10/26 10:52那個大小我粗估3-5萬。小錢看你要不要硬來硬去，被違建高

Anyotw10/26 10:52裝檢不一定比較好

sonybug10/26 10:52但是覺得是原屋主與車庫主人兩造協商 原PO列席

sonybug10/26 10:55三角空地刨除 鋪設防水層(可能含一定高度的垂直面) 面磚

sonybug10/26 10:56原PO的壁面滲漏 前屋主就有責任修繕 防水層一定要做

sonybug10/26 10:58建議原PO不一定要當主事者 畢竟車庫漏水是案外案

sonybug10/26 11:01簡言之，原PO買到滲漏屋，仲介就有責任。讓仲介統籌

sonybug10/26 11:02負責任的仲介會從中協調

sonybug10/26 11:09原PO不需要變成事主 事主是出售滲漏屋的原屋主與仲介

sonybug10/26 11:20並請向仲介表達立場：若地下室車庫主人要求修復

sonybug10/26 11:21原PO不負責處理

sonybug10/26 11:22前屋主應該自己去找地下室車庫主人協調 而非要求原PO出面

sonybug10/26 11:49他現在不根絕問題，不見得以後不想根絕。

sonybug10/26 11:50長期滲漏不處理的後果除影響房價，嚴重會影響建物安全。

railwayman10/26 12:19如果真的是這個地方，簡單想，不是比較方便處理嗎？

railwayman10/26 12:19好處理的事情，其實不要想的複雜