Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘
※ 引述《scott123321 (真權德大諸)》之銘言:
: 我拿我自己跟老爸比較
: 我/我父親29歲時的情況
: 年份:110年/78年
: 大學學歷:台大化工/警大
: 月收入:八萬/二萬
: 房價:1800萬樹林火車站一公里26坪新三房/300萬買樹林火車站旁26坪新三房
不好意思, 我好奇問一下
民國78年當時, 雖然軍公教比較容易貸款
但當年公務人員住宅及福利委員會提供的公務人員優惠房貸
是依郵局2年期定儲機動利率固定加碼0.265%
當時2年期定儲利率是9.5%, 所以公務人員房貸利率是9.765%
300萬房子的頭期當時大多是三成, 90萬, 這個部分你父親大概要不吃不喝存四年
剩餘210萬, 以9.765%貸20年, 一個月要19940
老實說光憑你父親的薪水應該是負擔不起頭期款跟房貸
--
願歲月靜好,現世安穩
--
他那個一看就知道東拼西拿一些極端值出來講,光鶯歌26坪1800
後面被問才說用室內坪計價
警察不能有些灰色收入嗎科科 那年代誰店裡有電玩沒被收錢
的
更不用說樹林三十幾年前是什麼樣子,有人拿內壢比,我覺得
現在的內壢都比當年的樹林強~~
你是不是看不起我們內壢
原來父親就沒有父親了阿...
把利息加一加,現在買房成本低阿
是要來衝康爸爸收黑錢嗎XDD
是不能雙薪家庭喔
如果雙薪,比較的時候不用寫?
怎麼看都是他買房比他爸輕鬆
民國78年之後那幾年是台灣史上最難買房的時代
讀到台大結果資料不會查,數學不會算?那真的是一代不如
一代
但以前公教警察醫生檯面下收入來源多,也是事實
推數據說話
二十幾年前我一個表哥剛畢業要考教職,我媽幫忙打電話問行
情
那個年代的警官多好賺你不知道!?
我到現在還記得台北高中老師行情買通約80萬
好不好賺一回事 沒寫出來 比較要建立在公平之上啊
這個能寫全寫 那個藏著掖著 比個毛線
公開的秘密吧 周人蔘案就知道那年代多瘋狂了
本想說些什麼...
哪來這麼多檯面下 就算有 也不是每一位都有好嗎
警大畢業22歲,29歲買房中間7省吃簡用不行嗎?而且最
好警大畢業7年後薪水只有2萬。其他有沒有檯面下收入
就要問他爸了~
一個所、有拿只有你不拿你會不會被認為異類
這種文出來上一篇基本上就會刪文了..就不說什麼了
會一畢業就2萬嗎?應該還是隨年資調吧
八成標會啦,早期買房標會很普遍
台灣錢淹腳目年代是什麼時候一堆人都忘了是嗎
警察因為職業關係,找同事朋友很好標,現在上班族根
本沒人理你。
以前好像有那種臨時繳不起本息的時候可以只繳利息的貸款
當然不排除阿公一掏250萬啦
就標會啊 我爸媽那個年代都這樣買房的 懂?
他說他爸月薪2萬 本利和19940付完吃飯錢都沒了
拿什麼去跟人家標會
鄉民都這樣咩 用110年物價看70年代房價 呵呵呵
講的好像以前是共產時代一樣 政府送每人一間房
還是你要說他爸25歲就跟人家48期會都當會尾仔
標會你也要繳得起會仔錢欸
那差不多剛好48期每期一萬 結下來接近80萬
可能每會都五千當會頭吧,然後六十咖也才三十萬
怎麼有人覺得標會不用利息的XD
去住北韓好了 房子政府分配、吃喝使用每月分發的糧票
標會就是當年另類的存款跟貸款
48咖會尾八十萬?是大家都標八九千嗎
他給資訊太少,怎麼討論都怪怪的啦,他母親應該也有
收入,所以根本亂算
淹腳目又不是人人賺到,現在無限qe人人賺翻了嗎
軍公教的會大多都衝不高吧
套一句我爸爸常講的 房子永遠都馬很貴
48咖根本運作會死掉好嗎 20期都倒的亂七八糟了
每一會看一個月多少錢,每一期大家寫一個高於或至少等於那
個錢的數字,最高的得標拿到扣除會頭的抽成之後所有的會費
,之後你每個月就付那個數字的會費
我只是盡量算想讓他講的合理一點 看他噓的好像很懂
軍公教的應該不太會倒科科,如果都是攤商就難講
所以你標會就是照你寫的數字付利息,往往比10%高喔
回答一下,當時警大畢業不用服役,住房有宿舍,膳食
國家出錢還有額外加給,然後我爸天資聰穎跳級一年所
挖喔, 你爸還跳級? 我民國82年建中畢業 民國78年我也剛好有跳級資格, 可惜我比較弱, 跳級考只能上內湖高中 只好放棄跳級, 隔年自己考北聯 那個年代有跳級資格的, 不管跳級考考得怎樣, 最後應該絕大多數都是上第一志願 畢竟一年能去考的全國不過兩間教室的人 就算沒考到前30名進建中, 也應該都是把各地高中聯考考著玩的程度 BTW, 我很難想像當年有跳級資格的學生會選擇警大 畢竟那是一個, 軍公教被認為吃不飽撐不死, 警察地位不高的時代 我前面說過, 當時要是有建中學生選擇考警大錄取還去報到, 是會上新聞的
以22歲就開始工作,當中考上研究所國家付學費還給薪
所以錢存得快。至於收黑錢肯定沒有,有的話搞不好都
能在台北買房了。房貸頭期款當時確實給我父親不少的
壓力,除了他自己出之外,親友也都有協助,後來隨著
經濟起飛,他也不當警官換了薪水更高的工作後,貸款
很快就還完了。我原文想表達的是現在環境對年輕人相
對不友善,一樣大學畢業工作租屋要自己出錢,讀書進
修沒補助又不能全時進修,導致工作繁忙沒什麼時間出
國旅遊,好處是我現在也存了不少錢,但這幾年存的錢
根本比不上房價漲幅,剛好遇到這個話題所以才發了一
篇比較文。
但老實說, 考慮利率, 你買房的壓力看來比你老爸小啊XD
其實除了軍公教工作 全時進修一直都是很奢侈的事
上面有人說道重點了 假設淹腳目人人賺到
如果你要另外討論現在的公費是不是跟不太上台北物價
隱藏太多條件了吧…
理論上現在每個人的房子都有家裡幫忙出錢才對XD
那確實有一點討論空間 但你原文的比較真的是XX比雞腿
你覺得你的上一代每個人都淹腳目 你爸怎麼沒幫您出錢買房呢
光是親友有協助頭期…就差很多
哈
那你親友怎麼沒有協助你呢?
是不是你爸比較會做人 這你要列出差異啊
根本擠牙膏,看起來父親比他努力太多了
親友協助應該打第一句啊(挖鼻孔)
原來是努力存100萬再加上爸爸給的1000萬的勵志故事
有支援跟沒支援 就是最大差異了啊...
叫爸爸幫你協助頭期阿.. 不然現在靠爸的說你買不起 不是
一樣的意思?
原文表達真的不是很清楚,隱藏條件很多。小弟把心情
講出來,鄉民給予建設性的批評,也點出了我的思考盲
點
你爸有親友協助你不講,擠牙膏喔
月薪8萬都很難過的話 大概全台灣沒幾個好過
你說的沒錯喔 如果要買房才算好過的話 台灣沒幾個好過的
那你舉你爸29歲/2萬的意義是什麼?你是在丟台大化工的
臉嗎?
然後不要以為有房的人很好過 有房的煩惱要買更多間也很難過
人的慾望是無窮的XD
連親友協助都出來了,我真的不知道你比較的邏輯是什
麼,理工人的臉都被你丟光了,可憐
你都說你爸很快還完了 不就是不靠警察薪水才能還完嗎?那
你舉兩萬薪水有何意義
既然有親友協助 那我就不po那幾年的警大畢業薪資了XD
我剛剛去人事行政局都查到了說
民國72年警大畢業薪資是11795, 假設每年都甲等晉級
樓上很閑XD
剛想說I大應該是去查警大畢業薪資…
然後滿四年就以最快速度晉升警正三階
晉級獎金現在有一個月
七年下來總薪資也不過120萬
警察有18%嗎?
應該有 但要等退休啊
IB大高材生.
那我要說嘴警察父親是將軍 想調哪個爽缺就調哪的故事嗎
都合法的 黑的就不說了 噗
70幾年的警大是因為公費 所以很多鄉下子弟去讀
靠裙帶關係的事情就別拿來跟普通條件比較了吧XD
你覺得像哥這樣的收入還會去跟普通上班族比較嗎 傻了嗎
但絕對沒有比最近幾年的警大來的好 當然他父親畢業已
IBIZA跟kusomanfcu H2 sdhipt這幾隻都數據神獸
經30年 慢慢做也算是中高階警官 至少收入不會差到哪
數字出來的速度真的都只有快
警大大概2000年之後越來越好 現在應該有國立中上程度
說到底 70年代的警官單靠國家給的收入也是一個苦字
但我那個年代 大家都是念普大, 軍校或警大都比較沒人念
連台大 師大公費都比自費分數低
最好的時代是2000年左右 薪水在社會上也算中上了
而且還不算服役 等於是早一般人先賺2至4年
今年剛好建中45屆畢業30周年回娘家, 我們這屆的校友會聯絡
人整天跑建中, 今天早上剛好他發了一個連結 他覺得很新鮮
這幾年因為年改 愈來愈少人退休 警職也漸漸卡關升職
原來您也是台大建中?
我舅舅當年就是上淡大也不上警大 好像真的比較沒人讀
當年真的缺錢的高材生會去念師範公費體系
如果是元PO爸爸那個年紀 有跳級實力的人 鐵定念師專才對
I大真的很有心,恕我一拜。但警察薪資包含各類加給
,地域加給等等很難查出真實薪資。既然有疑惑那我就
只好說明白,我父親出生農家,高中是第一志願,因為
家裡早年經濟不好在祖父的勸說下才去念警大,他那屆
高中也有另外三個同學也是經濟原因去讀警大,所謂建
中讀警大上報紙就有點太誇張了。父親從大學就不用跟
家裡拿錢,因為國家資助,買房時幾位姑姑集資贊助了
二十萬,我媽媽拿出十萬,父親自己拿出一百萬,我沒
問過他一百萬怎麼來的,理應是存錢存來,我相信他絕
對沒有收黑錢,父親頗有藝術天賦曾經化名幫雜誌畫四
18歲畢業就可以當小學老師了 何必去念普通高中?
格漫畫也許收了點外快?大家這麼仔細考究有些細節我
自己都不清楚了,不過還是很感謝大家的指教,也許我
真的太自怨自艾,以為自己最辛苦...
70年代的警大應該是南部農家子弟在唸的 大致上還是師
師大起薪高,保障就業啊。有大學野心的拼一下一中合理。二
中就不一定報到了
今天剛好有軍校的建中招生,我們這屆聯絡人覺得很新奇,因
為當年不可能
大體系優先 不過以畢業20年發展來說警大反倒優於師大
普通高中考警大當年絕對不算熱門 大概20年前 和平高中的
要找老人幹古果然還是要上PTT(喂
不過這些變化都是當年學生所預想不到的 所以世事難料
中等成績就可以考上了 當年有認識人考上問我意見
我們那時候建中唸警大真的會上新聞,不是開玩笑,我會這樣
講是因為真的有上新聞
80年代師大保障就業,又遇到阿扁加碼送5年,50歲退休領7萬
8、社會地位又高,比警大平均好吧
要有前段班的收入 雙薪 極度節省 才能吃下一間北市公寓
建中畢業念軍校的很多啦 因為有國防醫學院.... XD
當年建中上警大 是警大會發新聞吧XD 爽的咧
可能I大的年代跟我父親差了十年!十年也不少了,以
我自己為例,十年前台大化工可是二類的五,六志願,
我們班還有放棄醫學系來念的,現在連二十都談不上。
其實scott您父親那年代 警大出來也是挺辛苦的
說實在不亞於現在 要到他35至40歲左右才會過的比較好
當年的警大就是雲嘉南子弟的首選 畢竟是公費第二選擇
不過70、80年代選警大的 大多能在現在過的不錯
這也是當初選警大的農家貧苦子弟始料未及的事吧
那個年代國防醫只能收聯考落榜的好嗎 建中不太可能讀警大
看年代 199X年代國防醫已經要建中附中中等成績才能上了
可以當醫生的 不可能分數太低 同樣 當年的國防管理學院法
律系也不是那麼沒鑑別力
認真說不要再說什麼自己台大化工
當然現在就... 律師大幅度貶值了 就沒那麼熱門了
留點顏面給學校好嗎?光論述的基礎條件都不同
師大我記得199X年代 公費比自費分數低 現在相反了
建中的乾麵攤 沒得吃了的樣子...
我有同學考上國北師公費 當年猶豫很久才報到 家裡也不是
缺錢 結果大學期間師範體系取消分發 他公費生反而穩分發
結果同校系分數最低的人畢業最爽
那位同學畢業沒幾年就買了新北投的十多年屋齡華夏
78年.........我家78年的房子我爸保6.我爺爺出頭期.
買中板交界公寓都買沒問題了(我老家日新國宅不用看).78
年後買房那階段房價高條件難才是真的..........
你的親友呢?如有有協助肯定比你爸輕鬆啊
講標會的是不用繳會錢嗎 要繳會錢還要繳房貸? 爸爸是
連戰吧
Special Bonus
講半天結果還不是家裡有錢,跟現在靠家裡才能買還不一樣
師大199x年代的公費可比自費高非常多好不好?有些系還進
到前10。又不是醫學系公費比自費低。
以前的年代 醫學系也是大部分公費比自費高
我相信S大大概始料未及大家的重點會畫在令尊的警大警
職學經歷上,XD。78年29歲,也就是49年次,應屆應該
是47期,但是你有提到跳級,所以應該是46。提供對照
組,現任署長45,侯友宜也是45,但他是特例,不能一
般看待,50歲的署長你敢信?!XD題外話,45期真的是
上下20年的精華,有夠猛。
時運
26
有沒有比較慘不知道啦 但是越來越會抱怨是真的 小弟幹了六年的輪班公務員 同期的同學 進來之前很多都是粗工 臨時工 工讀生 甚是還有各位看不起的8+9 去年開始 一堆人開始買車 結婚 買房 生小孩 沒有大富大貴啦 但是也都有個安穩的人生19
=== 有些人可能搞不清楚,現在移工不是台灣最底層謝謝 工業區作業員的產業外勞,正常在上班加班的,沒有月薪低於34K以下的 然後他們稅交18%,勞健保完全沒有少交,而且勞保領不回來都付出給台灣人 再來,他們消費力很高,在台灣消費不會手軟好嗎。3
以資源除以人口數的概念想 後面世代會越來越好才對 但要多後面的世代就不好說了 也許痛苦最大值就是現在 也許還要23年爆
我覺得是台灣教育教壞了人 每天講什麼人定勝天,天生我材必有用 小孩是國家未來的主人翁 翁你個頭! 長大了換政治來接力洗腦15
不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是 只要說到買房子,就會有人跳出來說 買不起的理由: 以前房價低,所以買房容易 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到X
這我有一點點不同意 等你錢被坑光 青春被榨光 還要看覺青批鬥你的時候 說你不打國產不愛台灣的時候 再醜陋肥胖心梗老年男魯4
因為之前板上有討論歷年房價的內容 如果想看比較細節可以到下面文章 #1WNDU1Nx #1WNIhEnh #1WNOLeud8
真的是一串很莫名其妙的討論 只是買不買得起房子而已, 居然在吵哪個世代比較慘? 拜託,真正慘的都沒空上網嘴好吧 人類生活條件是一直在進步的,4
這段真的中肯 本魯35+ 七年級中段班 身邊同學買房的少之又少 當初和老婆協議要買房的時候 老婆一直靠邀生活過不下去 沒辦法每年出國玩23
資本主義+自由國家+貧富差距巨大,什麼時候會社會崩潰呢?美國貧富差距巨大,中產之下 搞到流落街頭的也不少,中下階級就醫困難,甚至得到東南亞國家開刀(印度早些年還有專 門幫外國人開心臟手術的醫院,術後加護病房是吹電風扇而不是空調,有點幽默),遊民的 數量與比例都高非常多,革命了嗎? 中國以前的社會崩潰是來自於沒飯吃,家人餓死病死活不下去了,你現在沒飯吃?無法就醫
60
[閒聊] 房貸利率最近市場吵最兇的就是升息 這邊我幫各位稍微整理了一下資料XD 房貸利率目前計算方式是 定儲利率指數(i)+固定加碼利率 這計算方式是從2006年1月1號開始實施27
Re: [問卦] 物價房價越來越高,卻越來越沒有抗議聲音?利率越低 生活過越爽? 這是什麼幹話? 隨便拿筆一算就知道就算利率15% 那時代買房所負擔的債務也遠小於現在 ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:21
[閒聊] 房貸利率最近很多人在那邊說升息房價要崩了 等看好戲崩就買,套死投資客 看到這其實心安了 2003表演過一次 2008表演過一次16
Re: [閒聊]以前買房容易嗎?容易個屁啦 鄭沒說什麼時候買房但板橋一坪20萬應該也是2000年以後了 當年的利率至少七八%最多好像也只能貸20年隨便算房貸負擔非常重 再往前推 民國70年代我爸媽在現在台北市汀州路買28坪無電梯小公寓 總價180萬6
Re: [問卦] 有7、8年級父母錯過風口起飛(自家案例1991年的老師喔 薪水應該是四萬多起跳 若是國小老師 學生課後輔導1000塊 在老師家上課7
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易30幾歲月薪18000,算是當時高薪。 現在30幾歲的高薪應該是7、8萬起跳。 18000*12=216000 假設你說的東區透天100多萬是事實, 當作150萬來看。4
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易民國75年的時候 高考公務員大概一萬五 台中五期重劃區三房兩廳大概90萬 民國110年 高考大概五萬 台中太平三房兩廳大概1200萬 不過這個年代因為兄弟姐妹比較少3
Re: [新聞] 年輕人負擔不起就租房 央行總裁:我也40其實他那時候40歲嫌房子貴買房 也不是沒道理 1993年 台灣剛衝完劇烈通膨和房價的階段 (據我印象啦,陽春麵從小一吃的10塊,到小六就25塊吧!)- 請問一下 降的幅度不是應該依照合約嗎? 各家銀行用的指標利率不盡相同 像是政府政策貸款大多是2年郵儲當指標利 所以是降0.25% (昨天郵儲已經調降了)