Re: [心得] 該檢舉逃漏稅和ab約嗎?
※ 引述《OHHEEEEEED (茫茫)》之銘言:
: 真巧 我今天才在賣房子xD
: 也很阿莎力跟買家說了AB約的事情
: 倒是沒想過有被錄音
: 還是我對號入座
: 對我來說自售就是賣個行情價啊
: 這種事情說不說大家都知道
: 檢舉成功有判例嗎
: 補稅一兩百萬真的被檢舉成功又如何?
: 如果你在說我的話 就去檢舉吧
: 幫我從這次經驗中學習 兩百萬的學費okder
: 到時候會來房版發文分享AB約檢舉攻略
: 支持你來檢舉 用line+錄音~~~
: 有時候想這麼多出頭不如好好賺錢
要確定只是200萬的學費喔 這是不到一年發生的判例
---------------------------------------------------------------------------
https://money.udn.com/money/story/5621/4984289
愈判愈重!他實登造假判1年8月沒緩刑、沒收千萬元
實價登錄造假愈判愈重。北市一名陳姓男子向地政士借牌,開設地政士事務所後,接連偽造買賣契約書,拉高成交價,向銀行貸取較高額度房貸。士林地方法院日前重判陳男1年8個月,不得緩刑,而且沒收犯罪所得1,300多萬元。
三民公證表示,過去實價登錄作假被查到,大多判決二、三個月,並可易科罰金。日前一位朱姓地政士因連續替人作假,向銀行貸款外,法院以三人以上共同詐欺取財罪,重判1年8個月,但也可緩刑。最新判例顯示,法院對這類犯罪判刑愈來愈重。
根據法院判決書,僅國中肄業的陳姓男子,向陳姓地政士借牌,於台北市開設地政士聯合法律事務所。
2017年4月,他指示李姓員工出面以1,510萬元,向一家資融公司買房後,由陳姓地政士偽造不實買賣契約書,將交易價拉高至2,300萬元後,向地政局申報實價登錄,並向銀行申請房貸,銀行不知情下,同意核貸1,830萬元。
也就是陳男買房,不僅沒付任何費用,手上還多了320萬元。
之後,陳姓男子又以同樣方式,以1,900萬元買下詹姓民眾名下北市房子,然後再指示陳姓地政士,先偽刻詹姓屋主等人印章,再偽造不實價金至2,880萬元的買賣契約書,再向一家保險公司貸款2,300萬元,多貸的400萬匯入陳姓男子帳戶。
同樣的,為了取信銀行,陳姓男子也指示李姓員工,向地政局申報登錄比實際交易價格高出近千萬元的2,880萬元不實價格。
士林法院日前判決陳姓男子犯三人以上共同詐欺取財罪、共同犯行使偽造私文書罪,分別處有期徒刑1年4月、有期徒刑1年,應執行有期徒刑1年8個月,未宣告緩刑。
另外,法院認為陳姓男子以偽造合約向銀行詐貸的貸款,本應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定予以宣告沒收,考量部分貸款已清償,因此對尚未清償的本金,兩筆合計約1363萬,視為犯罪所得,宣告沒收。
----------------------------------------------------------------------------
給你參考
--
日前一位朱姓地政士因連續替人作假,向銀行貸款外,法院以
三人以上共同詐欺取財罪,重判1年8個月
跟他這案...
一個是專業的地政士有專業身分而且還連續的反覆實施...
他還跑去借牌
其實....我沒做過ab約..XD
我倒是有把ab約的案子報給其他投資客買.
銀行鑑價比我實登還高 我能怎樣被判@@
ab約是真的有罰則的
被判刑法啊,跟你有沒有賺沒關係
跟銀行鑑價沒關係
無妨吧 整棟樓300戶一手屋主跟建商買
坐等三百戶鄰居陪我坐牢
刑法跟鑑價多少無關,會被判刑加銀行信用破產
你看ceca都在低調了..有證據檢舉成案機率很高拉,別不信邪
政府抓幾個來宣示有在做事情,不是不可能
情況差很多 那是中古屋 我們是預售裝潢折讓
以前台中整片這樣搞 抓了意義在哪
不管誰贏都好給我告起來
不是因為大家都做就是對的事好嗎
忽然開始上刑法課了
我建議你還是低調點
還是大學刑法課比較讚!
感覺這篇會被記者抄
人家都在低調只有你跳出來喊
是以為ptt 沒官員國稅局在看膩
ceca: 我不做AB約的
ceca你不是建商 當然不用做AB約啊
也是 不說了
而且你現金不會不夠 也不需要AB約
這案子應該不會這麼重吧?因為這件屋主應該沒有「連續」
詐欺偽造實登。我建議屋主主動自首,向國稅局坦承。我猜
絕對沒有刑罰,只有補水了事,而且補稅絕對不會到兩百萬
,也不用再受買家威脅。最好主動坦承,被查到一定慘
87喔 他又沒賣補啥小稅....
三百戶陪你坐牢哩 其他人可以說他們沒簽AB約
是你自己承認簽AB約的
我唯一看到的只有買家 恐嚇
賣了才要補稅 這原po死定了
是我絕對告下去
然後絕對不和解
照樓上的邏輯,那全台灣的律師全都會被告恐嚇吧XD
上法院有沒啥 ,告恐嚇難嗎 科科
社會真亂
又沒啥
屋主也有問題,AB約偽造文書有不當得利:向銀行借款成數
增加,也使公務員登載錯誤,這是刑罰,是詐欺啊!自首我
猜就可以易課罰金,繳錢了事
哪來恐嚇?是屋主慘了吧
買家恐嚇事實還沒發生,賣家ab約已經是既成事實了,一堆
人要賣家告下去是在害他嗎
賣家 一定死。法院一查更慘。自首是上策,賣家可以反敗
Sender大你太早破梗了啦,鄉民就是愛看這種血流成河的
這邊講話很多都不負責任的,還有假裝自己有錢的也很多XD
沒有恐嚇事實喔 原po還只是在盤算而已
安啦 他不敢檢舉啦
我要看到血流成河顆顆
一堆人都沒搞清楚啥事恐嚇罪耶...用檢舉不構成恐嚇罪喔
狀況A : 你不降價,我要讓你的車壞掉無法開..恐嚇成立
狀況B,你不降價,我要去檢舉你違法...恐嚇不成立
你的手段如果是合法的...那就沒有恐嚇的問題
反之原屋主坦承跟建商AB約,是已經既遂囉...
狀況A還要你心生畏懼之心才會成立。檢察官問你說你怕
不怕車子不能開,你說不怕。狀況A還是不成立..
那只好不賣嘍
想看檢舉阿 有判例大家以後更好做事 不要和解比較好
不會判這範例那麼重啦
完全不一樣
某O違法就不用大聲嚷嚷了好嗎?真的很丟人
屋主在上篇都回了「有啥好怕」XD
兩邊都那麼高調,那就直球對決了啦
AB約必敗,不代表無法在其他地方弄到雙方雞犬不寧
快告 我要看到血流成河
我家樓上實登也OO約弄得比較高
確定不是裝修貸款,不知道他們怎麼搞的
300戶陪你坐牢?我知道你是很有錢啦,但是你真的敢拖
300戶一起下去?
這太有趣了 雞排預備
自住就這樣被套上去了 難怪井噴
1
首PoHi 大家好,我是囅(ㄔㄢˇ)。 首先如果在看這篇文章的妳,剛好是一位母親, 我要在這裡先獻上我的祝福,您們辛苦了~母親節快樂。 如果不是,我也祝福大家母親節檔期買得快樂XD 想影片版跟實際上眼效果16
大家可以洗洗睡了啦 這篇的原原po跟自己跳出來承認的屋主根本不是同一個好嗎= = 一個看文章應該是在講台北 結果台中這個屋主自己跳出來承認犯法XDDDDDD 所以這兩個根本打不起來 戲根本演不下去13
笑死 不然這樣啦 我收到傳票要繳稅 順便普天同慶 要是有違法我去東三門發三百片雞排 最近大四快畢業每天閒閒沒事幹看房子 吃瓜群眾一堆 熱鬧一下啊1
其實看你推文 就覺得你很火大 但跟您分析一下 首先 1.他擋您財路? 2.他殺你父母?8
看到這個我就會覺得人真的很奇怪 有時候往往會去做一些跟自己的利益或目的 完全不相乾的事情,找自己的麻煩 這個屋主本來做AB約的目的就是要逃/避稅 然後自售吸引到買方後居然大方承認自己是AB約18
我覺得乖乖守法最好喇 問題最少 不過jamo大尼這想法漏洞很多 買方看賣方不爽->買方挖賣方的洞去捅 一般情況賣方出示的資料應該是比買方多84
首Po是這樣的啊 最近看房看到一間自售 現場約談價格的時候 屋主自己白目多嘴承認他這間是AB約 所以實價登錄上的價格跟他和建商實際入手價有不小差距 啊剛好我談判都有隨時錄音的習慣68
真巧 我今天才在賣房子xD 也很阿莎力跟買家說了AB約的事情 倒是沒想過有被錄音 還是我對號入座 對我來說自售就是賣個行情價啊16
我比較想知道的 是房版支持這種言論嗎? 找到屋主不法的行為,透過秘密紀錄手段當證據 作為議價的手法 這種討論風氣是房板板眾要的嗎?3
搭版問一下 家人之前在高雄跟建商買某個建案最後幾戶 談價談到最後建商說可以便宜賣 但因為跟行情差太多 他用這價格賣家人會被之前的住戶罵 所以建商要求用裝潢折讓墊高
83
[討論] 立委收賄案 一審宣判結果台北地檢署檢察官2020年9月偵結 起訴立委蘇震清、廖國棟等12名被告 台北地方法院今天7/6上午10時 一審宣判 結果如下: 蘇震清 徒刑10年51
[課業] 刑法選擇4題想問剛考完的司律刑法部分題目 9.甲為打點轄區警察,以免被臨檢查緝其經營賭場之事實,按月送加菜金新臺幣(下同)50 萬元給分 局長,共給付 12 個月,並招待分局長喝花酒花費 20 萬元。分局長又將加菜金拿出 50 萬 元購買鑽戒14
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師以前常聽到的簽AB約 1. 一份是實際成交價格的真合約(1000萬),一份是價格較高的灌水假合 約(1500萬),而這份假合約不但可在實價登錄上記錄較高的價格,讓房 市行情水漲船高,也可用較高的假成交價來向銀行超貸。 2. 假設日後轉手賣1400萬,實際口袋裡是賺了400萬,但從實登紀錄11
Re: [心得] 該檢舉逃漏稅和ab約嗎?我對稅法稍有研究 根據實價登錄網站 提供的這些虛報登錄新聞
53
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心53
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇14
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔1
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?17
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
[閒聊] 內湖五期5
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼4
[請益] 這樣算有盲點嗎?