Re: [閒聊] 可以不要再吵移工買房的假議題嗎？

sunsand12/04 22:56雖然挺好笑的 但沒辦法 事實上房價就是一直噴

sunsand12/04 22:57總不能睜眼說瞎話吧XD.... 人生失敗組才去看跌

sunsand12/04 22:58過去五十年買的房 只要不是啥鳥不拉屎的地方或鬼屋 誰賠

diskdie704512/04 22:59所以你在跌的時候買了幾戶了？XD

kusomanfcu12/04 23:03如果用美金計價的話 戰爭期間房價是跌的

kusomanfcu12/04 23:03要看各種觀點

volvic12/04 23:03costco來了！噴

pauljet12/04 23:08你這種情形 就是發生在台灣生技產業 1.5期疫苗的施打+購

pauljet12/04 23:08買 既然不能改變 就用各種理由 免疫橋接啦 混打啦 安全

pauljet12/04 23:08性好啦 網軍帶風向啦 反正怎麼樣都不去接受事實"生技研

pauljet12/04 23:08發是豪賭 經費很高 失敗的可能性也是有" 不去研究疫苗怎

pauljet12/04 23:08麼樣適合人體 而是去研究怎麼樣讓人願意去打1.5期疫苗

pauljet12/04 23:08有便宜效果好的舶來品 歹勢 你沒台灣價值

pauljet12/04 23:09你聽說過一種幫助加害人找藉口 的心理疾病 斯德哥爾摩症

pauljet12/04 23:09候群嗎？

kusomanfcu12/04 23:09我是覺得那個公司很有客家精神

kusomanfcu12/04 23:09哈哈哈啊哈 疫苗公司

kusomanfcu12/04 23:11一堆打的根本就是不得不打因為要上工要開學 教師或才

kusomanfcu12/04 23:11藝班的

pauljet12/04 23:11何大一都說了 每人都至少應打一劑mRNA 如果他們有的打的

pauljet12/04 23:11話 好 你可以不信何大一 那翁啟惠在開發mRNA疫苗 翁啟惠

pauljet12/04 23:11你該信了吧？

kusomanfcu12/04 23:11然後有蠢蛋真的因為看人多就覺得不錯 沒事然後支持國

kusomanfcu12/04 23:11產就......

menace12/04 23:12呵呵 廢話 漲不夠只能喊漲啊 不然喊跌？

menace12/04 23:12租金大於利息 房價怎麼崩？

pauljet12/04 23:12都是深綠 挺英學者 這樣打英女皇的臉 你還有不信的理由

pauljet12/04 23:12嗎

kusomanfcu12/04 23:12不是阿 從最基本的冠狀病毒本身特徵就知道 目前技術也

kusomanfcu12/04 23:12只有mRNA能用啊

kusomanfcu12/04 23:13這去年paper翻完就知道的道理

menace12/04 23:13房價如果漲個十倍然後開始升息 租金不變 不崩才怪

pauljet12/04 23:13他們不是不知道打英女皇的臉 為什麼干犯龍顏都要講實話

pauljet12/04 23:13當然是因為救人很重要

menace12/04 23:14哪次大漲不是政府干預

kusomanfcu12/04 23:14只是做的什麼程度的問題而已,腸病毒疫苗只有第一波能

kusomanfcu12/04 23:14用而已他有大缺點沒辦法當作後面加強疫苗

kusomanfcu12/04 23:15不然AZ真的救了全世界，加上真的到處成本價倒下去，也

kusomanfcu12/04 23:15讓mRNA沒機會坐地起價

kusomanfcu12/04 23:16說真的全世界被Oxford+AZ一個神助攻

kusomanfcu12/04 23:16但是一堆人只會嫌

kusomanfcu12/04 23:17沒mRNA的話大概明年就只剩滅活了.....

kusomanfcu12/04 23:18就mRNA當作OOD然後次蛋白當作 還在用txt的c就好

kusomanfcu12/04 23:18coding 比喻的話

kusomanfcu12/04 23:19但是病毒就 一直來的新種網頁木馬

kusomanfcu12/04 23:20美元大漲大跌 要看 對應的環境 不一定

kusomanfcu12/04 23:20需求出來的漲的話是因為通膨

kusomanfcu12/04 23:20避險出來的漲的話 就是烙屎

kusomanfcu12/04 23:21如果有在做外匯應該懂的

CaLawrence12/04 23:27agree 無腦多跟他們口中的覺青sway真的沒差

CaLawrence12/04 23:27說真的 我覺得這兩年要不是剛好遇到疫情 FED放水

CaLawrence12/04 23:27房地產都低迷多久了

CaLawrence12/04 23:28要看多看空我覺得都沒有不行 但起碼也講個基本邏輯

CaLawrence12/04 23:28都先射箭再畫靶 然後還一堆人分析的煞有其事

CaLawrence12/04 23:29前幾天的不動產保證那個最扯 明明就大建商的利空

CaLawrence12/04 23:29還能講的好像是在打擊小建商一樣 拜託 小建商

CaLawrence12/04 23:29根本沒有辦法跟票券業借到錢 那個政策有沒有哪有差

ppnow12/04 23:33你是不是13-15年沒來這裡，沒看到空空囂張的樣子

lagadidi12/04 23:35躺地就乖乖躺地慢慢看，等外籍勞工也買房，就知道到底

lagadidi12/04 23:35誰少賓士了

darkdogoblin12/04 23:39把你拉回現實世界,真抱歉

lagadidi12/04 23:39才噴一點而已還好吧，在幣神股神眼裡零頭而已

paunch12/04 23:45看多看空，下好離手。不要一直哭哭叫莊家改規則就好

darkdogoblin12/04 23:46有在股版打滾知道解釋其實是一種畫靶,漲時拿個漲的

darkdogoblin12/04 23:47理由,跌時哪個跌的理由,真那麼會看,就不會在通膨時

darkdogoblin12/04 23:48推個2.0造成定錨,結果當初的空空硬是把支持的記憶

darkdogoblin12/04 23:49從腦中拿去,這又是哪招

oxygenboy12/04 23:50出一張嘴而已，海水退了誰沒穿褲子？

lagadidi12/04 23:562.0房地實登、少子要求不都是空空的要求？現在房價/租

lagadidi12/04 23:56金一起漲，苦口婆心

aesdu12/05 00:02ni484paler

freekid12/05 00:55沒吧，我看蠻多人都有強調，如果升息到3％以上，或是政

freekid12/05 00:55府一次釋出大量土地並且限定開發時間，房價都會有影響，

freekid12/05 00:55但問題是政府不會這麼作，因為房價重要，但不是第一優先

freekid12/05 00:55考量，政府政策會投注在前段人士上面，盡量讓中段人士雨

freekid12/05 00:55露均霑，然後讓後段人士活著。你會覺得怎麼樣房價都是漲

freekid12/05 00:55，那是因為政府本來就沒有要讓房價跌，跌對大部分人又不

freekid12/05 00:55是好事。自住如果房價漲，槓桿後可以換更大間自住，不賣

freekid12/05 00:55的話購買力也沒被通膨吃掉，對有房的八成族群來說，賣不

freekid12/05 00:55賣都能得利，那政府為什麼要為了少數人讓房價跌？

freekid12/05 00:58你很難反駁是因為漲本來就對大部分人有利，除非你沒頭期

freekid12/05 00:58無法進場，不然站在對立面幹嘛

popcool12/05 01:37你說的沒錯，也是我正想說的，從歷史看房價就是長期多，

popcool12/05 01:37頂多短期小回檔，這我非常認同。用這個已知結果來找各種

popcool12/05 01:37理由來支持，於是你就會看到這裡人人都是總經大師，然後

popcool12/05 01:37只要有人看空，就都是智障魯蛇不努力的社會底層，還可以

popcool12/05 01:37非常武斷的說你總經認知錯誤。每個人狀況不同，看空、不

popcool12/05 01:37買、靠北房價高的理由也各不同，但在這裡一律被打成智障

popcool12/05 01:37魯蛇底層。在投資市場打滾久的人，就知道投資沒有什麼事

popcool12/05 01:37是絕對的，抱持謙卑的心才能在市場活得長久。反正現在的

popcool12/05 01:37市況就跟年初航運股一樣，人人搶上車空軍被嘎爆，說再多

popcool12/05 01:37也不會有人聽的進去

Twilight12/05 07:33推這篇

deltaz12/05 09:37價格漲又不見得實質價值漲，眼裡只有價格當然沒辦法討論

deltaz12/05 09:37，然後價格漲價的事實已經發生，還覺得自己理論都對，板

deltaz12/05 09:37上討論的都是錯，有時候看了滿可悲的

deltaz12/05 09:41這次的打房措施為啥一堆人看衰，因為根本沒有處理實質上

deltaz12/05 09:41的問題，宣示居多，只有趕跑小建商，然後籌碼集中在大建

deltaz12/05 09:41商，方便大建商操控市場。不是打房會噴，而是政府假打房

deltaz12/05 09:41真炒作，不然政府再弄個房地合一2.0把所有條件都弄得更嚴

deltaz12/05 09:41格，不就崩了，只是政府不做真正有影響的事

kevinhon12/05 09:50你說的漲的理由很多都是魯空反串，反正也買不起了，來房

kevinhon12/05 09:50版不是炮房價高，就是反串房價只會井噴

kevinhon12/05 09:50殊不知這波反串成真，連多多都沒料到

bj4556612/05 10:08推樓上，這裏的反串真的很多

bj4556612/05 10:12我是不相信有多高比例的人真心認為台海戰爭台灣房市還會

bj4556612/05 10:12上漲啦，因為個人認為共軍犯台在 10 年內發生的機率真的

bj4556612/05 10:12頗高，現在正處心積慮把主要資產轉移到北美

kevinhon12/05 10:43台海戰爭不管房市如何，都不是魯空該煩惱的問題好嗎？所

kevinhon12/05 10:43以不是反串是啥？

bj4556612/05 11:02所以說這裏反串一大堆啊 ^.<

deltaz12/05 11:42戰爭貨幣會大貶值啊，價格漲又不是實質價值漲，板上反覆

deltaz12/05 11:42說明貨幣貶值才是問題，但還是一樣一堆人跳針一樣的問題

bj4556612/05 11:54台美斷交時新台幣並沒有狂貶，反而是天龍國的房產狂貶大

bj4556612/05 11:54拋售喔

bj4556612/05 11:56香港 1997 逃命潮時也是港幣沒狂貶，但香港一大堆物業卻

bj4556612/05 11:56狂貶

bj4556612/05 12:00綜上，台海戰爭後台幣貶值程度很大可能會受到央行、美國

bj4556612/05 12:00及其盟國的關注，但那些人可不會管你的股市房市

deltaz12/05 12:20台幣斷交後一路崩啊

deltaz12/05 12:20https://i.imgur.com/1vVdz53.jpg

deltaz12/05 12:27香港回歸還多了大陸資金與經濟上的援助，狀況更複雜一點

deltaz12/05 12:28但這兩個都不是戰爭，要說戰爭貨幣不會崩結果拿兩個非戰

deltaz12/05 12:28爭例子是想說明？？

deltaz12/05 12:30但行為符合自己論點還是給推，不要像板上有些人喊空台灣

deltaz12/05 12:30的大局，然後滿手台幣覺得定存或是台股最棒，真心無法理

deltaz12/05 12:30解這天才邏輯

daddy2912/05 13:25其實 你把每年通膨多少算進去你會發現沒有大災難前提下

daddy2912/05 13:25都是漲的... 只是要拿到這個利潤必須有些財力去嘎

daddy2912/05 13:26門檻比較高 所以大家會吵而已

benbon12/05 14:27本版主流意見來自房地產相關人士，有所偏倚情理之內

benbon12/05 14:29推薦一本書<為何你買不起房子> 會對政府思維有較全面了解

rgbff12/05 15:26這個板只有井噴跟火箭噴2種答案，台美斷交也有人說短空長多

aesdu12/05 15:34這個版只有買不起房的魯蛇叫做自住，其他人全是投資客、建

aesdu12/05 15:34商、仲介、打手... XD神奇

zard198312/05 15:40不錯耶 還有空空在 棒棒 房價還有空間

kevinhon12/05 17:15第一次看到火箭噴這名詞，就說嘛～通常是魯空反串居多，

kevinhon12/05 17:15第一次出現的名詞可以腦補成“這版只有……” XD

bj4556612/05 17:46會貼圖不會看圖？神奇 www 所以民國 67 年及後幾年新台

bj4556612/05 17:46幣有崩盤嗎？你有看過亞洲金融風暴時韓國那些受創國法幣

bj4556612/05 17:46是怎麼跌的嗎？

OxFFFF12/05 19:49真的是這樣沒錯 xDD...失業率破表的話，這裡會說大家都不

OxFFFF12/05 19:49上班待在家裡時間變長，住房品質需求拉高，房價還不噴爆

EPGo12/05 22:31推

godlikeking12/06 01:20本版就是這麼有趣

kevinhon12/06 07:38本版就是這麼有趣，買不起的A魯空崩潰反串只漲不跌，然

kevinhon12/06 07:38後讓B魯空反感

salvin12/07 14:13不管哪個政黨 噴 都噴