[閒聊] 看來要打房最佳解就是土地國有化了
這是我在訂閱的YT頻道，常常探討跟錢財資產有關的議題
https://youtu.be/WXaa_-csOfE
這集在講為甚麼新加坡房價便宜的原因
我才知道新加坡土地有9成歸政府所有
羨慕歸羨慕
但是身在光徵收路段做交通建設就有問題的台灣
看看就好
--
游過去就有了很容易
你看看大陸 有私有地？
台灣海峽沒加蓋
直接財產國有化，由國家配給更快
最近真的超級好笑，一堆莫名奇妙的意見只要回一個台灣
海峽沒加蓋就好了
滿送不走呀
最近高能兒開始變多了☺
是阿,就一堆人說地快沒了,政府還是一直在賣,地根本超多的
幹脆用送的好了
這版上開始有吹笛人在做共產或極權政府的主張囉
妙哉
現有建地就滿了啊，政府沒畫來賣是生的出來嗎
可憐
享受著自由 但只會想做共產的事 笑死人
7成組屋 價格公式化 時間成本（折舊），跟我想的很像
欸，可惜人家花了多少功夫，我還是洗洗睡吧
跟這種高能兒的算數有的比
打房社團還在啊......
租屋純消費行為 買房還有本金會回來 除非真的很會很
會投資 那當然租房投資好 可是很會投資的往往買房也
不是問題 直接買房爽了
共慘
羨慕個鳥 政府逼你和其他不同種族的人混居好在哪
北部人也被一堆北漂族侵犯生活空間啊，還要正義他們房
價呢
只是好奇單純被標題給吸引到了 現在各國房價都飆漲的情況下 新加坡居然能維持房價所得比在5以下 他們地上權99年絕對夠你住到死 不想住你也可以轉手 想住真正的私宅也有得買 看來看去缺點就是差異化不大 結果一堆人急著抹紅是怎樣？很急喔=..=？
※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/10/2021 12:34:21買房買不起要求共產化，生活品質要求資本主義。 無法認
同這群人到底在想什麼！ 想要土地國有的請直接到對岸生
活比較適合！
原PO觸碰到多多的軟肋和脆弱心靈被圍攻要求游過對岸
在這板就是不能有異己聲音，太有正義感就會被要求滾出去
車子這麼貴，爲什麼你家車子不能國有化？對了，在車版
不能有異己聲音，太有正義感就會被要求滾出去
呃，首先你得先找到一個國家推行這個政策我們再來討論，不要整天幻想
台灣不可能搞土地國有化吧
我也覺得不可能
中國土地不就是國有...上海房價有便宜嗎?
我猜人口基數有差，剛需太大？
※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/10/2021 12:57:25挑特例講
這是特例沒錯啊，也是我看到現在唯一一例 還是你能舉出另一個已開發國家房價走勢貼近通膨的？
那你買地上權就好
台灣地上權也不便宜啊
有人沒買房都要信貸兩次湊兩百了，就是被這種族群拉高
所得比的啊
你就想想全台灣九成的住宅用土地被政府蓋滿會漏水低品質
的社會住宅 並規定一個社宅社區要有一定比例的某族群 而你
剛好不喜歡那個整天聚眾喝酒的族群 或總有一些色瞇瞇的鄰
居盯著你的女兒看 你不想跟他們當鄰居 想自己出去買 結果
發現九成的土地被政府壟斷 …你幾乎沒有其他的選擇 只能
高價去搶那剩下一成的自由市場
首先就我在房版看的狀況，漏水似乎不是只有社宅有，也沒人告訴你新加坡社宅都有漏水 問題吧？ 其次為了你的回覆我還重看了一次影片，只有提到結婚家庭或35歲以上單身是購屋條件， 你所謂的某族群是？還是你要討論他們60、70年前為了社會弱勢族群蓋社宅的政策？
大家都想買就是貴 為啥不能接受呢
明明排在後面卻整天想念建中台大的概念
影片中明白告訴你了，貴的原因是持有成本沒有時間因素 我沒有想念台大建中啊，依照你的話來說，我就是考了滿級分但是不想入學的那種人
如果你覺得政府是白癡組成的 那自由市場就是傷害最小的最
佳解 把強力管制權交給白癡才是災難
望向英國的電力系統，我就覺得把民生相關物資全部交由「自由市場」來解決是查早會出 事的作法 期待哪天英法戰爭再開，法國直接把英國電斷光
底層整天想有的沒的不努力☺
這又是哪來的好高高層@@？
※ 編輯: ru8bj6 (42.74.118.83 臺灣), 12/10/2021 13:23:20最簡單的方法就是內戰啦 打仗的話不動產價值=0
苗栗國 vs 花蓮國
大陸經過鄧胡江後走資態勢明顯,雖然習有拉了一點回來,但目前
回原PO，別的國家沒有，我們不能創新嗎？新加坡制度也
是一種創新阿。沒有創新精神怎麼贏人家？
等你當上立委啊，站著說話不腰疼= =？
大陸的物權法還是明載了人民私有財產權
我建議是北韓跟古巴,這兩個是絕對社會主義國家
因為本來是共產 憲法裡都是共產 所以才要特別訂物權法
也不抹紅你,我最討厭某黨的中共同路人手法~
大陸就是揮舞共產主義的大旗走資本主意的路
你不知道政府的地有多少嗎？一輩子都賣不完
新加坡房價到底哪裡便宜
你要住市中心或者好condol 甚至排屋還是貴到爆炸
這我就不知道了，看原影片有一些自稱新加坡人的留言是沒什麼批評聲音，至於你說的貴 是拿台灣的人均收入和新加坡房價比嗎@@？
徵收路段做交通建設就有問題 <- 什麼問題？
呃，麻煩自己去關注一些關於我國交通建設路線議定的過程，這可能要另外開一篇專文探 討
新加坡不是民主國家有啥好羨慕
內文有在探討兩國政體的差異嗎= =？我羨慕只是羨慕人家至少想買便宜量產型鳥籠還是 有得買這點而已
說徵收就徵收，請問有高於市價？
反對派不是被李家告到破產 沒人敢出來反對
不用高層啊，8成房屋自有，不要當下面兩成都沒問題吧，
還是你囤房？☺
好棒棒～
世界毀滅台灣房價都不跌
好像華人圈都是這樣，不只台灣
想到菜英文說過年輕人買不起房，一語中的
我覺得是眼高手低，不至於買不起
欸 反徵收學者都說建地可以給3200萬人住了 笑屎
不是啊，建地夠大跟人民是否擁有房產本就無關
新加坡房價有很便宜嗎？沒有吧？
影片說房價所得比不到5啊
土地國有化是共慘國家的制度
喜歡共慘請游回對岸
慢走不送
我只是看到唯一一個打房成功的國家案例分享出來而已，要滑坡成喜歡共產我也是笑笑的
香港被統一房價也沒有跌,就算地球撞彗星、外星人入
侵地球亞洲房價也不會跌
沒跌不可能 沒成交沒量 房仲倒閉
不對
星國的房屋有組屋和私人蓋的
組屋很便宜
但私人的很貴
我在想也許比例變更一下就可以了 星國9成土地國有 台灣只要收購郊區土地蓋社宅，比例適度高 讓私宅集中在蛋黃區 這樣興許可以創造投資客與自住者雙贏的局面？
樓上有人說 車國有化真是笑死的舉例 至少新加坡計程
車是國營產業 水準高很多 不像台灣一堆破車
哇，計程車也有國營的喔@@？ 說到計程車我最喜歡日本的
沒錢就去租，整天幻想住蛋黃區，科科
幻想別人沒錢你最會，科科
挖，看下面回文這個版好多炒房客跟房蟲哦
希望大家理性討論，我是井蛙今天才知道星國這樣搞 分享見聞就被打成中共同路無產階級中下貧農 哭R
※ 編輯: ru8bj6 (42.75.16.34 臺灣), 12/10/2021 15:41:5794......
53
某國私人企業都可以國有化了，車國有化有啥了不起？
所以你要出來選立委了沒？
共產主義噓你應該的
又一個滑坡仔
※ 編輯: ru8bj6 (42.75.16.34 臺灣), 12/10/2021 15:49:19郊區蓋的房子沒人想住
像我其實比較偏好人少但是覓食機能尚可的地方，天生不喜歡人擠人，所以問題應該在郊 區有多「郊」？
你只是在製造更多廢墟
還有，組屋也不具永久產權
影片有提到99年，我覺得比台灣50年這種尷尬期限好多了，台灣地上權我還要擔心到期沒 死的問題，轉移除了京站這種特例應該也甭想了
所以有點錢的星國人還是會希望買私人蓋的
精華區的房子本來就不可能便宜的，這是市場機制，全
世界都一樣，即使是中國也是。不要以為土地國有化就
能解決，中國一線城市的房價也是一樣昂貴。買不起就
該想想怎麼增加收入或是先從外圍入手慢慢累積。
我也覺得蛋黃區就留給投資客去玩
台星有不同的歷史地理體制 硬套只會造成社會動盪政權顛覆
沒錯，台灣有台灣的玩法
請搬去共產主義國家 謝謝
懶得解釋了，謝謝指教
※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/10/2021 17:43:47國有化沒競爭力
哪方面的競爭力？
我很認真跟你討論國有化阿，爲什麼車不能國有化？還是
你只有你想要的東西才需要國有化，別人想要的不行？
認真的講一個天馬行空的想法= =？ 我以爲所謂認真的討論是建立在既有事實的衍生推論上 順帶一提，我這輩子沒有買房的打算 目前有一棟繼承的房子我已經很知足了 你想要車子國有化就去選立委啊～
呵呵
科科
※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/10/2021 18:09:00共產游對岸
你的土地國有化在台灣也還未成事實阿，你又怎麼能說別
人天馬行空呢？你這麼想土地國有化你也可以選立委阿！
這裡PO文本來就可以提不一樣的聲音，你能不能接受跟知
不知足與我何干
啊不是，我正文就說土地國有化台灣不可能 你一直堅持我很想要房子所以要台灣土地國有化 我跟你說沒這回事，你又要說與你何干 另外我說的是他國實施的政策跟成果 你提的是不知道哪個平行宇宙的東西 好吧，我錯了，不要跟__爭論 就算你說1 + 1 = 5 ，你也是對的，不客氣
呵呵本來不想噓的 國有企業哪個有競爭力的
想噓就噓又沒關係，討論問題本來就會有正反方意見，但是要講清楚你想表達甚麼啊~ 所以你的意思是，土地國有化會導致甚麼東西沒競爭力？營造業？
才不是，是農地全開放自由地目變更，全台都建地才是
正解
這樣你糧食全部都要仰賴進口，打仗時不就等於被人掐著咽喉？
※ 編輯: ru8bj6 (42.75.16.34 臺灣), 12/10/2021 19:31:31我也建議把一堆低端人口趕出台北
我從頭到尾都在討論國有化，怎麼你會有我跟你討論房子
的錯覺，不需要隨便幫人置入說法跟概念混肴吧？還是你
習慣這樣轉移話題呢？
你是對的(^_<)～☆
※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/10/2021 20:10:54郊外的定義要看，有些人就覺得信義計劃區以外都鄉下，
所以大安區算是郊外；有些人覺得台北以外都南部，所以板
橋新店也是郊外；有些人則認爲六都以外都鄉下，所以竹北
也算郊外
當然不是說新加坡的會漏水 問題是現在是李氏第二代掌權
第二代還是很優秀的 等換了個白痴上台這個制度才是考驗的
開始
目前看來 由白痴統治的政權最小傷害最佳解就是自由市場
這套制度照搬來台灣我就問大安區的公屋是誰排得到?是偷打
疫苗的某連先生還是偷買煙的小煙警衛?
去年的口罩管制統購統銷政策告訴我們那時你再有錢也只能買
劣質口罩
你甚至不能有政府規定以外的需求
自由市場下你只要努力賺錢就能買松江路 選跟自己一樣社經
地位的鄰居
不用讓政府決定你有沒有資格住松江路
或在你的社區裡安插一堆不定時治安炸彈
聽起來很有道理，這次疫情真的是照妖鏡 一堆光怪陸離的現像在台灣發生
可以把沒房的趕出六都嗎？總是要提升居民素養吧
呃…六都裡租屋的都該死嗎= =？
看來要解決少子化就是要小孩所有花費都政府出了！
りしれ供さ小
※ 編輯: ru8bj6 (122.121.191.63 臺灣), 12/11/2021 00:50:28新加坡這麼好就搬過去啊
goodday大你別亂出餿主意
小孩都國家養以後8+9就狂生
竹科工程師就繼續單身發仇女文打手槍
28
Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?拜託有大腦要用好不好 新加坡組屋能成功有他的地理因素存在 整個新加坡只有雙北一半大, 而且幾乎都平地, 有河流, 但不構成阻隔 也就是說整個新加坡基本上就是四通八達, 一小時內可以從任何地方到另一個地方 新加坡28個郵區, 平均房價最低跟最高只差30%![Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?](https://i.imgur.com/jbHdy8Lb.png "Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?")
26
[閒聊] 台灣漲到最後會變香港籠屋嗎？一直以來都會看到房價只會一直漲下去、越晚買以後越買不起的說法， 我在想如果就這樣一直漲，收入越來越跟不上房價漲幅， 以後很多人老了是不是就會像香港人住籠屋？ 之前有看過討論，香港的房價問題是在香港政府土地釋出的部分， 政府掐住土地供給才導致房價一直上升，![[閒聊] 台灣漲到最後會變香港籠屋嗎？](https://i.imgur.com/wmRsriPb.jpg "[閒聊] 台灣漲到最後會變香港籠屋嗎？")
9
Re: [新聞] 5大面向打炒房！蘇貞昌：讓養家活口如果政府要抑制房價炒作 為何不在還沒漲價前就做？ 所以政府會打房嗎 結論就是不會 房價的跌落只會跟歷史事件有關聯 剩下的都不想太多 講了一堆政策 其實都是本來就應該作或者只是加強審查而已 而且我懷疑這些政策宣告連炒紅單都禁不了7
[閒聊] 土地收歸國有能打房嗎？先不論為什麼需要打房、或是政府是否真的想要打房，假設純粹討論政策工具的有效性的 話，將所有的土地收歸國有，人們只能買地上權。 這樣做會是一種有效的打房方式嗎？ 在中國好像行不太通，房價還是亂漲（亂跌） 但在新加坡而言應該算是成功的方式？![[閒聊] 土地收歸國有能打房嗎？](https://i.imgur.com/Usnqj9Db.jpg "[閒聊] 土地收歸國有能打房嗎？")
X
Re: [新聞] 「堵得住郭彥均，堵不住我的嘴」聲援潮洗共存就是這樣 有什麼好吵的 新加坡死1300人 台灣至少乘以4就是5000人以上啦 死最多的就是老人跟沒打完整疫苗的小孩 不共存是要跟上海一樣從3月關到現在？ 我北京朝陽的朋友從5月初關到現在還不能出小區 北京才50例哦笑死![Re: [新聞] 「堵得住郭彥均，堵不住我的嘴」聲援潮洗](https://i.imgur.com/aBCmS2yb.jpg "Re: [新聞] 「堵得住郭彥均，堵不住我的嘴」聲援潮洗")
7
Re: [閒聊] 竹北開8字頭賣得掉嗎??說真的 這種幻想文空空都30k北漂仔是真的不必啦 在下也是台灣房市空空 不過是個南漂台勞 比了下台灣房價跟國外房價是真的覺得不值那個價格 說不值其實也一直還停留在板橋500k/坪的記憶裡 結果最近跟台灣的朋友聊天說已經要700k了來這邊看看鄉民反應
Re: [問卦] 背40年房貸的在想什麼？當然是想我現在買一千萬 40年後賣四千萬啊 房版數據大師都是這樣主張的 還有人在鼓吹應該學瑞典百年房貸勒 反正房市吹泡泡銀行危機跟他又沒關係 等政府用稅金救就好了. --![Re: [問卦] 背40年房貸的在想什麼？](https://img.youtube.com/vi/Z1jpk_yX8Ec/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 背40年房貸的在想什麼？")
1
Re: [閒聊] 台北憑什麼房子比新加坡貴？每次這種新加坡文 推文就會有一堆低能回答 讓我來教育你們一下好了 傻逼一號： 新加坡房價比台灣便宜是因為地上權 ＝＝＝ 這是最常見的說法 問題香港也是地上權 英國也是地上權(憲法規定大英土地都女王的)
![[閒聊] 台中房價比高雄高是因離台北比較近嗎？](https://i.imgur.com/QrWKk5Nb.jpeg "[閒聊] 台中房價比高雄高是因離台北比較近嗎？")
![[請益] 預售客變建議-川字型兩房](https://i.imgur.com/xmfe16qb.jpeg "[請益] 預售客變建議-川字型兩房")
![[情報] 信義10月大台北房價指數](https://i.imgur.com/6vIpNzBb.jpeg "[情報] 信義10月大台北房價指數")
![[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/10/11/20211011-031040_U16224_M718387_113b.jpg?itok=u1T1zz7l "[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母？")
![[情報] 淡海美麗新要關門惹](https://i.imgur.com/tftkUWKb.jpeg "[情報] 淡海美麗新要關門惹")