Re: [新聞] 5大面向打炒房！蘇貞昌：讓養家活口
如果政府要抑制房價炒作 為何不在還沒漲價前就做？
所以政府會打房嗎 結論就是不會
房價的跌落只會跟歷史事件有關聯 剩下的都不想太多
講了一堆政策 其實都是本來就應該作或者只是加強審查而已
而且我懷疑這些政策宣告連炒紅單都禁不了
現在的投資客有人還想買來出租嗎
笑死人了 一坪才租700-800 是要等到甚麼時候才回本？
當然是加價賣 反正只要甩出去就不關我事
蛤？ 甚麼上班族沒錢買？
台灣房子早就跟法拉利跑車一樣 不是給你受薪族買的
實際一點 還是用租的就好了 自己的觀念要改變啦
怕老了沒地方住？
那你還先擔心你老了沒錢這件事吧
老了沒錢 房子一樣要拿出來抵押
--
台北市以外的地方買房很容易 除非非全新不住
200萬在每個縣市都至少有三房二廳的公寓
是啊 政府要打房兩招就直接把炒房建商跟投資客打到破產 1.不準建商跟銀行借錢蓋房子 2.政府自己拿土地蓋 造鎮 一坪腰斬賣 一個戶口只能買一間 不準轉賣 我這種死老百姓都想的到的 我不信蘇院長會想不到....
※ 編輯: sendtony6 (42.76.86.155 臺灣), 12/04/2020 13:11:22他是打炒房 不是打房價捏
顆顆
你偏激到沒有用腦袋思考，打建商破產沒有人蓋房子中古屋
價格還不飛天
建商有炒房？財報都公告的看一下好嗎
市場供給越多價格才會越便宜
這是超級粗淺的常識 不可能沒有供給價格會跌
不可能啦 房地產喔 政府自己就是最大莊家 叫他們
拿刀砍自己? 蓋軌道 蓋公共建設的錢哪來?
還不是要賣地or重劃籌錢 沒錢的地方政府 連治安都
會有問題
漲持有稅下場就是林佳龍，重劃有錢大家賺地主中樂透、市政
府賣地健全財政、建商買漂亮價格便宜地蓋大樓沒有輸家大家
都發財，你是市長會怎麼選？
政府預算從房地產來的極低啊 官員財產就不好說
樓上你完全搞錯，台北市以外的縣市財政收入大多都靠不動
產
出台北買房容易 笑死 辛苦錢買那種鬼屋 拜託你自己先買
不要跟我說什麼沒錢就該將就這鬼話
笑死，憑什麼不准銀行借錢給建商？
中央當然極低，因為不動產所有稅收只有房地合一稅是國稅
財產稅屬地方稅是全世界通用
別國沒那麼依靠不動產稅是因為他們收更多種類稅
美國的消費稅就是州稅，甚至有的州還課你所得稅，對州課你
一次聯邦再課你一次，拜登講的所得稅65%就是這種制度下產
生的
我記得你也算是偏空 但是是可以溝通那種 好像也在新竹
我真得不懂 到底為什魔 沒錢得 就該去買基隆啊
好公司 好學校 都是有限的 但是台灣很怪 窮人一定要住北市
有沒有空軍可以發表一下看法
不可能1000萬人都塞得進去啊 就是有700萬人要出去
台中市歲入八成是稅收與中央補助 哪來都是靠賣地收入
覺青的想法就是大安區超過40萬都是炒作啦，不讓我用40萬買
大安3房波平就沒有正義。
zzz...
打房 2022最大黨 2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
有人就是窮鬼用辛苦錢買鬼屋 礙到你了嗎？
癩蛤蟆想吃天鵝肉 吃不到在地上哭
ko大...這邏輯不行
連稀有性的房子都要大家可買得起 你就繼續幻想吧
居住正義就是要屏東房價住大安這蛋黃區塊，最好是中正金
華學區，然後要新房且陶朱品質的建築，不然就是炒房
請問政府造鎮便宜賣，錢從哪裡來？有人可以回答嗎
沒錢還不用將就？？這啥邏輯
我就爛 什麼都要
樓上那位k大說話有點顛覆我三觀...
我沒錢的時候住淡水小套房每天騎車來回100分鐘工作 沒
錢的時候只想著賺錢 上班時上班 下班接接外包案 沒空
鬼叫 手機那時候好像3g流量 都用不完
叫魯空不是沒有原因的，就是要把前段班的民眾趕出台北市
，沒收房產讓後段班買得起才叫居住正義
只有我覺得一樓在說夢話嗎？除了台北市200萬都能買到中
古三房兩廳？？完全天龍人口吻
![Re: [新聞] 5大面向打炒房！蘇貞昌：讓養家活口](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 5大面向打炒房！蘇貞昌：讓養家活口")
32
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿![Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭](https://img.youtube.com/vi/0pp00tiypqQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭")
13
Re: [新聞] 央行打房 蛋白區房貸款剩6成想得很簡單 就是不想租房一輩子 房子可以自己裝潢 也不用擔心被房東趕走 此外也多半跟華人有土斯有財 喜歡有自己名下房產有關係 很多南部中年人爸爸媽媽輩的 平常花費省得很8
Re: [新聞] 突襲式打炒房 建商怨：是真打房還是打建其實我覺得政府這一次打房有效， 我們要理性分析，而不是當死多頭或死空頭 先講建商，給建商賺錢天經地義，死空頭說要建商賠錢賣 建商賠錢他幹嘛賣?一分錢一分貨，為什麼潤泰國泰比較貴? 這是市場機制阿，就是品質好而且有人買才會貴阿。8
Re: [新聞] 全球房市泡沫指數 衝6年新高現在離泡沫還非常非常遠 金融泡沫的本質不外乎就是槓桿越開越大，大到開不了後爆炸 人民、企業跟銀行借錢過度去炒作 借錢的抵押品忽然價值腰斬，或根本是垃圾 銀行要收回貸款，企業跟人民一個一個接著爆炸，引發連鎖反應8
Re: [新聞] 內政部出重手修法 禁預售屋轉售、私法人（ : 9）日部務會報通過修正草案，全面限制預售屋及新建成屋換約轉售；嚴懲炒作最高處 三 : 年徒刑或併科5,000萬罰金；同時要求預售屋解約須30日內申報登錄、管制私法人購屋 將3
Re: [問卦] 請問房地產真能一直漲嗎？其實是要看政府要不要繼續炒房的決心。 要炒的話很簡單： 1. 買房不用頭期款 2. 買房有寬限期 3. 利率殺回1%![Re: [問卦] 請問房地產真能一直漲嗎？](https://i.imgur.com/IbyBa6fb.jpg "Re: [問卦] 請問房地產真能一直漲嗎？")
3
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主政府那麼多人才，你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果，你知道，我知道，獨眼龍也知道，知道歸知道，沒有一個政府會去做的，藍綠誰執政都不會，世界各國也不會，因為執政者都是資本主義下的既得利益者，哪一個高官，哪一個民意代表，身上沒有好幾套房產的？你要他們自己打自己？他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房，要怎樣有效安撫民心又不會打到自己，打到短期投資客沒差，這才難啊 大部分的人都知道現實面，政府不會認真打房，卻不肯清醒，做著有天政府會硬起來打房，人人都有好房子住，不用住小房子，也不用住老房子，也不用住偏遠地區，幫政府想了一堆有效打房的政策，唉！！ 更多人是心裡知道政府是不會打房的，但是他們還是堅持房價有天會崩，他們在期待什麼？期待一個天災人禍，這種心態比投資客更惡劣吧！投資客就是順著政府的遊戲規則走，政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家，期待政府？？別自欺欺人，你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話，我以前也做著房價會跌的夢，前幾年才覺醒，買了第一間房，自從買房之後，我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府，真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊，你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了，不管新舊，沒人租房，至少短期中期投資客一定掛點，房價自然被遏止，期待政府作為，不然人民自己覺醒，早點買房，不要成為幫兇...![Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png "Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主")
2
Re: [新聞] 打房再拋預售禁轉賣 房產業直指：風險本來就是要風險轉嫁給買方啊 台灣房價為什麼一直漲 因為投資客跟想買房的人一直很多 投資客是不是買方 當然是. 我只想強調一點 任何商品都是供需問題 建商是供給方 打建商供給量就變更少 除非政府有辦法拿槍逼建商賠本蓋房子(目前頂多能蓋出社會住宅)2
Re: [新聞] 內政部出重手修法 禁預售屋轉售、私法人先說結論 打房政策就算打爆建商,投資客和房仲 也不一定會讓房價下跌 想要透過政策腰斬房價是不可能的 這邊就來分析一下,打房更大力的阿共
17
Re: [閒聊] 台中G0最不適合買房的地方25
[閒聊] on call專用宅 到底誰會想買？![[閒聊] on call專用宅 到底誰會想買？](https://i.imgur.com/HcyYf2Sb.png "[閒聊] on call專用宅 到底誰會想買？")
17
[閒聊] 2000萬以上的首購宅還有增幅嗎40
[請益] 單身魯叔要再買第二間房投資兼自住嗎?11
Re: [請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?![Re: [請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?](https://i.imgur.com/gCC8lNZb.jpeg "Re: [請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?")
25
Re: [請益] 15坪兩房1.5套衛浴會雞肋嗎？9
[請益] 預售屋換雙車位請益![[請益] 預售屋換雙車位請益](https://i.imgur.com/mHyPRHpb.jpeg "[請益] 預售屋換雙車位請益")
8
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價![Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價](https://i.imgur.com/bgkIJLWb.jpeg "Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價")
4
[閒聊] 多數人都有房子繼承吧7
[請益] 房貸選擇 (新青安vs一般)7
[請益] 買屋主自售的房屋好嗎6
Re: [請益] 15坪兩房1.5套衛浴會雞肋嗎？6
[請益] 建商把補貼房貸利息掛在我今年所得12
Re: [閒聊] A11有人買嗎？A7-A10都買不起 買A114
[請益] 預售屋因漲幅，交屋後可以依市價貸款嗎4
[閒聊] 便宜跟貴的標準22
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?4
[請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?3
Re: [閒聊] 發哥格局連豪宅建商都會追隨？![Re: [閒聊] 發哥格局連豪宅建商都會追隨？](https://i.imgur.com/O4G22rJb.jpg "Re: [閒聊] 發哥格局連豪宅建商都會追隨？")
2
Re: [閒聊] 多數人都有房子繼承吧3
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?![Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?](https://i.imgur.com/g3eb4ewb.jpeg "Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?")
3
[請益] 都更光行政程序就要走十年？為何那麼久？![[請益] 都更光行政程序就要走十年？為何那麼久？](https://i.ytimg.com/vi/LatRBzfMvHg/sddefault.jpg "[請益] 都更光行政程序就要走十年？為何那麼久？")
3
[請益] 2房格局沙發電視位置3
Re: [閒聊] 便宜跟貴的標準12
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?2
[請益] 第二房購置請益2
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?2
[社區] 台中北屯_快樂崇德4
[請益] 舊制交易所得稅18
[請益] 管理費用請教