[心得] 新北市政府都更執行力
最近看到這油管影片
https://www.youtube.com/watch?v=KYKx07K8NO8
https://www.youtube.com/watch?v=DQw4rNBH_R8
覺得滿屌的
這麼一大片的老舊低矮住宅 會轉身一變為類似香港那種大型造鎮大樓社區
感覺台北市雖然也在搞都更
但都沒有這種超大腹地規模的 明明台北市區像大同 萬華
也是很多這種老舊低矮平房社區
到底是什麼原因呢?
--
侯友宜這幾年推動新北發展超有感
真的 好多地方在都更 越來越多新的大樓
※ 編輯: koushimei (118.168.133.166 臺灣), 02/06/2022 14:08:54新北這兩任都不錯
錢
不是錢的問題
感覺很不錯耶...
因為大同萬華住破房的有錢人很多
腹地太大應該難度更高吧... 台北單價這麼高,紛爭應該不少
用比較小塊的應該比較有效率吧,而且建商還是有賺頭
有政府介入就快很多啊 看看塭仔圳...
對了 這片也超大片的 輔大那一帶風情很快就不一樣
台北市政府並沒有很積極處理這塊
再怎麼說柯文哲當年也是反都更起家的
再過十年會不會新北真的比台北新很多
※ 編輯: koushimei (118.168.133.166 臺灣), 02/06/2022 14:41:46反觀新竹 什麼新重劃區都沒有
柯文哲不是說市容難看所以要弄公辦都更??
那是他選贏之後又過兩年的事情, 你看他當年怎麼批評文林苑
這幾年新北都市計畫動的很厲害
柯文哲上台到第二任有大轉彎 但也因此他底下跑掉一批人
批評文林苑那真的是蠢到爆...那個案件問題很多
基本上這一塊不用期待柯文哲, 他有歷史包袱, 原本都市建設
的班底也都跑光了
林欽榮 林洲民 都跑了
有些社區根本衝不上9成以上同意率。永春那樣的釘子戶也麻煩
重新變更設計加打官司就好幾年過去了...
林欽榮本來就是借將。林洲民應該是大巨蛋的問題不爽
反正柯文哲都市建設這一塊紛紛擾擾 應該是不會及格了
看下個市長吧
I大好像知道很多內幕XD
樓上是沒在關注任何新聞?
都更這塊柯真的不理想
柯第二任對於都市建設改變很大+1,第二任是有比較上軌道,
不過他自己也認為第一任做的不怎樣。
都市建設靠那些覺青就是不行, 柯文哲上任才領悟現實
第二任改變什麼?成立一個第三大黨?都市建設沒東西
個人認為想要都更,就必須堆高房價
永和屆時開價肯定嚇死人,其他地區怎麼推不動……$$
$$$
北市要大規模都更?房價堆到現在兩倍馬上都都動起來
科的第一任時期都發局不就是最砍單位我早就說過了嗎
你覺得現在第2任了有比較好?(點菸
柯第二任真的不知衝三小 不過也多虧他了 不然北市
也噴的話就來不
及回補囉
有政府介入要看啦~溫仔圳一開始剪綵王朱立倫是怎麼被抗
議的...ㄏㄏ
是看有沒有利潤吧 某些新北的海砂屋拖很久
後來中央藍轉綠以後就......沒事了抗議也沒啥聲音了
侯搞tod搞得很順手 感覺沒啥阻力 連輕軌都沒啥阻力
反建設想把台灣打回窮苦農業時期的覺青也對侯沒啥興趣
新北市兩任市長都很猛,不然為何狂勝..
隔壁倒是都更了Ptt
台北市房價封頂了 釘子戶胃口養大不好談都更
永和大陳第二期 新店和平社區 新莊塭仔圳 侯友宜手段
高明
六都名調第一 那個最後一名高腰褲望塵莫及
台北漲幅最低 有一半他搞的
環狀線新北都打通了 安坑輕軌也蓋好了 台北市南環段連
土建都還沒標出去
新北市真的有感 連五股舊鬧區都有辦法蓋新大廈
塭仔圳、永和大陳這兩個搞得定真的很猛
五股垃圾山要不是卡洪水管制不然應該也能搞出一些名堂
不然新北市民調高是假的喔?
新北這幾年真的有感,連五股垃圾山都敢處理
塭仔圳前一陣子都拆完了 現在就差蘆北重劃了
永和大陳全區都是亂蓋的公寓
臨環河邊,車流量大
產權也有問題,他們的地是政府的
當年是難民營收容亂蓋的
想賣屋跟本很難找下手去接盤
所以政府做莊,給大家都更,不答應的是白癡
新北市政府先推了勝開大地
有了勝開這個案子當範例
地主戶不要亂賣的話,建商實登都破60萬了
旁邊還沒整合的大陳三區塊,立馬同意啊
本來不值錢要轉手有問題的公寓
變成一戶要2000萬的新屋
就算繳不起管理費想賣掉搬去其他地方
也是現賺2000萬,換個公寓手頭還有1000
怎麼樣都比現在好
台北市很少有這樣的地方吧
產權有問題只能等政府處理的
大概就南機場那邊
一般有拿建照蓋的台北市公寓,2500-4000
屋主通常心很大,沒那麼好整合
台北市換個政黨,應該可以改善吧?這八年建設真的全國倒
數。社宅還真的全台第一,首都亂搞!
柯是新竹人,感覺目標就是搞垮台北,復興新竹
拿減債當政績真的太好笑,現在低利環境,然後跟我
說先還債
這邊投資房產的討論 槓桿五倍是基本 還沒提轉貸增貸
拿還債當政績真的只會被當笑話…
新北1000萬內老公寓 台北2-3倍很難
很期待塭仔圳以後的新風貌欸 那麼大片 整個做起來
應該會不錯
連搞垮台北復興新竹都講得出來也是厲害...
塭仔圳拆得很快,但發展起來不知道要多久,副都心頭前
兩大塊花了15年以上還歷經暴漲暴跌,溫更大但離台北更遠
交通條件普普,只能說既期待又怕受傷害
換個政黨可以改善?養肥建商我相信啦...
說搞垮台北也太鄉愿了吧 哈 可憐
很糟,我碰到負責的公務員愛理不理的,建商也擺爛不動
溫好好搞不會有大問題啦 就是時間而已
新北改變有感+1 大學念輔大 週邊一堆鐵皮工廠 現在搭機
捷經過都嚇一跳 全消失
南雅夜市後段的改變也不容小覷
柯批有啥大建設? 你有看他新提的國土計畫嗎? 根
本復興大新竹
連搞垮台北也能講出來 無言…
74
[閒聊] 為何新興重劃區弄不出第二個民生社區?民生社區已經好幾十年前的事情了 台北市有些如中山區大直一帶 大安區多社區、中正區杭州 都不錯 但很多其他新興重劃區33
[問卦] 台北市這幾年的景觀變化大家會覺得這幾年台北市變化很大嗎? 我是指很多建築物慢慢從矮樓房都變成大樓 或者多了不少地標建築 從高空看台北市到處是工地 還記得在阿扁 馬英九 跟郝龍斌初期40
[閒聊] 看過五股洲子洋的請進如果在台北市住習慣,會想往重劃區買房子嗎? 像是五股洲子洋、林口A8、淡水新市鎮...之類的重劃區 整個道路規劃都比台北市這種地方好 唯一的缺點就是周邊設施可能沒有這麼完善 我住新北 他們也都會說住新北設施不如台北市完善14
[問卦] 松山區是不是該被踢出台北市啊?下午阿肥來天龍國的松山出差 不來不知道,一來嚇一跳 到處都是低矮的鐵皮屋加蓋 還有破破爛爛的2-3樓平房 然後一整排的一樓不知道是太久沒出租還是怎樣15
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒其實這幾年, 台北市都更速度跟以前比已經加快很多了, 這幾年新推案基本上七八成都是都更危老 你覺得很牛步, 的確是沒錯,9
Re: [新聞] 六都8年級生買房新增2.2萬人 自備款家人先不管幾年級,我覺得房價平均值跟平均坪數很有趣。 統計範圍 台北市為例: 平均總價為1907萬。平均坪數為31坪。 表示在台北市購買平均每坪61.5萬的物件。
36
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?55
[閒聊] 好的裝潢長這樣子9
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?17
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要15
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?15
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧31
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了20
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子4
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎18
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男