Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題
我覺得這還是跟心理層面,內心的恐懼有關
畢竟台灣多年來房價高漲,政府放任不管、或敷衍了事
會讓很多台灣人內心產生不安與恐懼
生怕自己老了之後,沒有地方住怎麼辦,難道真的想要變成流浪街頭老人?
然後你在看我們台灣的租屋政策或是老人長照等…鳥鳥的…
所以就乾脆自立自強,說什麼一定也要買一間房,也是為了自己老年後著想
畢竟租屋市場充滿著對老人的歧視與不友善
誰都不想老了成為那樣的人,低下頭跟房東乞求租屋…
所以,就算房價再高,也一定要貸款衝一間(如果你沒有爸媽留房給你的話)
就是對台灣沒信心,現在不趁年輕時買房,內心深處會擔心,自己老了之後要住哪裡的恐懼感…
※ 引述《zwx (王子麵)》之銘言:
: 問題是,很多有房子可以租人的人,
: 經濟上本來就沒甚麼問題;
: 就算少了租房給你的收入,
: 難道你還以為他真會餓死啊?
: 我看到多的反而是,
: 沒租出去,或租金談不攏的,
: 乾脆就擺在那裡不租了.
: 人家日子本來就過很好,
: 心態上根本沒打算委屈自己低價出租,
: 或租給不想租的人.
: 說實在,
: 年老沒房的人,
: 真的不用去替別人擔心,
: 沒你租房,
: 人家會過不下去;
: 只要擔心自己想租房如果到處碰壁該怎麼辦就好.
: 1.自己買房.
: 2.存多一點錢,到時候看人家會不會看在多一點租金份上租給你.
: 3.沒錢買房,到時也沒有太高預算租房--干別人X事.
--
最佳的行銷手段是:散播恐懼,恐懼蔓延。這兩年很多恐慌性
買盤顆顆
樓上對吧,一堆人以為房價以後會漲,現在不買更待何時 所以這兩年就衝很多了
房價不會跌 買新房 養老好安心
沒錯啊,散播恐懼好賣房
哪有什麼恐懼...物件一定有,只是能不能滿意另外一回事。
台灣政府的力量 你怎麼會覺得他有辦法全包
什麼都要政府弄...到最後又要說全民買單,債留子孫...
也看一下妳的稅率
他也沒辦法舉債 稅收又只有這樣
乖乖被洗到外圍或認命買老屋不就好了... 恐慌性買盤就是因
後面如果說因為烏克蘭的前例要提升國防 那更是大坑
為鐵齒覺得會崩跌,事與願違才反手買進阿...繼續鐵齒的就
仍然哭天嗆地,怨天尤人而已
我出租都直接排除老人... 後來租給單親媽媽就是
覺得會跌的可以繼續等啊,反正房蟲不都早買活該,躺在
家就賺錢真是對不起社會
有些人是後知後覺吧...17年股市大漲&之後台商回流就很多跡
大概是這樣
象了。到後來撒錢+少年股神大賺置產。你因果顛倒了吧
沒有其他因素改變,你以為靠建商、投客拉抬就能讓市場恐慌
買單喔...講難聽一點就是沒把握住這波變化在抱怨而已...
就是因為大部分人有賺到錢,台灣經濟好 才有閒錢買房,
越來越高供不應求
至於抱怨的不都是沒跟上罷了,那有什麼資格抱怨
別人比你有錢自然就有買得起成交
真的是繳稅繳沒多少要求一堆毛
其實比較想知道各縣市政府銀青共居的社宅方案進行如何,三峽
這邊在抽籤前取消.北市看到是靠文化的老人公寓,學生跟老人
共居租金為3K...高雄有,不知推行的情況.有人有詳細資料嗎
或說..願意跟老人住同一社宅享低租金嗎(os:文化大學那價格
真的很有優勢XD)
我看錯了..折3K而已...只看到109年的..新北跟高雄都沒下文
台東折3K,台北只需3K https://reurl.cc/6E4A15
被騙房價會下跌 幾年後這些買盤就會認錯回流 如果房價不
一次打到漲不起來 每年都會有恐慌認錯買盤上車
股房雙崩後還是回來了呀,以前職場遇過一個遠雄離職員工,說
當時他們辦公室走了80%..那一位到我當時任職公司之前是某廟
宇法務,又到遊戲公司當法務..然後..又回房地產了
趴成那樣熬過去的營建業,早就有等待復甦的sop了吧.
4
問題是,很多有房子可以租人的人, 經濟上本來就沒甚麼問題; 就算少了租房給你的收入, 難道你還以為他真會餓死啊? 我看到多的反而是,1
出租給老人也沒什麼啊 政府官方說的契約就租金押金2個月 那不會加上 安葬保證金12個月以上當地最低生活費 /人15
老人租不到房,可以去買套房。 年薪中位數是50萬,一年存10萬不難吧,退休前存400萬也是很合理的規劃,400萬在台北以 外都市市區要買間簡單乾淨套房根本不難,有房之後,再靠勞退過日子。 如果沒有結婚生小孩,為什麼要背千萬貸款,買用不到這麼大的二房三房物件呢?買套房不 就解決老人租不到房子的問題了。9
原文恕刪 的確是假議題。 現在台灣有三成左右的房子70歲以上老人持有, 目前約900萬戶也就是有270萬戶, 餘命80歲左右來算,2
又在幻想 要講歐美喔 我周邊美國家庭平均生3個 年輕人多活力強 老人國也不摸摸LP看看自己是殺小XDD12
我最近某些"特殊"的案源有在租老人了 其實老人租房,跟鍵盤雲房東說的 "有錢就沒問題" 這種狗屁倒灶的理論 跟現實根本相差十萬八千里14
大家都舉極端例子 大部分人都沒那麼有錢 其實現在65歲以上的老人對不動產有很大的執念 現在老人還沒自己的房子的人,有些是年輕不懂得儲蓄 還有些是本身從年輕就不努力工作,或是在工作薪資很低20
假議題+1 我不是空空,但真的覺得, 其實老了有沒有房不是重點, 重點在有沒有錢。 我認識的一位長輩,6
我之前就有發過一篇文 現在一些套房,帶獨立陽台,屋齡比較新的,大概400萬左右 591架上,A8附近一大堆這種物件 1X年電梯大樓,有管理代收包裹,離長庚商圈又近,屋主開398萬 買了,冷氣衣櫃已經自帶,自住補個冰箱、洗衣機、床,全部20萬打死
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年49
[閒聊] 老了沒地方租根本假議題說真的我也不是空方啦 但老了沒地方租根本假議題 以後少子化都心回歸 都市房子或許貴 但鄉下海邊29
Re: [閒聊] 沒買房的講話開始大聲了如果真的是要自住,而且家裡沒有房子可以繼承,建議還是要貸款買一間比較好啦! 否則老了真的很難租房子 就算要升息,也不可能調升變成2趴、3趴、4趴、5趴這種誇張的數字啦 現在房貸利率還是低,如果真的房價太高,自己薪水有限,怕影響生活品質 建議找找看買個郊區一點的房子,樹林、泰山、五股、龜山,一定有便宜的公寓13
Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題先說我不是空空,會漲的原因我都說會漲 假議題我就會說是假議題 老了沒地方住,真的是假議題 有錢就有地方住,像某老藝人超有錢整天住飯店 只是每年花兩百萬而已,有錢就行13
Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題其實這問題你看現在就有答案抄了不是? 為什麼有實際狀況不看,要自己亂想呢? 目前台灣老化嚴重的郊區,屋主有跪著求人租房嗎? 還是房子寧願空在那也沒差? 市場上也不乏許多買了N年還是處女屋沒人住過,甚至是毛胚狀態就擺著,有急著出租? 為什麼會幻想未來一堆老人不怕租不到房,而不覺得持房者寧願空著也不租下流老人?5
[問卦] 政府為何不蓋租給老人的房子?很多鄉民都說不買房 一輩子租屋 又有一些鄉民說 老了誰要租你 又有鄉民是不婚不嫁 也不買房 為什麼政府不蓋專門租給老人的房子 就限定比如65歲以上 沒結婚單身 或沒房子 或不想跟家人住的老人
27
[閒聊] 貸款恐懼現金安心的謬誤太普遍13
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板23
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我12
[閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板9
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個40
[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論8
Re: [新聞] 營建缺工效應擴散 全台電梯也紛傳缺工斷7
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了6
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪4
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域4
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地34
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時4
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論4
Re: [閒聊] 請問台北市長春路建案11
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論16
[請益] 買在岡山空軍官校旁邊還有救嗎?3
[請益] 夫妻各有一房重購退稅問題15
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他3
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時2
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論3
[請益] 接下來是不是要開始有60、80年房貸?X
杜拜房地產投資2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?19
[請益] 會選擇哪一種透天車庫的型態?5
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論8
[請益] 推薦的裝潢項目及費用?1
Re: [賣/新北市/林口區]九揚單價不用70萬的套房!!