Re: [心得] 看數據不就知道升息房價是漲是跌嗎
安安
要看跌多少
你知道除權息嗎?
股市內的錢不是只看淨值還要看賺出來的錢
最後的最後都是看成GDP+非GDP可估的地方(沒繳稅的經濟)
股市的漲跌反應的是資本市場上的淨值而已
所以推論大約是股市高點跌20%維持一年 台北房價高點-5%
股市膝蓋斬剩1/3
台北房價高點-15%
因為以前賺的錢還在(股息,資本利得,地下經濟)
這些我講幾年了
ccc
不過跌的少的支撐只有台北
沒支撐的那些地方
就是因為以前賺的錢不夠多
用股票去看
台北就和中華電信拉月線+還原-租金投報
沒兩樣
非還原圖
https://i.imgur.com/6fLjohH.jpg
https://i.imgur.com/dKjhuQu.jpg
....嗯真的很像
這就是所謂的看不見的手
你把中華電信空到剩一半
你就勝利了
※ 引述《Lushen (pttlushen)》之銘言:
: 我不知道 sbob 大大的經濟學多好
: 如果你有看完那個影片並且認同那個影片的論述
: 那我覺得你蠻恐怖的 因為你在帶風向 而且是邏輯矛盾的風向
: [閒聊] 股市崩盤會影響房價嗎?
: 這是一篇四天前房板的文
: https://i.imgur.com/qDwVhmV.png
: 房板主流民意 見怪不怪
: 最弔詭的地方來了
: 你貼的影片的論述+數據顯示
: 股市跟房市利率是呈現正相關的
: https://i.imgur.com/Pja2OMA.png
: 推 sbob 股市跌房價漲是常識,還要問? 03/15 14:43, 42F
: 所以我不確定是哪本經濟學作者產生問題或是你的常識有問題 ... 又或者你在反串 ?: -
: 我自己有房
: 板上多軍空軍言論我也都會看
: 只要邏輯給過都OK
: 倒是充斥邏輯矛盾的論述 可以少一點嗎 3Q
: ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
: : https://imgur.com/WlQ37ht
: : 過去台灣數據顯示
: : 進入升息循環都是漲的
: : 數據參考自樂居
: : 有興趣的可以看影片,影片解釋很清楚
: : https://youtu.be/oHfQTYko-bU
: : 那你的結局就是越晚買越貴
: : 我不是無腦多,也不是黑心多
: : 我是良心多,勸你有需求早點買,越晚買越貴
: : 不要相信沒經濟學常識的空空,你會後悔
: : 就算你不相信有良心多的人存在
: : 也總該相信巴菲特跟馬斯克
: : 這兩個互槓過的死對頭都異口同聲說高通膨買房好
: : 進入高通膨時代,房價肯定再漲一波
: : 高通膨代表貨幣購買力下降,房價就會上漲
: : 高通膨貨幣購買力下降,代表你的房貸會變少
: : 這都是基礎經濟學常識空空都沒有
: : 他們只會以為升息要多付房貸所以虧錢
: : 沒算過高通膨會幫他們還了多少房貸
: : 現在google這麼方便,要好好補充經濟學常識啊
: : google補充經濟常識,早點買房能現賺一台賓士啊
--
台北門檻慢慢來到2000 舒服三房車要3000
看台北房你就看中華電信,園區就是台積電,台積電房
價指數
看線不是看價格比例 當個線仙吧
只要是有邏輯的論述我都覺得很OK
只要邏輯不要矛盾就好
股市崩盤還有升息 很明顯有一群多軍的結論都是漲
簡單的說有一票板上多軍根本不知道自己論點是什麼
只要能喊漲就好
要貼升息回測圖主張升息與房價呈正相關
k大出現了~~~~~
同時一邊喊著股市崩盤房市反而會漲
那個故意亂喊的啦 目前看來房價還沒跌的道理是真的
股價跳動崩盤 馬上反彈 你 完全不會看到房價反應的 你
要看月線看年
砍30%下個月一路漲回去 又創新高的話 房價會更可怕
前篇有人拿去年 COVID-19 爆發腰斬來說我也是笑笑
他完全不知道去年 COVID-19 股市只有崩一個月而已
老破公寓地板地板就是當地中位數家庭年收1/2*10
這個觀念我講幾年了 還是有人在亂
數據有所本 沒用啊 喊爽的
然後反過來看 過度的打房政策也會影響資本市場
因為股市內的淨值也有房地產
沒辦法 現在房市大多頭 只要能漲在房板都是好論述 XD
上市公司資產負債表內房價占比也很可觀
所以喊打房 然後說股市會更賺 我都不知道在說什麼....
這個不是經濟,這個談的是什麼是資產
資本論去翻翻 才是入門
房地產是資本成長的代表物
刻意去打房就是要自己砸自己
還有要打房 你股市也要一起打才有用
整個資本市場被你砸穿才有用
升息的原因是因為經濟好的話房價會漲,台灣不會因為通
膨而變動利率,單純是經濟太好了
然後分配上出了問題而已
k大神出現了@@,沒錯...升息我更緊張我在股市的部位
然後如果央行表態經濟好升息的話,長期資本會大量流入
房地產,因為升息循環是房價保證班
樓上 如果你真的讀懂這串 那你就不用擔心了
因為資本流動 賺的錢反而是房地產比股市穩
對 @frowning1226 講
因為 @frowning1226 你相信升息是對房地產有利的
所以如果你看好房地產 那就不需要擔心你股市的部位
所以 長期看房地產,是無視利息的,貨幣還在持續增加
只是多還少的區別,還有槓桿特性
我不擔心,2330才到550就被黑手撈起來了XD
現在就剛開始經濟過熱問題 才進入升息循環
這時後表示很多行業獎金發的很多,房地產很穩
股市已經開始走平,然後振幅加大,有槓桿還是要小心
但是喔 也是會有只炒作 沒在地經濟支撐的地方
回L大,房市比股市穩太多了,但是股市那種虧損很苦
自住 完全沒問題 投資 就是靠本事
這些都不是經濟學 講的是什麼是資產什麼是現實
人要面對現實,這世界上太多人會賺錢了
加個息就一堆空空高潮,可見空空心理很苦XD
就讓他們爽吧,除非他們出錢找阿共射飛彈到新竹旁外
海 20km
不然都沒用XD
出錢...有這種錢不去買房,真的與眾不同!!
中華電線還沒跌 你們在急什麼?
中華電信
用錢砸人的年代啊,可以線上募資啊
等中華電信從高點砍個20%再來講吧
呵呵,只能說空空慢慢等,看看有沒有下個利空
升息 漲租金的原因就是 經濟過熱
一群傻蛋可能偏離了現實
內需真的不太好,這次不是所有人都受益
但把台灣看成一體,確實是上升了沒錯
升息不會打通膨只會讓通膨成長變慢,央行不是智障
但是台灣通膨還沒到可以升息的地步,那麼表示政府有
些會增加通膨的政策未來要出現了
所以這個升息是可以接受的,畢竟疫情前也是這樣
k大 ...
是我誤會了 還是這也矛盾了 0.0
我覺得股市跳水的機率比較大 <<<
我覺得L大真的不太懂股市
沒有矛盾
股市跳水是短期的
資本利得 還是在
股市有時候會藉一些藉口殺槓桿,所以很兇殘
央行宣布後馬上跳水 沒多少 很難懂嗎?
沒動圖 差評
跳水後馬上漲回去 沒用啊
lu看不懂就說人矛盾,然後就說矛盾=不對
美股小納狂彈,不漲也難
我說美債殖利率跟股價成正比,但也會成反比,這都是事實
矛盾嗎?表面上矛盾,但實際上是背後原因不同
k後續的補充沒有矛盾啊 sbob來這裡取暖哦 -.-
不一致嗎,對不一致,但這就是世界上發生的事實跟歷史
他不管是原文或者推文的論述是一致的
阿你就看不懂啊,他補充理由你懂了,你就是不懂聽他說才懂
跌那一點叫做跳水XD 真有趣
真的可憐那
我只是沒告訴你背後的原因而已,所以你繼續不懂
看來每個人對跳水的定義不太一樣
股市還有很大因素是籌碼,我覺得長線和短線要分開看
他這篇原文的論述就是股票跟房市是有相關
你才可憐,基本經濟學常識沒有還說人矛盾
可是反應在房價上需要有一定程度加時間的跌幅
我貼圖的那張只是k大沒有說清楚這個跳水的長度
你的論述矛盾到極點真的不用到處取暖 總經+經濟學大師
股市常常會有獵殺目標,房市不常做這種事情
就資本現在開始都往房地產走了,通膨告訴你的是基本工
資會漲房地產漲
就0.幾趴而已表示這個1碼的程度是毫無影響
還有其實跳動最多的是匯率
你才取暖,你知道升息背後的原因嗎?這種簡單常識不知道
當然會覺得矛盾啊
長榮基本面從去年到今年差不多,話題可以殺到80再彈
背後就是殺特定目標,例如個股期,融資等等
然後那個負油價-37,幹= =,結果前幾天油價130
美國房地產才誇張 從2.5% 衝到4%
貸款利率
難怪遊民一大堆XD
貸款利率在升息前就一路狂奔了 XD
好,禮拜一大家相約一起買中華電
3
升息只是降低通膨預期 算是央行的心理戰術 實際上要控制房價 央行關心的是金融業的風險 手段是管制放款11
我不知道 sbob 大大的經濟學多好 如果你有看完那個影片並且認同那個影片的論述 那我覺得你蠻恐怖的 因為你在帶風向 而且是邏輯矛盾的風向 [閒聊] 股市崩盤會影響房價嗎? 這是一篇四天前房板的文5
就小弟多年在房版被打臉的經驗 可以告訴你一個事實 就是 當你越講邏輯的時候 代表距離事實越遠28
首Po過去台灣數據顯示 進入升息循環都是漲的 數據參考自樂居 有興趣的可以看影片,影片解釋很清楚3
ok大這張50年的對比圖很有意思 仔細看的話,有個有趣的現象,在彭淮南之前的年代, 如果重貼現率升息的斜率 大於 中古屋均價的斜率, 中古屋均價會下跌,可能是當年發生,也可能是遞延一年。 也就是說升息升的猛,確實有效。
93
[心得] 升息是這樣的身為一個南部穿著勃肯鞋鄉下聳男孩來說幾句話 最近很少發文 因為現在重心都在體能和身材上 像現在就正踩著腳踏車 打著文章說升息這件事 再說升息以前我們必須先回顧一下 (爬我的文有升息文章) 這邊我幫各位稍微整理了一下資料XD45
[問卦] 在股市賺45億的錢是從誰的口袋拿的?看了股版神人分享 除了讚嘆外 也很好奇 從股市賺來的45億到底原本是誰的錢? 企業獲利? 政府?27
[問卦] 房價漲這麼兇的主因是什麼?直接問啦 大家都知道這幾年台灣房價只漲不跌 不要講蛋殼區了 雞屎區也漲到嚇死人 炒房收租財富自由很好賺我知道啦 但不是一堆人說股市萬八 經濟20年最好15
[問卦] 鄉下房價是擊垮七年級的最後一擊嗎?很多七年級都有個如意算盤 退休之後可以拿著錢錢去鄉下買個大塊地過退休生活 在台北新北3000萬只能買十坪小套房 沒關係 到鄉下買可以買二十倍大沒問題16
[問卦] 股市萬八了 還有人沒賺錢的嗎?欸欸 股市萬八了 20年來經濟最好 經濟火車頭 四個不同意 台灣更有力8
[問卦] 中華電信MOD是不是過譽?小妹我家是看第四台有線電視,大約有500多個頻道。 我朋友家是安裝中華電信MOD,我去他家試用MOD,頻道比第四台少很多,而且分類很難按 如果加上網路+MOD,老人根本不會使用, 最後我只用中華電信MOD看壹電視新聞,MOD每個月將近$500多元... 而且中華電信廣告視窗很多 開新聞台左下視窗還打廣告 第四台沒有7
[問卦] 看不起存股中華電信的在想什麼?曾幾何時中華電信也變成飆股,漲了十幾塊,雖然還不算太飆,但是對老人來說簡直中樂 透 老人身上中華電信都是50張為單位的,一年配股利20來萬起跳,買房子租人還要折舊維修 ,中華電一年4%划算多了 看不起買中華電信當存股的在想什麼?
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心39
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基9
[閒聊] 內湖五期1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階