Re: [閒聊] 到底哪國的公職能買首都房啊？

piliwu04/12 10:46Staten Island是紐約市但當地人可能不這麼認為

airforce110104/12 11:00為什麼公職要能買首都房

airforce110104/12 11:00認同公職因為勤務特性要有職務宿舍

airforce110104/12 11:01但不認為公職薪水要能購入首都房

airforce110104/12 11:01市場商品應回歸市場機制

redmi204/12 11:14所以又因為A因為B因為C 又不能比了 到底是誰要比的？

iamala04/12 11:23台灣一直都很容易啦，就算白手起家，也一堆不到三十歲買

iamala04/12 11:23房的。大家擔心的不是買，而是要賣的時候沒人接而已。資

iamala04/12 11:23金雄厚或是投客短進出的當然不擔心，一戶自住的才會怕，

iamala04/12 11:23尤其收入只能供背四十年才買得起的那種。

kusomanfcu04/12 11:33因為台灣所得稅低 消費稅0 水電超級便宜

kusomanfcu04/12 11:33自有率就是結果

kusomanfcu04/12 11:34一堆繳沒多少的唉唉叫...

CaLawrence04/12 11:48台灣消費稅是內含5%不是嗎

piliwu04/12 11:54你要看怎麼定義租稅負擔，經濟學跟會計學不同

piliwu04/12 11:54一般人直覺繳稅的人負擔，消費稅就是商家繳的

piliwu04/12 11:55如果用經濟學定義那房客其實也負擔部分房屋稅

mmay04/12 11:59彰化市租屋要找新三房平車 沒半間

mmay04/12 12:01寶佳最近到彰化市買了N塊土地

mmay04/12 12:01只能說財團眼界就是不同

kusomanfcu04/12 12:01重點就是全面租稅負擔低 資本容易累積

kusomanfcu04/12 12:02台幣太多，然後怕水管問題啊，當然土地最安全

redmi204/12 12:02太多藉口和理由了 就是比要工作幾年買房 比不過才會扯有

redmi204/12 12:02的沒的ABCD的 反正升點息 就會現出原形的

ssiou04/12 12:38台灣太便宜了大家都買得起

cicatrix04/12 12:41公務員買什麼首都房？

cicatrix04/12 12:41在首都一堆會賺錢的怪物

kusomanfcu04/12 12:42如果台灣那個叫5% 其他國家不就破表了

KimWexler04/12 13:335%那個名目好像是營業稅

odahawk04/12 14:20我想起唐宋時期的科舉官僚也買不起京師的房子，租一輩子

spirit11904/12 15:03法令對房客有利 呵呵