Re: [閒聊] 實坪制跟登記一點關係都沒有
這個話題陸續都有討論過
找政府找立法委員都沒有用
因為本來就沒有一條法規規定房地產該怎麼算錢
你叫它改 它也不知道要改什麼
沒有什麼"制" 一切買賣雙方談定
雖然這麼說,價錢要達成共識,雙方也不會
天馬行空,總是有大概的估法
現在常見的算法:
參考附近單價行情*權狀坪數+車位行情
實坪制主張者看起來是
單價行情依過去習慣,然後改成
參考附近單價行情*主建物坪數+車位行情
不能說不合理,主建物才是真正住的地方
用這樣推算比較合理,頗有道理
這件事不需要政府,也不需要立法
買賣雙方同意就可以了。
要達到實坪"制"
可以先從自己開始 堅持只買實坪計價的房子
或者堅持只賣實坪計價的房子(記得通知我)
這樣灌水賣的賣家一定會被市場淘汰
相信假以時日革命一定會成功的:)
--
難得有理性的 給推
是在...不就是大家講的同一件事情,你不肯接受事實而已
笑死 樓上就是愛聽的就說理性
主建物才是重真正住的地方。公設不是 公設應該另外算。另一
張權狀。日本能 我們也可以
買家當然有在算主建物坪數
你不要覺得只有你發現
哈哈 我愛聽的就說理性 沒錯啊 這樣不覺得很暖嗎?
你自稱擁有的中山國中站老公寓 主建物藏了樓梯說 XD
原來你家的樓梯可以住喔! XD
暖ㄧ點不好嗎 罵來罵去酸來酸去 有比較好嗎?
更不用說你還說陽台算主建物哩 哈哈哈
樓梯分開權狀很好啊 我贊成更改
所以說叫你去補測補登啊 不需要任何人同意 自己申請即可
我不尷尬 尷尬的就是別人
他可能很喜歡高雄厝吧
我要忙了 續聊
我一間房子權狀26.2 公設28% 硬是比我權狀27.3公設32%
的室內面積大 我在賣的時候 當然也會把前者總價拉高
真的不要以為別人沒在看室內坪數
你覺得一樣建坪透天會賣跟大樓一樣價格嗎?
比你有錢的人大多比你精明你不用操沒用的心
就算功課做再少的自住買家進代銷中心都會問的問題
代銷房仲建商都會幫你算好好的 沒有什麼不透明的問題
問題在於你明明有用到卻又不想付費
既然沒有規則就訂個規則,大家統一就好
堅持只賣實坪計價的房子 ---> 記得通知我
有天上掉下來便宜3成的房子 還不收爆
OK 啦,我家就是從現在30萬變43萬而已啊!哪有損失
所以台灣現在的實坪制那邊有問題呢?如果您也說不出個可以說
服人的道理,那好像也沒什麼需要改的必要
至於什麼各種公設設施都要詳載面積,這個好像也跟實坪不實坪
沒什麼關係
人不要臉天下無敵 還敢一直在下面回文
幾乎每篇都回耶 他會不會以為自己要選市長了
暖覺青就真活在自己的世界呀
喜歡實坪計價的可以自己做一個實坪591網站。
規定上面刊登的 單價=總價/主建
改變非常困難啦!一般想法的實坪只是數字遊戲…但真的
要做是要做對政府底下公務人員好做事的政策!
公設獨立權狀也不能可能獨立買賣 還不是沒差 現在資訊就有揭
露….真的笑死人耶
走道樓梯電梯不計因為不能住,你是要瞬移到你家?
50票族群自以為多數
原原PO真的很奇怪...有些明明反諷嘲弄的一直說暖、理性、
認真討論... 搞不好心裡笑到岔氣的反而是這些人好嗎...
差不多條件的,公設比低的建案也是有,但單價拉高。因為土
地成本就一樣啊... 瘋狂壓低的大部分問題很多也沒有便宜
電梯透天或電梯公寓就不用說了,單價就是比大樓高不少。
什麼都沒有的也是差不多接近30%,然後超級壓迫。弄到極致
25%左右,還要看你基地條件和戶數夠不夠。然後這種總價其實
還是差不多...而且你會很賭爛怎麼跟老舊破大樓國宅一樣爛
市場如果真的喜歡那些極限建案是大多數的話,那建商不就都
白癡...幹嘛推那些無法熱銷的案子喔...
有些公設比偏高的主要是基地太小戶數少,或是豪宅沒在怕
有些人就是喜歡電梯夠多最好一戶一個、廊道寬敞、車道大好
開,甚至有另外弄的豪華公設。
64
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?魯空真的莫名其妙 以為實坪制就會少付一些錢 連羊毛出在羊身上的道理都不懂 在那邊吵實坪制的真的知道自己在講甚麼嗎 1.只買專有的實坪制48
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?幾歲的人了,成熟一點 首先,起手式一樣, 拜託去找下面這些東西來看一遍 1. 房屋權狀 2. 房屋使照28
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?在講實坪制這東西時,腦袋轉不過來的,大多數邏輯都是下面這兩種: 全世界大多數都實坪制,為何台灣不改? 不然就是如果改了沒差,那幹嘛不改? 全世界大多數都實坪制,為何台灣不改? 首先你要先知道其他國家怎做,不表示台灣一定要跟,更不表示台灣不跟就比較爛。26
[閒聊] 改實坪制,有什麼影響?在推文裡看到 很多人說,他買房只看總價 是不是實坪制,根本沒差。 是這樣嗎? 怎麼全世界大多都是實坪制?23
[請益] 實坪制根本不好吧?小弟也是因為去年底買了第一間房才開始接觸相關知識 對於最近又拿出來吵的實坪制議題 個人理解是這樣 有錯請不吝指正 假設我買的房總價2000萬: 1. 總面積50坪(不含車位) 2. 專有部分33.5坪14
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?到現在真的還是有一堆人 認為實坪制就是公設不計價 天真以為公設比30% 房價1000萬的房子 會因為實坪至變成700萬- 高嘉瑜論述還是一樣廢物,老實說實坪多少都有公示資料,自己計算機按一按就知道。 炒作這議題真的是騙騙沒買過房的,然後跟實價登錄2.0一樣沒意義,一個不小心還繼續 推升房價。 --
3
Re: [請益] 實坪制根本不好吧?所有的事情都有兩面可以操作 所以也不用糾結怎樣比較好 台灣人的習慣就是這樣 實坪制的結果就是拉高大家的可接受單價 然後買得起的人就會去買房子
58
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?34
[情報] 最近市場出現很多平轉甚至賠售物件62
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?8
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?6
[情報] 慟! 六都只剩一縣市殘血25
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?4
[閒聊] 台積電員工 最後都會買台積宅住嗎6
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?9
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?10
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊10
[請益] 桃園龍安預售屋12
[閒聊] 系統櫃要怎麼設計才會好看?3
[閒聊] 房子穿鐵衣之後會不好貸款或轉賣嗎?X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議7
[閒聊] 工程約不跟設計師簽而是裝潢廠商正常嗎?9
Re: [新聞] 六都10月房屋買賣首見下滑7% 專家:央行7
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制