Re: [請益] 越多間銀行vip帳戶是否對房貸利率有利

※ 引述《GDstyle (不要鬧了)》之銘言：
: ※ 引述《teddy0929 (悲情的柯基)》之銘言：
: : 我想要請教一下大家
: : 目前小弟有三家銀行的VIP帳戶
: : 因為其中一家金額較高
: : 最近有一想在增加一間銀行的帳戶
: : 把多餘的資金撥過去三個月後就可以成為貴賓帳戶
: : 這樣以後是否又多一家銀行可以談房貸利率也會比較有利呢
: : 銀行貴賓客戶真的對房貸的利率幫助日後的談判有幫助嗎？
: 認真回：絕對有幫助
: 你的資產能配置三家VIP，是最理想狀態
: 最好是一家公股，一家民營龍頭
: 最後一家外商
: 銀行就房貸而言是這樣的
: 風水輪流轉，有時這間衝刺那間守
: 衝刺的銀行很快水位快滿了，或是因為衝量的關係，利潤下降
: 一陣子可能高層覺得風險過高（餘額過高），獲利%數不好看
: 風向球就又轉為守利
: 守利守啊守，結果量又往下蕩，
: 靠北啊要被檢討了！總行目標1000E，放不完啊啊啊
: 趕快又放利吃量
: 這在各大銀行真的非常非常常見
: 有時外商可能也因為母公司突然一個什麼政策要大放！未可知
: 所以配置三間銀行是非常理想的策略
: 公股龜了就問問民營
: 民營GGYY一定有他的理由，那再問問公股，再問問外商
: 諸如此類的操作一定有幫助

比較好奇各位是怎樣配置資產來達成銀行 VIP 的？
如果三家都放 300 萬定存的話，會造成將近一千萬閒置資金
這樣資金利用率很低

購買海外 ETF 的話銀行端的手續費有點高 (1% 起跳)
而且還有信託管理費 (應該有上限，持有夠久可以無視)
但至少長期來看效益會比台幣定存好非常多

各位還有更好的方案嗎？

--

定存質押要向銀行付利息，等於每年支付 300 萬的利息 (1.5%?) 去換 VIP 身份 這樣不划算吧？

儲蓄險, 美元定存的話就跟 ETF 一樣, 屬於像銀行購買金融商品了 不過就長期閒置資金來說, 大盤 ETF (e.g. VOO, VUSD) 的報酬應該比較高些