[閒聊] 謝謝外地人!
首先是一個城市外地人多,需求才會多,房價才有往上漲的機會、台北和竹北就是例子。
再來,你只要問當地人房價,他們一定告訴你沒這麼貴啦,建商都亂開嚇死人之類的,其實是事實,以我自己為例子,我家附近新案基本都開到130萬一坪,建材/格局/公設比/車位都沒有我現在的房子好,你問我貴不貴,我一定說貴啊!當年才100左右買中高樓層(8-12樓),正常情況我不考慮賣房換新, 我現在的坪數套上130萬的房價,就超過8000萬的豪宅門檻,我住的房子是不是豪宅?我一定告訴你,是住的很舒服,但是絕對稱不上豪宅…
而比我現在房子條件好的新案,都開到150萬一坪,我目前的鄰居人超好,我自然也不會冒險搬家。
據我所知,現在北市新案真的很少當地人買來換房,主因真的就是價格太高了啊,老公寓的屋主換不起,較新大樓的屋主覺得不必要,當年仁愛路帝寶開價85萬,很多住仁愛路的人都未必想換新房,更何況現在…
最多聽到就是幫小孩買房成家,我和我哥就是例子,但是台灣環境越來越糟糕,很多孩子都從小在國外長大,根本不打算回台北住,這種需求越來越少。
無論如何,台北人很感謝外地人來幫忙把房價往上推,竹北人也一定很感謝工程師們吧!
最後最後,我忍不住想吐槽「竹北薪資高房價高很合理,超越台北都有可能」的論述,台北人買房不是靠薪資啊…靠的是祖先的庇蔭,一般白手起家的工程師,真的不要把錢都砸入房市,錢要拿來投資自己和孩子…
私心想到竹科工程師多賺的錢都拿去買竹北房,我就覺得放心了,這樣他們根本不可能超越我,哈哈哈
--
謝謝你們鄉下人喜歡台北
台北主要還是新案太少 一年5000戶而已 十年才5萬戶
無聊
城市人在把小孩房問題搞定後 最好的策略就是剝削外地人
捷運路網就擺在那裡 沒辦法 除非地震震垮或戰爭轟掉
不然基本上不會有任何改變
其實是把低端本地人洗掉阿,每年台北洗出去一堆本地人,笑
死
最受不了房價上漲的,其實都是在地人
本地人只會說"那種地方沒那個價值啦"
本地人有在地傳統地域觀念,被束縛住了
外地人才不管這些,它們反而客觀,上班通勤時間、環境
那是因為只有一間房
生活機能等等,非常客觀,反而買在起場點的多得是
新北人說不定也謝謝老台北人喔
投資孩子我寧願投資房子給他
樓上,那也是敗掉啊…
痾 豪棒棒
受不了房子上漲是在地人? 臺北在地人的 我知道手上最少
都2~3棟在台北市 受不了資產一直增加是吧?
窮的只剩下一間房子
。
原來台北人人人兩三間房XD真的很有錢
說得沒錯,買房給下一代後就要他們去炒房不要想著工作才能
追上原po
之前聽到一個退休校長的小孩,不給爸爸治病,一直要爸爸
把房子過戶賣掉拿錢。台北外省人悲歌
對 板上有個高能兒行動侏儒整天鼓吹革命
你父母如果早早退休遊山玩水 你那些認識的叔叔伯伯都會是
這類人
csir嗎
畢竟是少數阿,會有兩三間的分給小孩也沒了
爺爺一棟在台北市正市區正常吧 早年臺北老房子也是獨棟的
厚 爸爸不要太誇張通常也會有一間在台北 我說臺北在地人.
大概是爺爺那一輩就在台北定居的
爺爺會有房的還是少數阿,那時候有房都算是大戶了
臺北市早年房子也不少吧 這樣你定義的大戶有點多人
比較多還是眷村國宅外省人有一戶
我家可追溯至少清光緒就在台北了,也沒有CT大說的這樣子
還有一堆2000年97年被阿共嚇到跑掉的,還有sars跑掉的有
錢人
所以其實剩下很多是跑不掉的
那個時代動盪成這樣子,不要講的累積資產很容易
真的有累積的大概就是國民黨開始累積的
那可能就是被定位到板上說的那時候有什麼困難吧.這事情可
能要問你爸爸或是你爺爺了
嗯啊 臺北有房子很多就一般人 飛彈台海危機SARS 都跑不掉
了 所以我說就普通人
最近的可能是李登輝六萬一坪國宅吧,讓很多人爽賺,但是
賣掉也沒地方去,而且那一批國宅品質很差,還有很多是海
砂屋
會在台北很多是公務員,不然就生意人,因為一堆總公司在
台北的
靠爸是在自嗨什麼
我想換… 但想要的位置只剩快2億的 1億以下的沒物件呀
新隆國宅就是海砂屋;現在已經確定和三圓建設簽都更
台北其他海砂屋也是一堆都更案;大直水岸還有最大直
,北安路還有長虹都是海砂屋都更。那個年代買海砂屋
比起普通國宅或公寓都更賺。當初六萬認購國宅或買類
似總價公寓的;很多過千萬都脫手了。所以正常持有到
現在的大約翻三四倍,海砂屋可以到六倍甚至是十倍。
竹北實力100萬就頂了 拔掉4000萬蓋子才追的上
新案單價不一定能類比中古社區;即使建物條件更差。
主要還得看社區最新實登比較準,坪數和地段也會影響
總價破億的豪宅;上述條件可能都贏中小坪數新建案,
但單價可能才新建案七折。總價太高就有買方定價權。
沒有人競爭的區間,就能好處全拿。量販和零售的差異
至於帝寶單坪85萬的時候;總價近億是有聽說有朋友家
買了兩戶,不過那時候豪宅天花板都是那個價格。在當
時那個總價,要買精華區正核心店面或大直水岸豪宅都
沒問題,可以參考現在這兩種物件價格,水漲船高都翻
漲三四倍以上,但pr排序一直都沒有變動,能換這種天
花板房的,一直以來都是台灣同一個階層的族群。
張忠謀從帝景水花園換到西華富邦;當時買不起換不到
新豪宅的族群,現在也不一定買得起;這就是資本差距
竹北比台北?這在比什麼?
受不了房價上漲的是在地人沒錯,最大聲的就是這些人
它們的資產增加,但這些原住民幾乎不會去賺這段增值
搞不好還是早早下車的韭菜,然後空手看房價一路向上
自住的更幹,即使自己房價上漲,也沒有關係
除非它們要賣掉房子去其他便宜地方住,不然根本沒影響
紙上富貴
欸!盤子們快去買新竹帝寶啦!
台北帝寶是蛋黃中的精華,新竹帝寶是蛋膜
台南高雄5年後會上100 竹北150
好喔 然後徵人還是月薪33000
一下說外地人買得起本地人買不起,一下又說外地人不可能
超越你。邏輯好像怪怪的?
看你還在糾結這些小錢,和外地買房的人根本不同等級好嗎X
D
然後啊,國外的那些是被洗出去的,在台灣不順只好怪環境
,事實上根本也回不來了...
鼓吹革命那個真的很趣味,你越了解現代社會的運作模式,
就越會知道革命要形成真的很難。
學運倒是比較有機會,但在現今民主社會中,學運只是一種
獲取政治利益的手段,並非想改變什麼。
能移居北市都是各縣市的菁英啊!很多實力非常堅強,怎
麼可能看不起這些人?他們是主要的房價推手
但是幻想竹北超越台北的工程師們,我是覺得快點去洗洗
睡啦,張忠謀都來住台北了
感謝支持
imala到底有多瞧不起富二代留學生,居然說出他們是在台
灣混不下去才不回來的…大開眼界
如果可以,一定要送孩子出國讀書,給他一個移民選擇權,
話說我自己是打算父母走了之後就要移民
你真的把科技園區工程師想的太簡單了,他們早就投資玩
轉好幾手,你還在自得其樂,滿可憐的
笑死人了
沒什麼好大開眼界的啊...確實就是一堆人在台灣考不上一
中就送出去
或是明顯考不上四大就送出去...這種絕對比國外精英多
繼承豪宅,沒薪水現金支撐,就好像人家突然送你一台超跑
,你連加油的錢都沒,不如快點賣掉。
呃繼承豪宅老房子 怎麼會是豪宅?大部分會當店面吧 大安
區店面一個月幾十萬很常見吧
不缺錢幹嘛賣 你484以為大家有在收租都沒在工作欸
所以是你自己買的嗎?
不知道在崩潰啥
女友被工程師綠?
啊我自己就是三代移民啊,但是在台灣的根還在。不信自己
過來看看,不要只看一代,二代後幾乎都回歸高斯分布以下
了。
國內混不下去去國外的很多,國外混不下去,靠僑生資格跑
回台灣唸醫牙的也很多...這些都富二代啦
笑死
正常來說,繼承的財產靠穩定投資報酬就不愁吃穿了
父母沒教好才會殺雞取卵吧
有人是投資賺了好幾手,但是就還是有人去接在高點啊,
根本慘
願意接在高點的就是幻想竹北超越台北吧
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[心得] 我是年輕人,但拒當凱子我31歲了不知道還算不算年輕人,目前租去年才蓋好的新房,月租加管理費35000有找 當時房東買預售屋的時候,大概1200萬 後來遇到科技業大爆發,炒房猖獗,這間已經現值2000萬了,房東躺著賺800萬 但我住了幾個月之後,馬的發現生活機能超差 大眾運輸超爛出門只能開車騎車,路小條開車出門常塞車,沒什麼人行道走路很容易被撞爆
[求助] 80坪的房子不住要新買20坪的?幫朋友問 ————— A自己好幾年前跟朋友買了約30年的中古屋,當時就準備未來結婚、有小孩可以住,室內 有80坪,地點超好,高樓層,捷運&公園隔壁,以前定位就是高級大樓,雖然現在看起來 外觀比較老氣,但是整個品質跟社區管理都很好。66
[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?各位房版投資客大家豪 ~ 小弟我台中垃圾房蟲辣~ ☺ 本版有一派人認定房價與薪資相關 然後就舉一個很典型的案例,新竹房價 新竹整體薪資是高的,這個事實沒有爭議 但台北只有部分高階主管的薪水是高的88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展22
[討論] 女生為何很多很難接受住老公寓?最近看到桃園的30年老公寓 室內25坪只要500萬覺得不錯 想說跟女友討論一下,未來說不定可以買類似的 坪數實在總價又便宜 不過她覺得太舊,老公寓問題很多很麻煩48
[心得] 貸款越貸越多,房價越疊越高這幾十年來啊,觀察到台灣房價好像有一個現象 就是貸款越貸越多,而房價越疊越高,每個人都是用人生未來30年時間去攤還 每個越到後期貸款買房子的,都是每月攤還金額越高。 以前買300萬貸200 買500貸40051
Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子撞 : 死,買個便當貴就算了還要排隊排很久,空氣和自來水常有異味 : 然後才住幾個月房子已經開始出現一些小問題了 : 我真的想不通為什麼會有凱子接盤,就算是滷肉工程師分紅1200萬好了,扣稅後等於把 : 一整年辛苦錢送給房蟲,然後住這麼爛的地方30
Re: [心得] 我認錯了 新竹房價上看100萬/坪先承認我也是看錯的那個 查我ID可以看到我一直在關注竹北房市 幾個月前我認為新竹房市熱潮差不多到頂了 可是有件事讓我感到不對勁 就是合石樂學這個社區,突然丟出開價32XX的45坪左右3房,這在當時絕對是超出行情的
44
[閒聊] 信貸鬼故事23
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中6
[閒聊] A7秒殺案4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?3
[閒聊] 北士科旁邊還一大塊空地怎不發展?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 小小三房改大二房,會比較好嗎8
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹