[閒聊] 新竹地區不需要捷運
1.捷運不能進園區
2.捷運站跟主幹道重疊,無法拓展腹地,無法帶動新竹竹北發展,爽到舊市區而已,那些地方關埔和縣政高鐵區的居民根本很少去
3.除非花大錢地下化,不然空中軌道只是妨礙都市觀瞻,給窮人搭乘的逛街工具,不能通勤上班,到園區門口還要騎鐵馬十分鐘到公司,意義何在?
4.夜班無塵衣工人,捷運要等她們到半夜?
對房價只有負面影響,誰希望窗戶打開看到鐵軌橫在你面前的,是以為蓋了捷運能從80/坪賣到100/坪嗎?傻傻的別被外地外行人跟政客騙了
--
一堆人加班到凌晨 捷運誰要座
OP有交通車好嗎
OP也有自己上下班的,我某個鄰居GG的老OP(5*歲奶奶)就
自己開車上班
結論新竹不需要公共建設?
板上怎麼一堆人突然這麼關心新竹 然後擔心竹科阿宅買貴 買到
CP低的鄉下 真有趣
公共建設跟捷運你可以混為一談?拜託這種邏輯程度自己開
帖好嗎?
應該說 先有公共建設擴大都會區 才有捷運的需求
看日本台積要去設廠順便喬火車站
一開始園區就沒規劃 地下管線一堆
新竹CP 再低都會漲好嗎
新竹漲95%是因為薪水,其他錦上添花而已
連升直轄市都有人反對的地方
你到底在鬼扯什麼?在台北開車出門超痛苦的 還窮人的工
具咧
因為建商開85 蟲蟲價格很難開了==
公車多一點比較實際
蓋了自然有人用啦,沒蓋當然不需要,臺北當年蓋捷運也是
充斥一樣臺北用不到捷運的守舊派言論現在勒
看看高雄蓋好幾年。持續虧損中
反正不管在哪裡 你愛去擠捷運就去擠
能搭uber 能開車 我就都選車子這樣
機車太方便,機車族跟捷運族重疊性也高
你要拿別的地方來比之前,先打開地圖比例尺量一下,新竹
地區有多大
就捷運地下化阿
新竹捷運包含竹北版的,最大範圍大概台北市兩個區不到
地下化你要出錢?現任縣市長可不敢這樣騙
偷偷告訴你 照這種算法台北捷運也是虧損
現任市長有想蓋輕軌耶…
捷運是個假議題,但也不必偷換概念成不需要公共建設,Ok
?
公共建設就那個帶風向的沒邏輯的,叫他自便了
新竹的唯一問題就是園區的交通,只要上班的時候,園區內
的一個號誌壞掉塞住時,光復路就癱瘓了,這真是他XD世界
奇觀
老實說比起你說得點,倒不如問整個台灣為什麼一直堅持要
蓋捷運,看看高捷、機捷、中捷一堆慘狀,明明捷運就不是
萬靈丹
捷運絕對不能蓋 一蓋關埔的利基就沒了
公車需要吧
等受傷或老後無法自行駕車就知無大眾運輸的麻煩再來後悔
樓上的,有一種愛心老殘救護車可以叫免錢的,癌末很好用
喔,台灣社福很全面的…
新竹真的都自己開車。整條高速公路從南到北,只有新竹最
塞車,不管早上六點或是晚上10點都在塞車,假日更是恐怖
。全台第一塞車王:竹北路段
竹北沒錢蓋捷運 不須討論
新竹新貴只想花錢在自己的房子車子跟小孩上 誰管有沒有捷
運
工程師開豪車上班 不需要捷運
捷運是弱勢坐的 新竹沒有弱勢 工程師都是強勢
最好不要蓋捷運不然肯定破100空空譙到爆
放心 關埔那種小路高架不起來
新竹需要可以讓私家車暢行的軌道
串得不錯 呵呵
對,你說的都對
當然要 要一條能一直出來炒話題但是永遠不見蹤影的捷運
XD
人口不夠啦
人口再增加下去的房價,信義區都要跪了
多蓋幾間台積電就好了,捷運我用不到
木柵線是第一條捷運,當初木柵主要住宅區強烈抗爭不
要捷運,也如他們願蓋山上,所以木柵的房價抬不起頭
不是人口不夠是稅金繳不夠
錢多就沒差
持有稅/市值 雙北比例1/10
都開車
塞車塞保保 ,這裡感覺就很多四輪大爺
https://i.imgur.com/7zfbrpT.png 其實新竹捷運提案長這樣
也比玩命光復路好
有錢就捷運地下化~公車當轉運配套啊~
爆
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?: : 盡量減少私人載具的使用率。 : : 可減少塞車、減少車禍、減少空污、減少在停車場排隊等候的時間,可以將居住的人口往 : 郊區擴散。爆
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央輕軌最新的專案報告 (林彥甫議員fb提供) 下文轉自林彥甫議員fb 明天市府將到議會專案報告新竹輕軌,先擷取幾張簡報檔給大家參考(完整版在留言處) 。81
Re: [請益] 高雄有捷運宅效應嗎你直接看價格. 捷運紅線黃線旁邊有比較貴媽? 沒有..XD 所以目前沒有 哪時候有不知道.76
[問題] 捷運到底還要多久才會出現?最近去桃園看到正在施工的桃園捷運綠線 還有高雄捷運黃線也是各種進度不斷推進 反觀台南不知道在幹嘛 操 從十年前開始喊要捷運68
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改上述描述非常正確 這也是為什麼寶山路就算調撥車道了,也還是會逐步慢下來 路廊開越多,車就越多,因為開車越方便 (當然以上描述有極限值 比如開到24線道可能就會好XDDD) 園區目前有14萬工作人口64
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央15 : 推 cury : 04/12 18: 21 : ※ 編輯: botnet (42.73.244.179 臺灣), 04/12/2022 18:29:28 : 推 BingLing : 有開始動工再說 每次都選舉前騙選票用 04/12 18:28
Re: [問題] 捷運到底還要多久才會出現?看到原po的留言,一堆人在嘴台南不需要捷運,就覺得難怪台南不會進步, 首先,先讓我抱怨一下,我熱愛的台南 一、台南路激芭小 都沒有拓寬計畫,然後又沒有機車專用道,路邊一堆停車格跟違停,然後跑來跟汽車爭道 ,導致整個台南有事沒事都在塞車,19
Re: [請益] 高雄有捷運宅效應嗎探討高雄捷運起不起得來之前 可以先探討為什麼台北捷運的捷運起得來 台北捷運能這麼強,全靠幾樣東西 人多:(疫情前) 台北捷運每日約200萬人15
[問卦] 為什麼蓋"基隆"捷運但爽到的是"汐止"?今天我在看基隆捷運的規劃圖 看到在想-----這汐止房價要噴了吧!? 雖然站有重疊 但因為捷運站距比台鐵短7
Re: [閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?一般其實新竹有房的人 都應該會不希望新竹(含竹北)蓋真正有用的鐵道建設 因為基本上一蓋 新竹房價會崩盤 這邊有用的建設是指 以高鐵站為中心
36
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?26
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了17
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?55
[閒聊] 好的裝潢長這樣子17
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要9
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?15
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?15
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧57
[心得] 台北市延畢生畢業20
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧14
[心得] 竹北委託賣屋心得4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男