PTT評價

[閒聊] 輕軌屬於嫌惡設施嗎?

看板home-sale標題[閒聊] 輕軌屬於嫌惡設施嗎?作者
golover
()
時間推噓48 推:57 噓:9 →:168

看高雄版討論輕軌,幾乎沒什麼人支持,而且紅燈過長,排擠用路人使用路權,變成很多人會刻意閃避輕軌經過路線

輕軌的缺點在路線死板無法有效接駁,而且速度緩慢,變成大型路障

如果是這樣,會不會也會排擠住戶,讓當地住戶搬離,或是原來想要買這塊區域的潛在客戶,乾脆不考慮

輕軌是嫌惡設施嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.205.56 (臺灣)
PTT 網址

TFK82207/24 12:474

labbat07/24 12:48移動的城市美景

lucky46607/24 12:48嫌惡設施沒錯呀,比台鐵還嫌惡,人家台鐵都高架地下化了

isco07/24 12:49是,快去美術館附近砍價

horny7607/24 12:51當然不是,是高雄根本不適合蓋任何大眾運輸

littlea07/24 12:53你不搞建設 會被說又老又窮

MacD8907/24 12:534 大家都不要買捷運輕軌宅 該它跌到一坪10萬我來買

MacD8907/24 12:54去歐洲日本都讚美人家街景好乾淨空氣好清新 回台灣繼續滿

MacD8907/24 12:55街內燃機排放致癌廢氣

lucky46607/24 12:55有人會氣pupu

MacD8907/24 12:56人行道路肩佔滿機車行人寸步難行就是台灣最美的風景

MacD8907/24 12:56https://i.imgur.com/s5esNbb.png

pigmoo07/24 13:01不經過我家門口就不是

Lions202007/24 13:02我覺得不是,若是高雄有輕軌跟紅橘黃線的交會站附近公

Lions202007/24 13:02寓,合理價我會想買。

childeviler207/24 13:04只要自己想要的就是美景,不想要的就是嫌惡設施

MacD8907/24 13:05不讓自己的小孩騎機車被收掉最好方法就是搬去有捷運的地方

cm124107/24 13:06A5a表示:

hide032507/24 13:07肯定嫌惡設施

rmna07/24 13:07看高雄輕軌交通事故頻率...對不喜歡遵守交通號誌的地方輕軌

rmna07/24 13:07真的可以算嫌惡設施吧

youngerbro07/24 13:18陳菊最強建設你們敢嘴!

kusomanfcu07/24 13:22看地方

kusomanfcu07/24 13:22經過重點道路上 是險惡設施

kusomanfcu07/24 13:22嫌惡

kusomanfcu07/24 13:22中南部來說是嫌惡設施

kusomanfcu07/24 13:23中南部要的是快速道路

kusomanfcu07/24 13:23蓋下去的就沒救了

KYOLONG07/24 13:254 捷運不是 捷運地下的 輕軌路上的

xx60824xx07/24 13:29肯定是

JustinCy07/24 13:35沒高架化的輕軌是交通災難

JustinCy07/24 13:36任何縣市都一樣

beergap07/24 13:38高雄人沒差吧,黨的建設都是寶

asdzxc00107/24 13:47問就是噴,阿,回錯了,444

kevin19007/24 14:00淡水輕軌也是有一半沒高架,真的是大型路障

keyword198307/24 14:074 所以我選擇坐輕軌上看別人等紅燈

ctx705f07/24 14:12444 但是我喊一坪15萬收沒人鳥我 求解

wuu83107/24 14:33只有高雄在嫌吧?

enemyli07/24 14:34南部隨地都能違停 大眾交通工具基本上都是嫌惡設施啊

samarium07/24 14:34今天網軍加班這麼勤喔

enemyli07/24 14:35淡水輕軌其實一半在地面上的根本沒差 因為那邊都只剩野

enemyli07/24 14:35狗了 沒啥車 笑死

yin1235507/24 14:38高架都是嫌惡 跟高鐵一樣

spiriturl07/24 14:38早晚會拆的,到時又要施工很煩

d810933307/24 14:56看人 我是很喜歡

kktt25407/24 14:57明明就是高雄版低能死忠仔最挺的

kktt25407/24 14:58垃圾東西蓋在人不多的地方就算了 蓋在大順路?

lucky46607/24 14:59這就像鐵塔一樣,用的爽但不要讓我看到

f86050607/24 15:06好不容易讓台鐵地下化 結果又來個輕軌

ceca07/24 15:08我當市長第一件事情就是拆輕軌..XD

ceca07/24 15:08另外,誰說輕軌不等紅綠燈的.

ceca07/24 15:08上次搭還是等到紅綠燈..平時燈號會配合輕軌.

ceca07/24 15:09但當交通繁忙一些,就會有些時候配合不了,就要等紅綠燈.

keyword198307/24 15:09回c大 我說看別人等紅燈是說 至少我有冷氣啦 哈哈 反

keyword198307/24 15:09諷一下

MacD8907/24 15:22https://i.imgur.com/0GAX0ba.jpg

cmh101707/24 15:22學校我覺得才是,上下課時間真夠爛,三小寧靜區,真的有

cmh101707/24 15:22

MacD8907/24 15:23日本歐洲美國也一堆走路面 也是一堆低端不看號誌開車去撞

MacD8907/24 15:24Youtube上還有一些歐洲開車撞輕軌的影片 基本上駕駛也沒在

MacD8907/24 15:24鳥的 沒減速直接撞上去 反正一定是四輪的要賠錢

MacD8907/24 15:26https://youtu.be/k8JUf_N5keY

MacD8907/24 15:28看看人家輕軌駕駛處變不驚 完全不減速就撞上去 輕軌還有教

MacD8907/24 15:28訓死三寶讓他們賠死的功能 好建設 不蓋嗎

perry2707/24 15:29上下課一堆學生搭 不要用成年人角度看世界

perry2707/24 15:30而且這條路線本來就是 168 證明可行 要公車不要輕軌我看

perry2707/24 15:30不懂 公車才是移動炸彈

MacD8907/24 15:33落後國家就該有落後國家的樣子歐美澳日本甚至中國都行得通

MacD8907/24 15:33就台灣不行

a994059707/24 15:33學生都放防疫假了,沒學生搭了

zaza556607/24 15:40欸對 快去跟美術館屋主說 有輕軌 五折收

heyamo12307/24 15:53不要第一排覺得很棒 就準點又穩定的公車啊

ceca07/24 15:54塞到炸掉..XD

ceca07/24 15:55去問問離子內和鹽埕區輕軌沿岸的住戶再說..XD

ceca07/24 15:55另外,捷運宅又沒比較貴,腦子有問題才買輕軌.

ceca07/24 15:55幹嘛不買捷運..XD

ceca07/24 15:55and..搭輕軌成本大概跟一個人開車差不多.

ceca07/24 15:55開車也有冷氣阿.

ceca07/24 15:56另外,開車就算算上等紅綠燈+停車走路時間.

ceca07/24 15:56都會比搭輕軌還更省非常多時間..XD

sspider082907/24 15:56輕軌真的難用- -

ceca07/24 15:56比價格,輕軌沒比較便宜,比速度,輕軌被輾壓.

ceca07/24 15:57另外最大問題是,把輕軌放在人口密集得市中心.

ceca07/24 15:58你如果說甚麼路竹延伸線或是林園延伸線.

ceca07/24 15:58你外圍用輕軌,大家沒啥話好講.

MacD8907/24 15:58輕軌沒比較便宜不就證明了市場給的估價並非嫌惡設施..

ceca07/24 15:58市中心正幹道用甚麼輕軌..XD

ceca07/24 15:58還選一條無法取代的大順路.

ceca07/24 15:58輕軌沒比較便宜是,政府已經壓榨所有能力之稱的最低價.

ceca07/24 15:59但有人搭嗎..XD...

MacD8907/24 15:59等等 歐美日都是把輕軌放在人口密集小城市的市中心啊

ceca07/24 15:59有人搭也不會淪落到10分鐘一班,一班沒幾節車廂.

ceca07/24 15:59然後還空蕩蕩.

MacD8907/24 15:59路面輕軌噪聲小所需空間小最適合小城市了

ceca07/24 15:59歐美的城市當中的車流量你對比一下高雄的車流量.

ceca07/24 16:00你再想想.

ceca07/24 16:00車流量差那麼多.

ceca07/24 16:00另外地下捷運才沒噪音...輕軌噹噹噹傳那麼遠.

MacD8907/24 16:07看這影片我是覺得機車更吵啦 機車才是嫌惡設施

MacD8907/24 16:07https://bit.ly/3Ovdzno

ceca07/24 16:08你可以問看看,高雄市民要輕軌還是要機車..XD

MacD8907/24 16:09我也住過高架捷運附近 12點過後就沒車了 但機車吵整晚

ceca07/24 16:09記得,不要教訓人民....人民會強力反撲.

ceca07/24 16:09輕軌那麼好,就不會那麼多反彈+不敢再推了.>XD

ceca07/24 16:10整天用甚麼先進國家在教訓人民.

ceca07/24 16:10以為教訓人民都不用付出代價?

ceca07/24 16:10甚麼水準甚麼先進甚麼鬼的一大堆打高空的理論..XD

ceca07/24 16:10建設是在找人民麻煩,逼人民選擇他不想做的事情?

ceca07/24 16:11是當現在人都國小畢業很純樸甚麼都不懂講甚麼信甚麼?

MacD8907/24 16:12也對 不要教訓人民是真的 受不了的自己會去買捷運輕軌宅

ceca07/24 16:12輕軌今天不是一個必須性選擇.

ceca07/24 16:12你說必需性選擇例如發電好了,要核電還是要火力.

ceca07/24 16:12總是要吞一邊.

ceca07/24 16:12但輕軌不是m,那是一個莫名其妙硬加上來的垃圾.

ceca07/24 16:12沒有輕軌,大家更開心..

ceca07/24 16:13這樣硬加一個垃圾上來,就會吃到人民的反撲.

ceca07/24 16:13另外,歐美國家國民比較有素質是上世紀騙人用的..XD

ceca07/24 16:13這世紀,大家都出過國,知道國外人民素質是怎樣一回事..XD

ceca07/24 16:14素質..阿不就顆顆...XD...台灣平均素質屌打它們好嗎.

ceca07/24 16:14所以用甚麼先進國家,人民素質,來靠杯台灣人民.

ceca07/24 16:14也是很愚蠢的操作.

ceca07/24 16:14台灣人民素質已經世界頂尖好了好嗎..

ceca07/24 16:14至少出門不會被拖到巷口強姦.

ceca07/24 16:15要講這個嘛拿個日本...拿歐洲..恩..

ultradev07/24 16:16路面輕軌就是慘,怕出事所以速度慢,速度慢所以阻礙交通

MacD8907/24 16:17同意亞洲人素質吊打歐美 應該講日本 新加坡 甚至....中國

ceca07/24 16:18台灣素質大概比日本好,新加坡外來人多.

ceca07/24 16:18其實素質沒傳說中那麼高.當然也不錯.

MacD8907/24 16:18去中國的感受是他們的政府努力在抑制私家車 到處蓋軌道

ceca07/24 16:18中國素質在國際上普通.

ceca07/24 16:18但跟台灣比差很遠.

ceca07/24 16:19中國威權國家,他國家想幹嘛人民不可以反抗.

ceca07/24 16:19其實新加坡也差不多.

MacD8907/24 16:19上海朋友說開車不被智能抓拍扣點很難所以他上班還是坐公交

ceca07/24 16:19新加坡政府在很多地方比中國政府還硬.

MacD8907/24 16:19地鐵

ceca07/24 16:20喔上面台灣素質沒比日本好打錯.

ceca07/24 16:20目前世界上,台灣素質很頂尖,往上硬要找大概要找日本.

ultradev07/24 16:20台灣人民素質很有「彈性」,大致OK,但交通方面就很差

ceca07/24 16:20但是台灣人應該過得比日本人快樂..XD.

MacD8907/24 16:21台灣爛的一直是政府不執法啊 XD

ceca07/24 16:21警察狂開單,台灣人就會守規矩了.

ceca07/24 16:21台北當年也是狂開單把交通開到好的.

MacD8907/24 16:21都沒在執法 所以機車汽車才比輕軌捷運方便 這在新加坡和中

ceca07/24 16:21我在台北違規停車吃過幾十張罰單..XD

ceca07/24 16:22其他縣市要拖吊,拖吊車來了還廣播一分鐘.

ceca07/24 16:22台北就兩個警察一路開過去.

MacD8907/24 16:22國就行不通 車一開出去一違規 智能抓拍就扣點扣到懷疑人生

fedona07/24 16:22算啊

ceca07/24 16:25其實,台北當年可以開單開到交通違規大幅下降.

ceca07/24 16:25其他縣市也做得到..

ceca07/24 16:25看哪時候要做而已.

MacD8907/24 16:26就像你說的不要教訓人民 新竹素質應該相對高政府也不敢做

MacD8907/24 16:26過一條河的新北也亂七八糟

kktt25407/24 16:26還有低能兒在提美術館 事實是沒有輕軌美術館漲更多

kktt25407/24 16:27乾美術館屋主屁事

ceca07/24 16:28美術館輕軌第一排漲的略少,你搞不清楚狀況喔..XD

ceca07/24 16:28只有地主拿到50%容積獎勵有賺.

ceca07/24 16:28不然離輕軌遠的漲的比貼著輕軌的多一點.

ceca07/24 16:28還嚇到皇苑的住戶拿出來便宜賣

ceca07/24 16:28哪邊來的外行人....

ceca07/24 16:29農16曼光的銷售還被輕軌害到.

ceca07/24 16:29你以為看到你家房價漲,隔壁大嬸生小孩,一定是這小孩帶財拉?

kktt25407/24 16:29所以我說上面有人在那邊拉美術館救援 肯定不是住輕軌附近

kktt25407/24 16:29 反正不會經過他家

ceca07/24 16:30喔,看錯你寫的東西,道歉道歉..XD

ceca07/24 16:31現在最不爽的應該是農16...美術館路大條又多條+車比較少.

ceca07/24 16:31農16最近應該很崩潰,尤其龍華國小上下學時間/

ceca07/24 16:31和下雨天.

kktt25407/24 16:32我就住離馬卡道附近 每天都看得到這礙眼的東西XD

kktt25407/24 16:33我也覺得蓋在美術館頂多不爽 農16就真的是悲劇

ceca07/24 16:34上次給我兩次紅綠燈走5公尺..在富農路.

ceca07/24 16:35不過下一階段更刺激,自由大順,以及建工商圈.

ceca07/24 16:35還沒啥取代道路可以走,整個悲劇.

ceca07/24 16:35農16這邊則是把明誠路塞得滿滿.

ceca07/24 16:36那個麵家二卷,從大順路搬家到明誠路..XD..整個帶賽.

ceca07/24 16:36明誠路變很難停車,造成購買他牛肉麵的慾望也下降.

Cos9607/24 16:39把路邊停車格收起來或改停車1H200元

ncg6943807/24 16:39對駕駛是,沒有駕駛想塞在路上等輕軌噹噹噹

leonidass07/24 16:43高雄人路過,不覺得嫌惡就是了,還蠻喜歡,但交通號誌

leonidass07/24 16:43真的要配合好,最近有看到他們在測試交通號誌了,希望

leonidass07/24 16:43能一改民怨

ceca07/24 16:47交通號誌故意打亂的.

ceca07/24 16:4710年前交通號誌都是連貫的..XD

ceca07/24 16:48就像,博愛路過火車站故意做成圓環而不是挖地下.

ceca07/24 16:48這個以前議會有講出來,為了"製造交通困擾,拉抬大眾運輸使用

ceca07/24 16:48後來整個被消毒.

ceca07/24 16:48火車站圓環那個更有趣是,連設計報告都這樣寫.

ceca07/24 16:48被議員挖出來.

ceca07/24 16:49so...交通號誌...恩...XD..

ceca07/24 16:49不過也因此,搞小動作,民怨可不會這麼簡單就被呼攏過去.

youngerbro07/24 17:06花媽政績,不準你們說三道四!

dammbob07/24 17:11很難說,我家長輩們出門很愛搭捷運+輕軌,都沒有的路段才會

kyova07/24 17:11輕軌本來就是個錯誤...還不如硬幹弄高架或地下化

kyova07/24 17:12現在搞的後面接手的人不知道要怎麼弄...乾脆拆掉算了

dammbob07/24 17:13搭計程車.....年紀大了還是少開車比較好

dammbob07/24 17:14另外高雄市的公車他們看不太懂又難等直接放棄

coburn07/24 17:29移動路障

w21kp07/24 17:32同意c大 輕軌讓其他用路人很怒

banana24607/24 17:32不是爛根本就是選錯地方

maxall07/24 18:05高雄完全沒有交通規劃, 想到什麼就做什麼...

clamperni07/24 18:18超級嫌惡

miniUU07/24 18:20不要說空車,低於10人,真的是浪費資源

twen21507/24 18:52外縣市去還不錯 但是我不希望在我家附近

rmna07/24 18:56同時搞鐵路地下化跟輕軌,阿不就天才

graysilence07/24 19:05蠻愛搭的 回家看風景也覺得很美

iNicholas07/24 19:13輕軌是政客喜歡的剪綵收割快速的廢物建設

wang5607/24 19:34農16 美術館房價會因為輕軌下跌,到時候撿便宜就好

mchotdoggy07/24 19:50輕軌絕對是個智障建設

leonidass07/24 20:36補一下當初建輕軌的條件,地上化基於土質不好施作,地

leonidass07/24 20:36下化則是那邊徵收成本太高,所以最終選了輕軌,可能預

leonidass07/24 20:36算有限做出的結果,希望大家看看

gunlinuu07/24 21:38輕軌超煩 好不容易等到火車下去 又來一個更鬧的

kusomanfcu07/24 22:25幾年前還在講軌道時就說 中南部不適合 不過一堆泛綠

kusomanfcu07/24 22:25炒地皮需要話題XD

kkiiccooo07/24 23:12反正輕軌不會拆,不管你是不是專家,等著10年後看你唱

kkiiccooo07/24 23:12衰的結論

kkiiccooo07/24 23:12啊 不過現在已經漲翻了

kkiiccooo07/24 23:13遠雄16因為離輕軌近 等3折一坪15萬再掃貨

wsadwsad07/24 23:514 低能的東西

kobe778507507/25 02:13死忠設施

cka07/25 03:58好不容易鐵路地下化,結果弄一個輕軌幹嘛

maxsevenstar07/25 04:09輕軌真的爛…根本擾民

neive07/25 08:514, 輕軌在國外很好, 在台灣完全不適合用路人的習慣呵呵

f06123k07/25 10:59輕軌真心糞,這錢拿去更新公車設備及增加公車班次,實用

f06123k07/25 10:59多了

missin07/25 11:16嫌惡設施+1

lanchenchen07/25 14:53高雄輕軌真的是個笑話,嫌惡設施無誤

lanchenchen07/25 14:54輕軌就是某黨拿來炒地皮跟A錢的建設

cocoi07/25 16:46輕軌沒問題,有問題的是書虫..

cocoi07/25 16:48把輕軌當火車不想停,就學日本發展電車就好,成本也低,

poiuy17807/25 23:28台鐵地下化又搞一個輕軌跟本腦殘

dreamshee07/26 00:16我是高雄人 覺得輕軌蠻好的

ccoffeee07/26 16:51輕軌真的笑話 C 大小心不要被出征呀