[閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎

mayko08/17 22:34你的管理費一坪是抓多少,怎麼會到4-5K

tonybk08/17 22:36北北只能買舊公寓 桃園能住新大樓 很難抉擇嗎？

scitamehtam08/17 22:3645-50坪含公設含車位，一坪100元，差不多吧

scitamehtam08/17 22:37新大樓管理費躺著都要付幾千…，每個月費用付了就

scitamehtam08/17 22:37沒了，感覺不少

alonzohorse08/17 22:38新北通勤費也沒多高吧

mayko08/17 22:39管理費偏高了一點,北大大部份社區一坪都是50上下,戶數100內

mayko08/17 22:39的文詠好像是70,中悅初期聽仲仲說是80.

chachamaru08/17 22:40我同事住體育大學站附近搭機捷上班 她就覺得很好啊 有

chachamaru08/17 22:40機能 房子也比台北便宜很多 而且a7-9在這三站之間進出

chachamaru08/17 22:40是免費

kairi521708/17 22:41通勤時間對我來說完全沒差

jpopo054308/17 22:42看你工作性質，越自由的住越外圍划算

applekidd79508/17 22:43桃園新大樓三房管理費大多2500～3500

applekidd79508/17 22:45然後最多人搭9005公車一趟80來回160，區間車的話更

applekidd79508/17 22:45便宜，一趟40幾塊，來回90有找

jecko08/17 22:45新北還有1280公車吃到飽 桃園通勤台北的客運就貴不少

jecko08/17 22:46如果住青埔高鐵通勤台北月票 也是要好幾千

azasibyl08/17 22:4645-50坪一坪70，加雙車位一個車位300，機車位100。4.50

azasibyl08/17 22:4600差不多

BryantKobe08/17 22:47新北預售管理費一坪80正常

BryantKobe08/17 22:47台北100-120

jecko08/17 22:48只是1280在下一任雙北市長改選後會不會廢掉就不知道了

jecko08/17 22:49台北新大樓管理費更貴 120~150/p

DarkAlex08/17 22:52新北有1280 吃到飽，不開車通勤費不高，僅時間運用有差

Harlequin72708/17 22:53看你時間多貴啊 大部分人不貴

chimouse08/17 22:58我桃園50P管理費4K加雙車位清潔費600

lcy31708/17 22:58看你通勤時間怎麼想 有些人覺得可以打手遊不算浪費時間

lcy31708/17 22:59有些人認為沒回到家不算下班

chimouse08/17 23:00公電一期約700 所以管理費清潔費加公電5K/月差不多

Wei200808/17 23:02覺得划算，因為房價漲了一千多萬。(低調)

jackred08/17 23:09划算 良好的居住品質很值得

sausalito08/17 23:10每個人情況不同 看你買在哪 上班地點 工作型態

XsApex08/17 23:11群組的人都要住新大樓不住老破公寓 這樣朋友來才體面 供

XsApex08/17 23:11參考

sausalito08/17 23:11青埔高鐵通勤的話 有的公司會補貼交通費 我同事就是

javator08/17 23:11當然划算..舒適的空間和綠地

sausalito08/17 23:13現在有的工程師可能大部分遠距 一週有一天來開會

koka81308/17 23:16每個月多一萬，20年也才240萬，房價沒可能差這麼少吧？

karachi08/17 23:17新房病，買20年內中古的不會？

karachi08/17 23:18有的爛建商新房比好建商的中古屋還醜XD

shudies08/17 23:26人生短短 誰要跟你每天在那爬樓梯

designer08/17 23:31公寓爬樓梯的時間有超過1小時嗎…

aibor08/17 23:33有小孩住公寓光是停車、扛東西爬樓梯小孩看醫生補習上課接

aibor08/17 23:33送操死你…

designer08/17 23:35台灣人真的好嬌貴（嘆

sos8808/17 23:35主要還是買不起吧

sausalito08/17 23:36可以不要生小孩 就不用看醫生補習上課接送

ttnez08/17 23:37我喜歡住得近上班騎車5分鐘就到，這種感覺很爽的啦~~

shudies08/17 23:44以前住公寓，去Costco採買回來還要先下貨再去附近停車，

shudies08/17 23:44如果還遇到下雨，那種狼狽你不會想要有第二次

lologhost08/17 23:57新家走路不用5分鐘到公司

lologhost08/17 23:58真的覺得省下的通勤時間無價

gooooogle08/18 00:05買在公司附近5公里內，通勤10分鐘內最舒適

foxs908/18 00:11時間不值錢的人爽啊

arther61032608/18 00:1920年中古錢 可能跟新屋沒差多少..

mayko08/18 00:20住公寓的話,小孩還小時,請陪老婆採買與買菜.要不做老公的自

arther61032608/18 00:20加上抓漏的錢 重新裝潢的錢不如看新屋

mayko08/18 00:21己去買...小孩依法不能獨自在家,不能讓老婆扛娃娃車又提菜

shenmue100108/18 00:24新房子有停車位 下大雨把車開進停車場之後坐電梯回家

alonzohorse08/18 00:25北市20年內中古應該比桃園貴很多

shenmue100108/18 00:25台北老公寓沒有停車位沒有電梯 是要怎麼比

mayko08/18 00:31我第一間房子是台北市有電梯的五層老公寓喔...

migration26508/18 00:32不划算 我住桃園 通勤真心淚

HERMAN0608/18 00:33人生短短，可以通勤不可以爬樓梯，這啥邏輯XD

kusomanfcu08/18 00:34不划算

arther61032608/18 00:36工作機會跟商圈也會轉移 所以住的舒服比較重要

arther61032608/18 00:38現在蛋黃不代表以後不會沒落

rubikclub08/18 00:40親戚前幾年為了環境買了宜蘭透天, 每天載小孩到台北上

rubikclub08/18 00:40學通勤, 常常下班回宜蘭後都凌晨了, 後來小孩老婆都收

rubikclub08/18 00:40不了, 就又買了長安東路小套房…

arther61032608/18 00:43人潮等於錢潮 人口數一直下降的區域，就自己想想吧

arther61032608/18 00:43 置產的優勢在哪

CharleneTsai08/18 00:46新北捷運1280吃到飽

arther61032608/18 00:47台北市就學區優勢吧 但少子化…

luckysmallsu08/18 00:54管理費5000也太貴了吧

okamifang08/18 00:55房子是住方便的不是住爽的，如果你家人方便你願意犧牲

okamifang08/18 00:55那就ok

nicejeffery08/18 00:58北市通北市通勤時間未必短於新北通北市,還是要看相

nicejeffery08/18 00:58對位置跟使用的交通工具,通勤費比房價微不足道,且住

nicejeffery08/18 00:58北市也是要通勤(除非住公司附近)

lcy31708/18 01:10來了來了 周經題 重劃區PK台北老公寓 又來囉

fedona08/18 01:21買台北新房就解決了 簡單

SIMPLEPLAN08/18 01:25我每天開車100km,換來不用住鳥籠，小孩在家隨便跑隨便

SIMPLEPLAN08/18 01:25跳，無價

p5807791908/18 01:33我是新房子派，寧願通勤久一點也不想住擁擠雜亂的老社

p5807791908/18 01:33區。

tfct08/18 01:51通勤浪費生命啊

tfct08/18 01:51通勤犧牲自己 爽家人 偉大

ahlolha08/18 01:58有多少人一輩子不換工作？

ahlolha08/18 01:59不過這問題也沒對錯 你爽哪個就好

ahlolha08/18 02:02這邊一堆覺得通勤多個十幾二十時間很浪費到處噴的 結果

ahlolha08/18 02:02工作能力可能沒有一堆新竹竹北通勤的工程師們的一半

tfct08/18 02:03幻想就贏了

Jimmywin08/18 04:03日本人每天也是通勤來回兩三小時

gk132908/18 04:36睡公園最划算啊 成本0

gk132908/18 04:37找個公司旁邊的公園如何

ppnow08/18 05:06廢話，就不愛老屋啊

ppnow08/18 05:08你這個比較基礎都是新房才成立，一樣條件的房子差多少錢

doasap08/18 06:21你住過就回不去公寓了

doasap08/18 06:25自住何必當苦行僧住老屋公寓

piliwu08/18 06:45通勤4-5000元換更好的居住環境值得啊

piliwu08/18 06:46現代年輕人用腳投票了都去重劃區離開老社區

piliwu08/18 06:47尤其有家庭的人不可能去找什麼公司隔壁房子

piliwu08/18 06:48我以前在內湖工作租台北市也是通勤半小時以上

b03o20y08/18 07:27有家庭的會更注重居住品質

G54267208/18 07:27看自己的耐受力、薪水值不值囉

shudies08/18 07:42單身肥仔沒有居住品質這個問題

supeedada12308/18 07:56青埔又大又舒服高鐵一下就到台北怎麼不划算

supeedada12308/18 07:57真的不想住在滿是蟑螂老鼠的小巷子

Pao08/18 07:58現在工作型態常常遠端，少了一半的通勤需求當然爽住新屋

wuu83108/18 07:59選1280可以到的

gothmog08/18 08:04https://i.imgur.com/sI0Wv2W.jpg

scitamehtam08/18 08:06WFH還是少數吧

qoo995908/18 08:10當然划算，房價差多少？

frank11108/18 08:18時間不用錢的話，每天花三小時通勤，真的很勤

nitero08/18 08:21通勤真的浪費生命

AhJaTyYn08/18 08:25有人說不划算 但實際就是越來越多人通勤 所以划不划算

AhJaTyYn08/18 08:25自己衡量啦

piliwu08/18 08:26人們會用腳投票啦 重劃區通勤vs公司近老公寓

olivewood08/18 08:27台北房價跟新北桃園一樣？通勤費也亂算

piliwu08/18 08:27你們北部人不懂我拿台中當例子

scitamehtam08/18 08:27而且還要考量國道塞車問題，或者搭乘火車高鐵擁擠

scitamehtam08/18 08:27不舒服問題，再者是誤點，或者上不了車的問題，超

scitamehtam08/18 08:27累的吧，便宜就算了，但加上管理費一直噴，交通費

scitamehtam08/18 08:27…….

piliwu08/18 08:28海線工作的人有能力絕對買74內除非他買不起

piliwu08/18 08:28台中往海線兩條要道中港路跟向上路天天塞爆

piliwu08/18 08:29幹嘛不買沙鹿梧棲房子？

piliwu08/18 08:30不是時間不值錢問題 台中買74內遠比海線貴很多

piliwu08/18 08:30賺更多錢的人更願意通勤

sdhpipt08/18 08:34新房子4~5000不奇怪喔 你算一下一個24小時崗哨12~15萬

sdhpipt08/18 08:35小一點的社區4~5000才能維持

piliwu08/18 08:37我台中貴婦朋友別墅社區還繳到上萬 因為戶數真的太

piliwu08/18 08:37少

frank11108/18 08:46好奇，有人在林口租房然後到台北上班嗎?

mayko08/18 08:49台北市無電梯的老公寓,重新裝璜是一回事,維護鄰居不配合也

mayko08/18 08:50是問題,單身你不會想太多,有小孩你住公寓4or5樓.該扛的自己

mayko08/18 08:50扛,別讓老婆辛苦帶孩子上上下下.

lisa35020708/18 08:51自住居住品質比較重要

joe208/18 08:52因為公寓舊

poi96384108/18 09:06工作在台北通勤一小時是常態，畢竟台北房價所得比高的

poi96384108/18 09:06誇張，但如果工作在桃園新竹，當然住越近越好，不然一

poi96384108/18 09:06週有五天要上班，天天塞車會厭世

yesyesyesyes08/18 09:08買新埔 高鐵通勤 不會塞車

yesyesyesyes08/18 09:08買青埔 打錯

Axcic08/18 09:17問題台北市房價是其他兩倍以上 通勤費根本小錢

asd3141592608/18 09:22這個通勤費有低估吧 我老公新店到信義區有時候開車

asd3141592608/18 09:22有時候搭Uber 少數騎機車 一個月都要五六千元的交通

asd3141592608/18 09:22費了

asd3141592608/18 09:23但停車費一天約三百元…

tfct08/18 09:26樓上把車賣了都搭uber 真的最省

tfct08/18 09:27開車絕對不是省錢做法。

taohua08/18 09:35通勤的問題是累 不是錢 尤其年紀越大越有感

kingingl08/18 09:37實際上真的很多人通勤要1小時以上

Coolspot08/18 09:53我在林口買2000萬房子，如果在台北買至少6000萬，買台

Coolspot08/18 09:53保時捷通勤蠻爽的啊！

KobeEFF008/18 09:54通勤開好車在車內聽音樂吹冷氣>老公寓蟑螂老鼠沒停車位

gn0027368008/18 10:08新房管理費4-5000是正常，不然物業跟維護還不太夠哩

Marcuslin08/18 10:301280要去細算 不是買就最划算

MacD8908/18 10:40離捷運站高鐵500公尺內重劃區吊打舊城區騎機車吸廢氣

idmaker08/18 10:45當然不划算，時間很寶貴好嗎，任何東西都能花錢 時間是能

idmaker08/18 10:45花錢買哦？

BraveCattle08/18 11:05通勤最累的真的是開車卡車陣，以後如果真的有全自駕

BraveCattle08/18 11:06可以在車上睡覺、作其他事或許會好一點

m52252208/18 11:06「老」公寓重新裝潢也是一大筆錢這也是成本

MacD8908/18 11:59樓樓上 那就是計程車

asdzxc00108/18 12:36類自駕=計程車

aceofspade08/18 12:46沒划算但也沒虧

OxFFFF08/18 13:35我是會選台北市老屋，時間才是最貴的

BraveCattle08/18 15:22自駕和計程車有差，這點不用我說吧

lee111208/18 16:20雙北1280就好啦 買新房選靠近捷運站 到站就到家!

NEWinx08/18 19:00看能接受的價差

f86050608/18 19:16單趟多一小時通勤 來回兩小時 就等於一年多工作2個月 自

f86050608/18 19:16己想划不划算吧

kl040808/18 19:16我桃園工作買竹北, 結果房價噴了超過兩倍給你參考

kl040808/18 19:17我要是當時就近買桃園可能會嘔死

MacD8908/19 00:34當然有差 計程車司機目前比自駕還快多了 也比較便宜

MacD8908/19 00:34reddit有一篇在講waymo跟lyft/uber的上下車數量天差地遠

MacD8908/19 00:35因為lyft/uber會違停 併排停車放人 waymo守規矩 所以趕時

MacD8908/19 00:35的人都選人類開的 Lyft/uber XD