[閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎
這個問題只適用台北市:出了台北市,老房子都很恐怖。 花時間在通勤上,都是錢不夠的悲情,用通勤時間換取錢!
沒錢的話,當然是選公司近+老房子(公寓,華廈,老大樓) ,台北市老房子還附帶好學區還有+好水,這是新北再好的重劃區也比不上的點。
有錢的話,自然沒有老舊房子的問題。
※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言:
: 本魯知道不少台北市上班買新北三圈跟桃園市的
: 但仔細一算,只要油價上漲,整個通勤成本高不少
: 加上新房子的管理費正三房一個月4-5000跑不掉
: 加上高鐵、客運或者開車通勤,一個月再加4-5000
: 而且多了保養車子的費用
: 台北市老屋,光不用管理費跟通勤成本低
: 一個月一來一往差了快一萬
: 長期累積下來,真的划算嗎?
: 還不算行人安全跟通勤時間成本等問題…
: 有高手分享嗎
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
4
想藉這個主題和同樣IBIZA大對於學區系列文的評論請教一下: 關於「買房子的成本是利息而已,房價本身是資產、保值」這件事。 如果買重劃區的新房子,20年後就是屋齡20年的大樓,要賣應該還是很好賣。 但如果買精華區50年的老公寓,過了20年後就是70年的老公寓。假設在無法都更的情況之 下,還會有多少居住的價值嗎?7
你這個邏輯跟 倖存者偏差差不多 你是先認識這個人,才知道這個人住哪 檯面上你認識的大老闆數一數100人好不 好啦讓你再多一點,300人,夠了吧 還是你要去GOOGLE台灣500強上市公司老闆一一數出來?3
我個人認為主要不是通勤的問題 是你如果偶爾晚上有聚餐應酬的人 不住市區 交通費會變很貴的問題 比方說家住天母北投7
萬年議題 這有什麼好吵的, 就是不夠有錢, 才有只能地點跟新屋二擇一的問題 夠有錢,當然是我都要;1
推 krit1009: 用每天通勤時間增加 車禍機率提高來比有點怪怪的 08/18 13:41 → Tylose: 增加上路時間本來就是增加車禍機率,哪邊不懂? 08/18 13:44 單純回這邊會不會有點離題XD 車子使用的時間/里程越多,車禍機率會增加是必然的, 所有的保險公司都知道這點,8
我覺得通勤如果可以省錢, 也沒什麼不好的, 如果要住爛房子 台北2000萬, 貸款1600. 桃園只要1000萬有找, 貸款800萬, 光利息就差1萬2千, 抵掉通勤費還有剩. 而且同樣的錢, 例如2000萬, 我在內湖公司附近只能買30年up的舊公寓 在桃園可以買風景好的新大樓, 雖然每天要花2小時通勤, 但老婆小孩看到的是遠景、嶄新的門廳, 寬敞明亮的停車場, 還是破舊樓梯跟對面曬衣服X
講屁話,老公寓消防安全嗎 有防火區劃嗎? 室內裝修免許可申請 你知道你鄰居裝修都沒有用耐燃建材嗎 樓梯間雜物有人管嗎?37
以小弟個人做到的案例 講真的不用在那爭什麼蛋黃公寓蛋白大樓 你真的要討論有錢人住的地方就太無聊 好野的沒人會跟你“每天”擠市區,即便有買蛋黃精華區的大樓/公寓好野人 也不見得長住在那,至多是置產6
我不知道你所謂的有錢人都那些族群 但是說有錢人住郊區還是舉點例子出來 比較有說服力 周杰倫一向住中正區 從以前元大一品苑到現在和平大苑2
本質來說~ 把房子視為什麼?滿足什麼樣的生活?家庭組成是什麼? 這邊的一般假設是 資產價值 台北市>新北>桃園 資源與機能 台北市>新北>桃園
爆
[問卦] 住台北老公寓有啥生活品質可言?台北市區大部分房子都是那種集合式老公寓,房子擁擠殘破,很多沒有電梯,缺乏管理,一些素質不佳的居民還會製造髒亂破壞公設,住起來根本很痛苦 這老房子價格都能在桃園新竹台中或高雄市區買新公寓了88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展82
[閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎本魯知道不少台北市上班買新北三圈跟桃園市的 但仔細一算,只要油價上漲,整個通勤成本高不少 加上新房子的管理費正三房一個月4-5000跑不掉 加上高鐵、客運或者開車通勤,一個月再加4-5000 而且多了保養車子的費用64
[請益] 台北市的老房子核心價值在哪?最近趁著升息後 買氣不熱絡 開始看看台北市的老房子想撿便宜 今天主要是看中山區和松山區為主 這兩區老房子一坪均在大約是在65~75萬左右28
[問卦] 老房子到底有什麼成本上漲?如題 台北42年的老房子分成3間獨立套房(一間頂多10坪),房東阿北說:最近物價上漲,新的 租客租金要從18000漲到20000/月。 所以老房子有哪些成本上漲了?有房東可以來說明一下嗎? --24
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?台北市老房子的好處,上面已有討論很多。 我來客觀講講一些缺點吧, 如果這些缺點都能接受,那入手老房的確是值得考慮的一環。 缺點在: 1.因老舊,時不時會有碰到漏水問題。20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能20
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?欸噗是阿 不要再拿都更出來騙年輕人入場了好嗎 = = 我家在大概10年前買了在台電大樓捷運站走路三分鐘的老公寓 一方面便宜租給親戚 一方面等都更 這幾年都有建商來談8
[問卦] 老房子為什麼跟著漲?經濟學角度 商品老舊 就會折價 老房子格局差 建材老舊 鋼筋壽命折損 卻沒折舊 反而翻倍漲 20幾年老房子 住個20年 就變成40年老房子 遇到地震直接震垮都更 老房子為什麼跟著漲? --3
[問卦] 為什麼台北市老房子那麼多別的國家首都都有完整的都市計畫 幾乎看不到什麼鐵皮屋 台北市身為國家首都 周圍還是一堆老房子鐵皮屋 為什麼政府不徵收拿去蓋大樓阿?
76
[閒聊] 買貴如何釋懷75
[請益] 竹北鑑價跟不上房價41
[心得] 現在的實登是看心酸的嗎20
Re: [閒聊] 經國重劃區近況22
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?22
[閒聊] 炒房其實大家都有好處22
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?11
[心得] 晚一個月買 房價漲快1倍18
[請益] 自住 vs 自住+出租的選擇11
[閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?15
Re: [請益] 竹北鑑價跟不上房價13
Re: [請益] 單身魯叔要再買第二間房投資兼自住嗎?11
[閒聊] 當缺房成為事實 買房就成為義務16
Re: [閒聊] 經國重劃區近況5
[閒聊] 起家厝有壁刀10
[請益] 河景房真的越高樓越貴嗎?9
[請益] 車位選擇11
Re: [請益] 台北市老公寓屌在哪?26
[請益] 二選一大家會選哪間?5
Re: [請益] 竹北鑑價跟不上房價5
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來4
Re: [心得] 現在的實登是看心酸的嗎3
[社區]台南永康區 摩登大廈3
[請益] 都更問題請教6
[請益] 能否購置第二間2
[請益] 本身條件是否能貸得過3
[請益] 連帶保證人的科目1計算