Re: [閒聊] 遷都台中是不是解決很多事
民進黨一直都有這個討論跟規劃
特別是林佳龍當選市長後
不過,自己人先吵不完,
哪些部會還是政府機關要去台中?
立法院還是其他?
然後,除了台中外,
高雄台南桃園要不要,
都是自己黨的,怎麼切豬肉
然後,隨著阿龍再見,
好像最近很久沒這個話題了
你也知道,現在討論這話題是嫌
台北選票落後不夠多,還是台中
盧秀燕領先不夠多?
※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: 最近去台北看老友
: 發現台北房價高得離譜
: 連醫生都買不起
: 然後台北車站人山人海
: 本以為台中人已經夠多了
: 殊不知跟台北ㄧ比簡直是鄉下
: 前一陣子游院長在討論立法院遷建的事
: 我就想說
: 行政院、立法院遷來台中
: 房價問題不就解決一半了?
: 高級官員、公務員
: 媒體記者、電視台、報社
: 加上商業需求
: 至少有幾十萬人口從雙北移到台中
: 台北高房價問題會明顯舒緩
: 而台中位置居中,腹地廣大,天氣好
: 有海空雙港,高鐵站對南北往來也最便利
: 台中盆地本身就比台北盆地大很多
: 不夠住也可住彰化、南投、海線
: 再來
: 台灣政府投入大量資源在台北
: 中南部城鄉差距過大
: 施政長期以來都是台北優先,台北看世界的問題
: 現在台北已經開發差不多了
: 房價也早已炒到99%人根本買不起
: 是不是應該認真考慮遷都的問題了?
--
遷去美國 反正對面打來就去美國見流亡政府囉
總督府在哪裡,首都就在哪裡
XD
利益龐大,這問題可以討論三天
可以討論啦,比討論論文跟學歷有意義多了
本來就是國土規劃的一環,的確是有討論需要
到處遷
我只是好奇,怎麼新竹縣市這次選舉都沒人主打縣市合併升格
然後,基隆也沒人討論要不要升格北海市還是併入大台北市
明明一年前一堆人還討論的很high
未來2、30年海平面上升就沒有台北了
只剩台中、桃園 台中當首都 桃園當副都
現在不趕快規劃怎麼來得及
台北反而簡單 在河口蓋個閘門就好了 類似荷蘭幹的事
海平面上升會淹沒的話我國小就聽過了
現在小孩已經國中了XD
林佳龍會從台中下台,完全是因為交通搞的差到不行
就人口少子化阿 時間越久只會離125萬門檻越來越遠
我小時候看漢聲小百科 說未來會有冰河時期 XD
遷都還要評估一堆國安問題,要從長計議啊
真的要遷也是桃園吧 台中離太遠了
如果考慮國安的話 遷蘇澳是比較合理的 北方澳離國際航道
最近 整個政府一下子就可以搭美國航母跑路去關島了
然後台灣人就像烏克蘭人一樣全民皆兵焦土作戰
要不影響一般行政的話 就民代過去啊
行政首長要在立院備詢 只遷立院很蠢的 你看文化部死不肯
放棄華山的部長百坪辦公室 繼續付房租 就知道了
KMT陳沖做政院院長就有討論遷都台中了,不要什麼都
賴DPP
偷偷跟你說 劉銘傳就討論過了 XD
遷都台中+1 桃園太北,高雄太南。台中剛好,而且可帶動
上下兩縣,要蓋社宅還是大型基建都方便。反正北部房價
快炒不動了
遷中興新村就好 現成土地在那邊 不用重新重劃
台中哪有這麼多國有土地給你蓋 要重劃才有
加上下兩縣
有現成的幹嘛新搞一個 就中興新村+霧峰就好
霧峰的缺點就是離高鐵太遠
台中什麼沒有,重劃區最多喔
浪費土地啊 有現成的空置機關用地 何必搞新的
我懷疑樓上根本沒去過中興新村lol
誰會想從 台北市 遷到 中興新村 XD 那邊是要炒什麼地
烏日高鐵站蓋幾棟合署大樓如何
成功嶺地超大,離高鐵超近,最好的地點
北部首都的機場跟各種連結的軌道、硬體建設投資早已破
先蓋200m地下碉堡
兆 要在中南部再複製一次已經不可能了 資源往桃竹慢慢
擴張出去比較符合效益+為未來打算 也是目前政府的現在
進行式
可以想想在中部再次撒上兆的錢搞新國門 還是讓資源從
台北跟桃機附近做延伸 哪個比較簡單
遷到綠島啊
遷都跟遷國門是不相干的事喔,首都不管遷往哪裡,最大都市
一樣是台北,最大機場一樣是桃機
樓上一下政府跑路一下向烏克蘭焦土,世界線是哪條?
遷都台中真的不錯呀
傻子才遷都台中。
應該搬去最中心的地方吧,譬如南投之類的
一堆斷層袋 要遷也是遷去桃園
台中光是有人口哥這種咖就素質堪憂了,首都?哈哈哈哈
人口哥真是沒料整天PO一樣的內容
爆
Re: [問卦] 佩洛西走了,然後呢?我覺得與其想台灣得到什麼利益, 不如想想台灣這次有多丟臉. 不講翻譯的事(因為說翻譯是 AIT 自己的人) 去了立法院,結果麥克風一直修不好. 怎麼就沒聽說太陽花的時候麥克風有問題?58
[討論] 住台中還是台南好我本身待業中,目前在台南租房子 可是今天才發現房東已經把我這間租出去了 距離租約到期還剩約2週 我在考慮是否該在台南繼續找新房子 還是搬到台中去租房子住48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模21
Re: [閒聊] 隔壁高雄黃線都過了,台中在幹嘛?看到高雄黃線核准覺得羨慕 我36年來都生活在台中 台中會有今天第二大城的發展 真的是位置適中 天氣剛好南北的折中1
[討論] 台中真的是藍不疼綠不愛的地方人口數早就超越高雄 結果第二條捷運都還沒有下文 蘇貞昌就宣布高雄要第三條啦! 是說... 台中給一條捷運後就不管了是不是阿?13
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論這三個都市拿來比 有點怪怪的 因為都市發展不一樣 目前規畫也不同 你說的發展好 不知道是要說人口成長 還是房價 這要定義清楚 先來說說高雄 成也重工業 敗也重工業 台灣重工業後來競爭失敗 然後汙染問題也無法解決9
Re: [新聞] 台中市長選戰》民進黨可望徵召蔡其昌 對台中就不像台北或台南高雄 就是中立選民最多的直轄市,所以蔡英文或馬英九都贏過 盧秀燕和林佳龍都贏過,就是真的比政績拉 我之前就po過很多次了 盧秀燕剛上任時民調低得可怕,可是就是在2020/7後,開始爆衝6
[問卦] 遷都台中 首都減重台灣的國土規劃 一直都是重南北 輕台中 喔 不對 是忽視台中 所有的政府機關 大企業總公司 都在台北
82
[心得] 26歲買房了,但覺得畢業才是起點15
[閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?21
[請益] 75歲貸款問題43
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰3X
[閒聊] 發哥在中路的新建案若喊到60,你會買單嗎24
[請益] 台南北郊一點心得&請益9
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享6
[請益] 短時間內增貸又房屋轉移22
[請益] 三重左岸和右岸3
[請益] 預售交屋前 三年期小資投資5
Re: [請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多?4
[請益] 請問寬限期後是本金+利息對否3
地上10樓,地下只有一樓夠嗎?4
Re: [閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?2
Re: [請益] 新營會受益嘉科台積嗎?1
[社區] 新北新莊_宏普AMAX-SOHO7
[閒聊] 關於520就職演說後的房價利多33
[請益] 住在舊市區的新建案是什麼感覺?4
[請益] 台灣的蛋白蛋黃房是不是不夠台灣人住或買?