Re: [閒聊] 高雄"可能"崩盤嗎?
ㄧ個錯過高雄起漲點扼腕不已的外縣市人
來分享一下gg今天的法說感想
看到暫停擴廠
我覺得多少會影響到漲價信心
但這也只是信心,實質成交價格
可能追高的熱情會冷卻一些
但說要回跌多少多少的
我是不覺得,崩盤的話?
嘿嘿
然後這件事情肯定報備過的,都喬過的
已知,某些建商也已知…
就如同資本支出減少
盤後指數讓我看起來像在慶祝利空出盡XD
是我想太多嗎,嘿嘿
有幾個理由我覺得不用對高雄房市太悲觀
第一個是政府做多高雄的決心未曾改變
高雄仍然是整體房地產的一員
如果整體台灣房地產仍然沒有回檔
他只是被潑了一下冷水
下一屆高雄市政府看起來不會改變
如果不會改變
還可能再出招,誰知道呢
即使2024仍然未知,但地方百里侯影響力
在房地產的影響力還是很大
他還有4年至少
第二個理由是台積電去是從0到有
這個需要一點時間
但影響比南科、中科擴廠還要大
意義完全不同
以台積電的作法,應該會有一些周邊廠商
一起過去創造生態鏈
只是如今生態鏈規模可能沒有原先規劃這麼大
但時間久了,會不會持續增加真的未知
回歸一句話,政治有時候真的很能影響事情
如果長久的國策都是要做多高雄
如今產業不穩之際,當然可以暫緩一下
但只要時機又對了,還是會捲土重來
房地產的資產防守能力真的很強
很想問一個自己的問題
為什麼還要去德國設廠呢….
歐洲未來看起來不妙
只是政治需求的話,應該顧好美國就好吧
美國這次弄了宿敵俄羅斯跌一大跤
還讓老是在後面扯後腿的德國面子裡子都少了
簡直賺翻
--
不要賣就不會賠 有吐司有財
橋頭買25萬以上的,要有抱5~10年的打算,投資都有風險
盤後指數從正一百多點跳水到負一百多點喔
發廢文馬上被美股打臉,還沒跟到行情,嘿嘿 最近真的是雖雖的XD
鄉民真菜....一堆仲仲都知道只蓋一個了
阿不然楠梓成交價怎麼從30回來25 就這邊大驚小怪
營造成本+土地就擺在那 買25以下幹嘛怕買貴XD
利空出盡笑死
市區還好,但楠梓橋頭……少了GG租金投報率差、如果又
升息,負擔又變大,不悲觀點也不行吧
反串要先說,嘻嘻
別吹了 gg
有南科就夠了 為什麼要去高雄? 你覺得28一定會蓋嗎?
根本不用擔心啦 有錢就進場就對了
阿如果高雄市長也叫柯市長?
這個...就事論事,目前不是姓柯XD
高雄那麼鄉下10萬都嫌貴
每篇文下面推文都一樣我還以為在看同一篇
台股跌,錢都湧進房地產了,怕啥?是有人去酒店花光了,才
急賣房繼續包養。
你知道美股爆了嗎?
其實只蓋一個兩三個月前就知道了 相信不是只有我知道
整個產業鏈 上下游包商都知道 但楠梓 橋頭房價怎麼
走?這種東西 就跟我們操盤一樣 局內人知道盤大概怎
麼走 跌了還是會漲回去 萬八還是有一天會回去 但套牢
的散戶總是特別荒 房市應該也一樣 沒房沒買楠梓橋頭
的 總是喊特別大聲 一方面是喊燒 一方面在酸
真的很大的V轉耶 要猜是最低點嗎XDDDD 哎呀呀,好猶豫哦 不要鬧了,我這個高雄局外人 看到這個消息只想找個時間去補一間而已,嘿嘿 崩盤!?嘿嘿...
房版怎麼會看空房
生態鏈不需要去高雄,台南的支援就可以,很近。 我還在
等台股崩跌,很期待10年線...
我前年就知道了
都利空了 還沒跌,是還要怎麼跌
明年景氣下行升息裁員繳不出貸款,這種人慢慢會很多
怎麼跌 真的當不會失業
美國沒結束收錢 什麼定論都太早 這只是剛開始
原來推文可以複製啊......
但說的不只局限高雄啦
你缺ceca信心加持
本多終勝,沒本錢就不要逆風而行
只蓋一個就交代用的,某黨不要再煩我了。
加油
高雄樣板廠給小菜應付一下
美國跌一跤?經濟好到要升息哪裡跌了
認真?!
一定不悲觀,每坪上看一百萬
看看高雄的薪資就業環境然後ksmc能帶來多少就業機會
高雄應該沒救了
看好GG不如買台南,5奈米3奈米都在這邊
自我補腦不知道要跑,斷頭慘賠
一年前的股版跟現在的房版 87%像
結果真的利空出盡先彈再說XDDD
gg680上看800辣
然後揪....咻 蹦 夕
高雄完蛋了
承你吉言~
※ 編輯: frowning1226 (125.230.213.61 臺灣), 10/14/2022 00:03:09原台積受惠區楠梓橋頭看來崩定了 市區還有自住客可以
撐
3e哥苦口婆心
現在楠梓認真找 找得到22~24的10年內新古屋
好好研究一下20年內的新屋供給缺口
加上政府花幾百億弄那塊地 說楠梓會崩的近期有去過嗎
現在買反而風險最低 六都哪個科技產業園區旁 有這價格
現在這邊就風險最低的地方 投資只要風險控管好
基本就贏過8成的人惹 能不能賺到超額報酬要時間發酵
28nm的人員需求真的很少很少喔..
你是業內的就不會覺得
會有很多工程師會下去給投客當盤子敲
我是業內的阿 你聽誰說28nm比較少人???
現在這價位就不是盤子 連台南歸仁都比這邊貴
有空開591自己查 22~24在科技產業園區旁的
工程師人數是看要進駐的部門跟產能 跟Tech Node無關
這區買進是要長投 等2025年蓋N1.4高機率在這
除非到時候執政黨不是DPP 他花幾百億弄那地
又花5E多專門弄一個橋頭再生水廠
政治對投資來說本來就很重要 不要只會靠北不知道撿錢
確實 如果政府跟高雄顏色一致 那高雄就是一直發展
你就也不用看太空
德國廠只是考察,我覺得不會蓋...
楠梓這塊地真的是不錯。但N1.4會在那裏??? 我覺得難講...
但這邊遲早會輪到的。何時不知道。也不是只有先進製程可弄
2奈米以下的技術難度先不提。性價比能否被客戶接受是個未知
數...3奈米可能是比較平衡、長久的節點,看擴廠吧。
之後遲早要慢慢轉向先進封裝,但這炒房威力差多了。
總不可能把暫停7奈米消息當成利多吧
為何要貸30年?!
10年就差不多了
其邁不會讓她崩的
11
以房換房 或是 資助 講白了就是 『用兩三代人的收入買房』 從努力10年可以買房 到努力一生可以買房 到靠上一代買房 你沒有發現 房子是越買越小 而花的時間是越來越多嗎50
現在 現在 崩盤 回檔 下跌 各有説法 可以安慰自己就好! 但很明顯熱錢資金退散 台北 台中 新竹 台南 現在各有的建設 人口 高薪 就業 宜居 需求 甚至資金避險的理 由...等撐盤 高雄現在有什麼? 也憑什麼一坪30萬以上? 就算賣台積蓋廠夢8
Ceca大對房地產的想法,基本上算是很專業的,個人也很認同,但針對高雄崩不崩盤還有 幾個因素沒考慮進去 1.明年景氣是否惡化? 如果在科技業或石化鋼鐵業的應該都知道近期景氣開始慢慢走下波了,而且像溜滑梯一樣 往下滑,想買的人會更保守,買來投資的人的壓力會上更高,配合前面高雄台g的利空會19
: : ㄧ個錯過高雄起漲點扼腕不已的外縣市人 : 來分享一下gg今天的法說感想 : 看到暫停擴廠 : 我覺得多少會影響到漲價信心3
現在崩盤應該不關建商的事 畢竟前幾年 房子賣到沒庫存 早就全部到投資客或自住客手中 房價崩盤模型根本不用去看日本 看看現在中國的情況比較容易對比 但台灣的利息只有中國一半不到爆
不同的討論話題開一篇好了. 很多人到現在都還沒醒. 是因為,很多事情擺在她眼前,也不知道他是看到了還是沒看到..XD 1.這個薪水養不起這個價格拉... 恩.11
就看 板上買房專家跟大房東跟投資客 最近兩個月內有無購入橋頭楠梓 就知道有沒有可能崩盤了 畢竟他們都是專業的,消息又靈通6
個人看法 大樓造價 全二丁掛 甚至省到10*10方塊磚 窗戶就九州非強化,一般的f60a硫化銅門 廚具全美耐板 電梯都用最便宜的13
原PO的論述基礎是台GG可能砍掉資本支出 所以導致原本因台GG而漲的房地產會不會因此下跌 基本上我覺得高雄還是會依整個房地產景氣走,不會因此崩跌 因為如果你有聽台GG法說的內容 他們是說7奈米調整,28奈米繼續2
小妹再一次強調一個邏輯 1個GGer可以創造100個工作機會 這代表就算台積電 在高雄把fab蓋公園 只要公園裡有GGer
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁爆
[問卦] 漲價政府叫業者喝咖啡,獨獨房地產沒有?最近很明顯全世界通膨爆炸 不是只有台灣很多國家通膨都爆表 但台灣的業者只要漲價 政府就會叫來喝咖啡 不然就是成立平價特區爆
Re: [閒聊] 股版鄉民對於房地產邏輯怪怪der分享一下基本總經 匯率 產業 利率之間的關係 國中課本就告訴你台灣是個 出口導向 出口導向 出口導向 的經濟體 很重要先說三次99
Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?這不是老掉牙的問題. 天塌下來有其他東西擋著. 人口減少會遇到甚麼問題?? 那就是. 內需經濟.86
[請益] 房地產下一個十年機會在哪裡?想請教各位大大如果用10年的時間 投資房地產,哪一個區塊最有潛力 小弟算是錯過這一波QE的起漲點 雖然聽C大的話要追高,還好有捏下去 竹北舊市區36萬1坪,看到新豐跟新埔69
Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?因為政府不是笨蛋..XD 另外,你說的債務問題. 全都是"欠台幣" 欠台幣問題對政府從來都不是問題. 因為台幣是政府自己印的.48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因46
[請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?台灣房地產 近一二十年真的是繁榮的年代 一堆炒房暴富 沒買房的人虧暴 信 SXXY,張XX 房價過高,這十幾二十年沒買的人等效來看根本虧爆20
Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?其實我有點好奇一個問題是 為什麼你會預設政府會要解決問題 現在至少很多某個陣營的支持者都還是支持債台高築的政策 台灣也相當多制度面臨破產 但你覺得有人在擔心嗎? 你預設政府會擔心政府會垮其實就是不對的
21
[閒聊] 北市12個行政區,那個會最先被新北幹掉?43
[閒聊] 信貸鬼故事23
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?17
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中6
[閒聊] A7秒殺案4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?3
[閒聊] 北士科旁邊還一大塊空地怎不發展?3
Re: [閒聊] 北市12個行政區,那個會最先被新北幹掉?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?3
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹2
[請益] 小小三房改大二房,會比較好嗎8
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制