Re: [閒聊] 台灣房地產在未來幾年的風險
市場傳統理論 我們能用 短線資金 中長線 薪資 人口去看
但是我們也可以用很白話的方式來解讀
影響價格就是1.風向(炒作) 2.個人需求(薪資 景氣)
一個快速井噴的地方 需要2作為基本元素 然後1進來加持
那現在風向變了 景氣雖然沒到不好 但是美國這樣緊縮市場 也只能接受他即將走下坡
現在這時候大家CARE是 要何時進場 各地降價幅度
就用邏輯來討論分析 跟多空無關
首先是 不管景氣怎樣三小的 一定都有成交
那這些人是基於哪一點去買房子 絕對2 對吧 我意思是說景氣雖然不好 但是他能負擔
也不要去管景氣不好 他為何能負擔 就人家工作可能不受景氣影響的 或是自身能力強
反正這時候絕對不是風向 對吧
那你問他幹嘛不等之後再買 可能更便宜啊
請看上面 "無時無刻都有人成交 " 我要講得當下已經購買的人立場
從山坡到谷底 一路都會有人成交 都適用
簡單來講啦 在逆風時期成交的 剛需占比很高
所以說啦 你要購買的地方 你就去評估 能負擔的薪資水平大概到哪 就穩了
如果一個地方只有風向 沒有好的基本面 那就會跌很慘
反觀基本面強勁 只是最近不佳 那大概就是會盤整很久 不太願意讓價
畢竟大家都知道 景氣就是一陣一陣 你知我知 多空都知
現在比較有趣的是個案
怎樣的建案比較有降價可能 或者狂送東西變相降價
你去看實價登錄 賣沒有一半的案子 該案到成屋後 會需要降價機率就很高
不能說全部 因為有些建商 就是底子硬
想要撿便宜的房子 是一場持久戰 急不得
慢慢觀察
--
你說的就我說的差不多,新竹將成資金避風港、台北
也是,因為基本面問題,台南、高雄則因資金潮退,
成交量已經縮很大了,警訊明確
台南、高雄人口外移,少子化比新竹等地嚴重,實居
人口需求也低於帳面戶籍人口,所以我認為台南高雄
這波會砍比較大,現在也確定量縮不少,證明思考邏
輯正確
樓上該出來選新竹市長了吧
建商都開始跟政府哭哭了
還在人口外移,台北人口外移幾十萬你當沒看見,高雄幾
乎沒變被你鞭??
台北人本來就太多
你看一下實居人口好嗎..,台北市白天活動人口達30
0萬,台北市是戶籍人口減少,活動人口其實還在增加
台北流動人口應該沒減少
目前就台中以北,北北桃竹竹苗中,實居人口多於戶
籍人口
只是房價越來越高,負擔不起的人口持續外移
而且你看一下台北市的人口密度有多可怕…
高雄、台南是實居人口遠低於戶籍人口
桃園市的實居人口已經跟高雄市差不多了,但高雄戶
籍人口比桃園市多近50萬人…
北台最大的問題是沒有以台北市為中心規劃大眾運輸
在台北市工作的人口也還在成長
這大方向是蠻中肯的
雀食,蛋白話題炒作區域 有在跑
就房子在台北跟新竹,當然就吹這兩個地方
1樓又搞笑了
台南是台灣第二大科技園區 光是這個就可以立於不敗之地
另外扯三小人口增長?你他媽的知不知道台南所有福利在
六都中是排最後?
很多人即便去台南工作 戶口也不會轉移到台南
台北外移也只是搬到外圍住而已,工作大多還是留在台北
,那些看到台北人口減少的人不知道在爽啥,只是買不起
台北搬到外面而已。
台南科技園區了不起幾萬人而已,是在吹啥,扣掉園區,
其他區域都還不是又老又窮?
成交量縮很大更搞笑 昨天才給你看新竹成交縮三成 你居
然當作看不到XDD
笑死 幾萬人就可以撐起週邊的房市好嗎?腦袋在嗎??
重點是基期相對還是低 懂嗎?
竹科發展30年了,南科才幾年?
從60變70的難度比從40變60的難度高
在台南工作戶籍沒遷去?? 笑話! 台南實居人口比
戶籍還少耶
薪水能撐起的價格大概就那樣子(指總價跟主流產品),
剩下就是看推多少的坪數而已
某S可否滾出來看?這篇報導夠不夠打你臉?
繼續吹吧
1000萬漲到2000萬不難、2000萬漲到4000萬就難了
台南實居人口、戶籍人口哪個多? XDD
看你說一堆人台南工作,不遷過去,就不用討論了…
,數據清清楚楚打臉
你先去看南科工作人口成長多少好嗎XDDDD
而且你那篇根本是某家特定房仲的成交量,根本不是
地政公布的轉移數據好嗎…
每個地區不同仲介成交量不同,不是常識嗎…
另外新竹量縮三成多 卻吹成"資金避風港" 笑翻
又扯東扯西了 國泰數據也是一樣啊
你要不要先看清楚你貼的那篇..,是某特定房仲好嗎
..
地政的買賣移轉棟數??
反正不利於自己就扯東扯西 有利於自己則大吹特吹 XD
不是啊,新竹信義、台灣房屋什麼的都成交不少,專
拿某家來講?? 根本誤導..
看勞保登記數不就知道了,台北外移不代表沒人,只是買不起
往外圍去
我貼台南高雄量縮是地政局的資訊喔! 加油好嗎
還在講台南 套很大是不是啊 很急
你自己去看一下吧好嗎 新竹不會比台南好耶
j大台南王,一人戰群雄XDD
笑翻 套三小?我只譙雙重標準的而已耶 這波沒有一個縣
市躲得了好嗎?
某S你才是新竹王吧 竹中南高一樣不安全 我是不會像你一
樣只吹自己買了"一間"房子的地方
工作機會才是重點
各地房仲屋主拼命帶風向 吵贏了會漲嗎還是會變成反指標
誰會成為反指標不是早就看很多年了
沒有風險 一個人未來就是要十棟房 需求大增 暴漲~
竹北王覺得會緩跌嗎?看法雷同
台南現在是實際居住人口持續流失的地方 還有高雄也是
漲歸漲 流失歸流失 也是有“區”的
放心,地段好的不太會跌
會緩跌啊
6
以上所言的房地產趨勢, 這在承平時期是成立的, 但是如果遇到戰爭時期, 恐怕就不是這麼回事。 有些人認為如果台灣發生戰爭,24
首Po台灣房地產在未來幾年的風險 房地產漲跌原本該依循正常的經濟循環而發展, 但是台灣房地產卻受一項很大的不確定因素而干擾著, 那項因素就是戰爭陰影。 台灣已經有長達數十年未發生真正的戰爭,7
最近美國想要凍結中國高官的美國資產和綠卡 中國政府整個嚇得怒罵美國 所以你可以知道 那些戰爭派的底下高官們 根本依舊是美國的狗9
of : 相對於台灣未來是否會發生的戰爭情報, : 前美國印太司令部司令曾在美國國會聽證會發言: : [大陸很可能在6年內入侵台灣], :2
先不管分析怎樣 100個人至少有99種想法 但我們都可以知道 無產階級是最不擔心戰爭的 沒有什麼好失去的12
未來兩三年內, 台海發生戰爭的機率不高, 不過越往後的時間就越來越難說了。 近幾年疫情期間, 每年仍會陪著家人在海外探訪親友與順便渡假,6
其實為何台灣房地產只漲不跌 跌也是漲5年翻倍跌一年10% 主要就是所有的人買房子都想獲利出場 尤其是自住客 一樣的房子下跌趨勢成立7
如你所說想要海削炒房, 建議你真得不用辛苦等那麼久, 離台灣很近的香港樓價已下跌, 香港Yahoo財經X
小妹覺得啦 與其擔心阿共會不會打來 不如擔心哥吉拉會不進攻 臺灣最有價值的產業 不是半導體
爆
Re: [新聞] 投資客大出逃?全台降價求售破萬件 台中沒想到前一篇房版首PO就引來這麼多房蟲崩潰... 投資本來就是有賺有賠,你要將房屋化為金融商品 作為取得資本利得的一種手段我尊重 不過太過於幻想就不太好了...原本對房蟲沒這麼反感,現在我不如再多說一點 先來發P幣好了,只要推文【房蟲退散,還你合理居住權】一個就發200P爆
[閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!最近這半年才買房的 不管是中古/新屋/預售 都漲的很誇張,但接下來連續升息,加上景氣已轉成黃綠燈 預期可以知道,房市接下來就盤整或者緩跌 現在買房的之後會遇到房貸增加(升息)+景氣向下(裁員/失業等等,付不房貸) 這樣之後,不要說殺多大,緩跌個10%,1000萬房子 900萬就能買到爆
Re: [閒聊] 股版鄉民對於房地產邏輯怪怪der分享一下基本總經 匯率 產業 利率之間的關係 國中課本就告訴你台灣是個 出口導向 出口導向 出口導向 的經濟體 很重要先說三次86
Re: [閒聊] 買方會接受的價格賣家主導市場. 我相信到今天就連多軍也很多人不接受這件事情. 手上有貨的人支配這個市場. 手上沒貨的人是沒有影響力的. 恩,這個觀念我目前只聽過帥過頭講過類似的.47
Re: [閒聊] 台積電被砍單對房市的影響?那就藉這議題來分析未來 1.第一種沒什麼好分析 就是度小月 時期不長 那新竹房地產就是成交量差一點 之後繼續緩漲 2.比較值得討論是第二種 強勢升息縮表 庫存去化困難 新需求又沒當初預想的多 各大科技業公司EPS有明顯修正 且維持一段時間30
[閒聊] 為什麼想賣房的人不要趁空頭前降價賣掉大家都預測後續市場會再升息 也預期房市明年走空機率高 然後現在量縮成這樣 想買房的人幾乎都轉為觀望 賣房的人自己也都知道現在很難賣27
[閒聊] 房地產為何易漲難跌閒來無事來閒聊 原因有很多 常見的通膨 人口增長 生活需求面積 法規改變等等 但是這都不是我要討論的 我要討論的是最原始的需求 人對房地產 就分幾種 因為這裡是台灣 我們就討論台灣 低持有稅的現象25
Re: [閒聊] 深夜閒聊新竹我本來想說 隨便嘴嘴 懶得回 但是有人來問看法 統一回一下 應該是我業內閒聊慣了 分析過程很多都腦補 沒有呈現出來 讀得人會有很多地方看不懂 這是我的鍋 這篇是分析文 沒有要說多空 而且跟首購無關 只適合把房地產當主業或副業的來閒聊11
Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?台灣不動產很難崩是真的 很多空軍搞錯 看到一堆資產腰斬就覺得台灣也會這樣 不要用美國那個亂套 美國影響房價主要是因為他們 1.持有稅高 2.利率波動大 3.最後是沒有追索權
45
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?41
[情報] 最近市場出現很多平轉甚至賠售物件11
[請益] 買到漏水屋該如何自保?13
[心得] 再給我選一次還是會裝潢69
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?9
[心得] Lesson 8感覺要打假首購7
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?6
[閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝制5
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是4
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制4
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?X
[閒聊] 台灣人知道其他國家都沒有年終獎金?1
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是10
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊6
[情報] 慟! 六都只剩一縣市殘血X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議5
[閒聊] 台積電員工 最後都會買台積宅住嗎3
[閒聊] 房子穿鐵衣之後會不好貸款或轉賣嗎?