Re: [新聞] 高雄楠梓房價漲54%全因台積電　7奈米廠「

jaricho11/13 11:46最後一句...中肯...

ime556611/13 11:50推

Smile365Day11/13 11:56買高雄，不如買400的台積

KrisNYC11/13 12:06不錯 推個 買太貴的真的沒辦法乖乖等吧

kyova11/13 12:08竹科寶山二期的選址表示土地確實吃緊。但南科徵收了幾百公

yychiuchang11/13 12:08竹科我不清楚，但中科吃下興農後，往上跟往西可是滿

yychiuchang11/13 12:08滿的墓地/紅土地給你重劃。南科旁邊也還一堆地。高

yychiuchang11/13 12:08雄如果不是政治力，根本不該出現。另外蓋個廠，多出

yychiuchang11/13 12:08的行政費用很沒意義。

kyova11/13 12:09頃，還有預備腹地幾百公頃。正常來說應該是充足。不過這個

kyova11/13 12:09本來就是政治考量。

jaricho11/13 12:10中科南科 還一堆腹地可以擴廠

yychiuchang11/13 12:11所以說龍潭1nm根本搞笑，就可看出現在的政府多噁心

yychiuchang11/13 12:11。阿扁老婆很有問題，但他當政時可沒這樣亂搞。

azlbf11/13 12:12寶山+3期 比現有的竹科大3倍

kyova11/13 12:12墓地遷墳很麻煩，中科興農和寶山類似都山坡地，考量會比較

kyova11/13 12:12複雜一點。

azlbf11/13 12:12去日本美國叫分散風險 去高雄分散什麼？ 共匪只打新竹嗎

kyova11/13 12:15台知和3期也不知道地主是在反對什麼...

yychiuchang11/13 12:16中科一開始就是墓地阿，真的還好啦。動一般農地比較

yychiuchang11/13 12:16麻煩。還好那邊都是紅土地為主。

HCYPMGO11/13 12:20看哪邊的招商能力好了 畢竟中國撤了一狗票因為晶片禁令

HCYPMGO11/13 12:20離開中國的外資 看看能不能拉攏這些離開的廠商摟

kyova11/13 12:20墓地遷墳時程上也是要搞很久。農地本身動工比較快，是卡在

kyova11/13 12:21徵收徵求同意。墓地處理上我覺得比較麻煩，除非它全部公有

kyova11/13 12:23山坡地要看環評。反正就是要提早先弄就是了。以免到時候

kyova11/13 12:24遇到問題卡住，時程上來不及。平常不預留腹地，講求要用再

kyova11/13 12:24弄就會發生缺地窘境。跟車用晶片一樣。

kyova11/13 12:26徵收條例就是講求必要性，這點就是會喪失彈性。

yychiuchang11/13 12:31喔，大肚山上的大塊墓葬群的確都是公有地。紅土那邊

yychiuchang11/13 12:31的確有少數零星墓地

yeng121711/13 12:32最好笑的是南科早就買好一堆廠房等擴建然後就被恐怖情

yeng121711/13 12:32人攔胡吧

zzahoward11/13 12:34高雄整好還算是有優勢啦 不過要多久才輪到沒人知道

yychiuchang11/13 12:34南科那個徵收真的夠惡搞，還故意搞你讓黃偉哲出來罵

yychiuchang11/13 12:34，笑死。同黨照樣搞你。

kyova11/13 12:35大肚山應該是台地，這個我就不懂環評會不會GGYY。有些委員

yeng121711/13 12:35連肥菊都沒搶贏 54088做到了

kyova11/13 12:36腦袋有洞。還是看國家機器要不要動起來直接輾過去~~~

yychiuchang11/13 12:36而且那邊的墓主都有心理準備將來會遷葬，沒什麼，因

yychiuchang11/13 12:36為中科一開始其他人之前也牽過。

kyova11/13 12:36其實我個人是覺得高雄那塊地對員工來說很方便XDDD

yychiuchang11/13 12:37台中那些環團純粹有洞，就醫生+教授，不缺錢的團體

yychiuchang11/13 12:37。其他人餓死，我生活美麗即可。然後小工廠不敢抗議

yychiuchang11/13 12:38，專稿大廠。不過Dpp現在不太理他們。

zzahoward11/13 12:38啥員工 輪班仔停車位最重要 不要塞車就是最方便了

yeng121711/13 12:39有現成捷運的確很方便啊 不然高鐵以北根本只有移工在搭

yeng121711/13 12:39吧

yychiuchang11/13 12:39往成功嶺那邊遷即可，反正不遠。

yeng121711/13 12:39不過北高雄騎車更方便

zzahoward11/13 12:41輪班仔搭啥鬼捷運，沒人想搭好嗎 下班只想自閉不想接

zzahoward11/13 12:41觸人群

glenex11/13 12:50好哦你加油，格芯也大砍員工，你繼續幻想吧

Morphee11/13 12:51別傻了 高雄不會有幾隻小貓的

orz81101711/13 12:5228奈米真的是紅海，對岸蓋一堆

zzahoward11/13 12:53對岸那葛垃圾良率和品質不要跟我大GG比

KrisNYC11/13 12:55GG的28nm其實現在是22nm的design guide/ Die size小

KrisNYC11/13 12:56能耗低 良率又高 其實說價格高 你3萬買一片有1萬個良品

zzahoward11/13 12:56不過車用運算需求能力提高後會不會進到16/14奈米也是

zzahoward11/13 12:56有機率

KrisNYC11/13 12:56跟你2萬買一片 只有6700個良品 你算一下哪邊划算耶

zzahoward11/13 12:57畢竟不管光達或鏡頭運算處理都會越來越大

KrisNYC11/13 12:58當年阿婆就是被三爽的65折價騙到跑去下三爽雷翻天好嗎

KrisNYC11/13 12:58看零件跟看價格比 這比較細 每個元件不太一樣

KrisNYC11/13 12:59像腳踢尾門 距離感應器這種東西往下的機率比較低

KrisNYC11/13 12:59光達的處理速度目前還是落後影像處理 所以需要最高端的

zzahoward11/13 12:59然而 高雄的競爭者其實是歐美日 也就是傳統意義上的盟

zzahoward11/13 12:59友

KrisNYC11/13 13:00這個等Nvdia車用部門吧 很少數我覺得平台進度會高於車廠

KrisNYC11/13 13:00就是光達這一塊的整合

zzahoward11/13 13:00所以台美關係越差或中美關係越好高雄就越快有機會

KrisNYC11/13 13:01然後沒人知道阿婆的車用是用影像還是光達 哈哈 超屌

zzahoward11/13 13:01光達本身還是太貴惹 影像處理靠運算簡單多

zzahoward11/13 13:02我猜後面會有綜合版solution

ups11/13 13:02專業給推

KrisNYC11/13 13:04我也覺得NV平台會領先就是他會推一個折衷的 全光達那個

KrisNYC11/13 13:05資料量 不太像是5年內能克服的 影像雖然有bug但簡單多了

zzahoward11/13 13:07不過話說回來高雄廠本身政治問題上會非常矛盾

leonidass11/13 13:23反正要高雄轉型高精又要說都是政治設廠= =

airjade11/13 13:32本來就是啊，放6年 房地合一稅也差不多了

kusomanfcu11/13 14:00不然要回花媽那種 服務業發大財老路嗎

kusomanfcu11/13 14:00發完之後馬上去大腸花 把自己地方打爛打破

kusomanfcu11/13 14:01炒房很利害的 先多再空，空完換產業再多

kusomanfcu11/13 14:01韭菜一直割一直割

ceca11/13 14:09補給你一下.

ceca11/13 14:09中科南科竹科都沒土地.

ceca11/13 14:09高雄這邊土地不用環評...

ceca11/13 14:09你說這是噁心的政治手段....我....我以前也暗示過..XD

ceca11/13 14:10台積電是被逼得...對...XD

ceca11/13 14:10你在其他地方設廠至少跑五年,高雄立刻可以蓋.

ceca11/13 14:10奇怪這一點我以前講過很多人都看了.

ceca11/13 14:11都看到忘了?

ceca11/13 14:11你現在看到任何其他台積電的規劃,都要跑環評,有的要徵地.

ceca11/13 14:11那個要盧好一段時間,不是兩三年可以搞定的

ceca11/13 14:14另外補一下,水的問題解決了.

ceca11/13 14:14電的問題...高雄是發電給全台灣.

ceca11/13 14:14所以不是高雄電的問題,而是台灣電的問題.

aocboy11/13 15:46沒關係，我等著看美花的發言XD

kyova11/13 16:08中科南科明年就可以交地...

kyova11/13 16:10如果只是小廠的話，要挪也挪的出位置。不過中科南科的規劃

kyova11/13 16:10是新的節點，P4~8這樣的數量。

kyova11/13 16:12本來高雄的廠就是估1500人，現在更少。這規模沒那麼大。

kyova11/13 16:13南科的擴廠已經超出原本P8的規模了。

kyova11/13 16:14買其他公司的廠或滯洪池、其他暫用挪移的地都還行。

kyova11/13 16:15高雄那就是硬要的。其他附近的產業園區要擠也是能擠，就是

kyova11/13 16:15位置沒那麼好。

kyova11/13 16:18不過中科當初也是政治考量，張景森提出的。更早的南科選址

kyova11/13 16:18上也是有政治意涵。本來區域平衡就是政府會介入的事情。

kyova11/13 16:19只是當初南科卡自己人有點吃相難看~

Petersen11/13 16:19南科一大堆地....

kyova11/13 16:21而且高雄所得比台南高阿~ 還要硬搶台積電。大概是其他的

kyova11/13 16:21廠商薪資和號召力、產業帶動效果差距太大。

kyova11/13 16:23跟竹科中科搶還有點道理，跟南科搶真的是...

kyova11/13 16:25南科一堆爛公司，自己本業都快倒了乾脆土地廠房賣給GG還能

kyova11/13 16:25撈一點回來。

kyova11/13 16:26只能說其邁真的很其邁~~~

showingstar11/13 16:28說到政治力介入，不就等於承認是現在市長的政績？

yychiuchang11/13 20:29狗屁政績，我要是台積電股東就去民進黨黨部抗議政治

yychiuchang11/13 20:29介入私人企業，高雄設廠導致行政成本增加，eps 下跌

yychiuchang11/13 20:29，民進黨吐出來賠給我。

yeng121711/13 20:50南科沒土地…這真的是C大嗎

KrisNYC11/13 20:54他本來就是做舊市區跟港區 你追的時間是不是偏短?

showingstar11/13 21:28好笑，政府不幫居民爭取工作機會我才要用選票教訓他

iloveforix11/14 01:12竹南從宣布到真正蓋廠也脫了10年，供你參考

spencer22211/14 14:43不是啦 就繼續唱衰 看能不能20以下再補一間

spencer22211/14 14:43高雄政府花4-500億整地 橋頭水廠50E 啊妳說先去竹中南

spencer22211/14 14:43找沒整過的地 酸到腦子壞了逆

spencer22211/14 14:45沒人說這不是政治影響的啊 就是政治啊 靠杯 阿送錢給

spencer22211/14 14:45你 不賺怪政治XD