Re: [閒聊] 用貸款成數來鼓勵生育有可能嗎?
※ 引述《PTTliang (批踢踢亮)》之銘言:
: 單純閒聊
: 因為現在很多人認為房價影響生育率
: 年輕人要買房子頭期款也是首先會面對的問題
: 目前房貸大多數已八成為主
: 若結合鼓勵生育政策
: 夫妻每生一個孩子 貸款可多一成
: 原本八成房貸變成可貸至九成
: 生兩個的話可以選擇貸九五成或買第二間一樣九成
: 當然實際上還會有一些細節
: 比如說如果已經生了那追溯到10歲內
: 最多兩個小孩為主 第三個開始降利率 之類的
: 如果原本1500萬的房子頭期要拿300萬出來
: 那生一個只要準備150萬
: 我相信大家的負擔會減輕很多
: 當然每月房貸那個又另外再衡量自身財力
: 要貸九成負債比就是要可以貸九成
: 若是這麼做是不是能鼓勵生育呢?
其實台灣生育下降早有定論
相關係數最大的是結婚率低落
房價也許有影響
但並不是決定性因素
所以這樣就很簡單了
要鼓勵結婚
最簡單就是夫妻合併申報,
免稅額加倍
這招一出保證少子化問題
解決一半
而且這條用的到的都是中產
生出來的小孩質量很高
然後針對特殊族群
例如高所得族群
每多一個小孩,遺產稅降 1%
現在遺產稅免稅額有一千多萬
所以這條用的到的都是高所得人群
然後可以每個小孩可以
免稅贈與一間房
反正這些有錢人的稅本來就很難課到
與其讓他們移轉到國外
還不如留在國內給小孩匪類掉
促進國家經濟
如果真的想要改善育兒環境
那就用郭董那套小孩出生
國家養到六歲
從懷孕補助開始,
國家把該負的責任扛下來,
不要叫企業去負國家該負的責任
然後育兒公托,奶粉尿布....
太多能做的事了
不要跟我說預算哪來
台灣政府超有錢
隨便能源預算,元宇宙預算
防疫預算幾百億幾千億的花
花到哪去了?呵呵~
--
把元宇宙的錢拿來補貼剛好.
新竹文化局出的遊戲,玩了沒多久居然3D暈..
除了賽車和飛機,絕大多數的遊戲我已經不會暈了阿.
花大錢,做比對岸五毛還垃圾的過期產品幹嘛??
我玩了幾個 vr 遊戲 目前的 VR 遊戲方向 我不是特別喜歡 太多手部動作了 買了 half-live 的 VR 版 怪沒射到兩隻,一直在那邊 用手把開門,拉電線,丟道具 我只想拿搖桿玩RPG 然後可以做 360 全景 甚至是飛翔視角 看主角(蒂法)的英姿(大腿) 大殺四方啊啊啊
你需要爽快的遊戲.
去玩 Serious Sam VR: The Last Hope
After the fall如果你可以弄到bug無限散誕槍也可以虐殭屍.
砍殺類開無雙 Sairento VR
至於說拿搖桿玩RPG然後用VR看3D.
o個好像只要改裝就可以了.
有人改裝 薩爾登法環 WOW 巫師3 最近戰神也有YT改.
改裝方式YT上有教.
不過基本上是看景色超爽,玩起來就顆顆...XD
讓我尊稱你一聲大師~~ 請收下我的膝蓋
飛翔的有很多種,飛機,超能力飛行,滑翔..
飛機和滑行不用講,這兩個隨便找都很廣泛.
目前超能力飛行最爽的應該是 鋼鐵人VR.
鋼鐵人VR有逼近VR經典的等級...可以弄來玩
我是指用類似空拍機/穿越機 這種環繞視角,看蒂法打怪這樣~
德國育嬰假可以到1~3年耶。國內企業扛的住嗎...稅率都很高
有些補貼可以到每年上百億歐元,這不是你說的那些預算省下
來就能解決的。
這要社會共識,包括那些不生的人。加稅或排擠其他預算阿。
現在預算歲出差不多2.7兆。假設0~6歲共100多萬人,每人每
年補助個10幾萬,花個一千多億,好像也還可以接受。
你只有要碰過某些政府標案 你就會知道甚麼沒預算都假的 真實情況是那些預算 都已經寫好名字了 只有柯文哲會當完兩屆市長 還要苦哈哈的發不出錢 不是說我很支持柯文哲的各項施政 而是他不貪污,錢用哪我看的到 現在的政府把大筆預算 發包去一些很奇怪的地方 被很奇怪的廠商承包走 做出一些很奇怪的產品 然後錢就不見了
這樣誘因夠不夠強還很難講啦,再拉上去其實就很吃力了。
育嬰假、時間還是很重要阿。我是很懷疑國內企業友善度啦...
我覺得這就是政府該處理的啊 產婦懷孕,企業只要按照 正常流程走資遣就該給過 而不是吃無敵星星大鬧四方 後續產假育嬰假由政府自己扛 按申報薪資給足補貼 生完後再給免費的進修補助 以及三個月薪水的求職補助
至於硬要把生育扯上要讓他輕鬆買蛋黃區新房或一定要配到社
宅的巨嬰,還是讓他們自生自滅算了。
我老婆懷孕就被資遣了 台灣企業喔......
她部門只有兩個 另一個已經流產兩次了
還好被資遣 什麼血汗公司
你老婆就乖乖被資遣哦? 你們真的是好人哈哈哈 產婦基本上所向無敵 告誰誰死! 比 LGBT 還高一階! 不過這點我是接受的 產婦真的很偉大!
對啊 人家都說告穩贏 不過萬一公司選擇讓我老婆回去工
作勒 我原本就想她辭職算了 屎缺的工作 只是我老婆說
部門才兩人 她剛來就離職對另一個很不好意思
還有一部分是我覺得安心生產好 不必去搞那些有的沒的影
響心情
資遣好啊 留在那等下跟同事一樣流產不是更糟
除非女人本身真的有他的專業 不然我都建議當接電話訂便當 的櫃台花瓶就好 男人本來就是資源提供者 女人有生育這個關卡要過 除非自己想要在職場發展 不然沒必要給媽媽 多加賺錢的壓力
台灣政府真的有錢到靠北 整天都在消化預算 花不完
我想在國外,企業就算照法規走。聘僱的時候還是會有歧視。
剛結婚的年輕女性的就業就會出困難。
沒資遣,放完假還有你的位子嗎... 升遷呢...太難啦~
多多少少免不了 但是比起台灣這種 給企業抽鬼牌好多了 最少不會看到已婚未生 的像看到鬼一樣
柯的問題就是水清則無魚... 對舉債和預算的觀念很怪。市長
可能還選得上,中央大選大概很難。中南部拿不到票...
只能說現階段國內政治生態還是有點糟吧,沒有第三勢力生存
空間。就算選上但國會也是掰咖...大選探討的議題更嚴苛,
還是得看明年他們能否務實面對。北市的選舉結果固然跟藍綠
有關,但也代表部分選民沒那麼滿意。
唉~
很多人一被輩子買不起房,政府送一套養那些負資產做什麼
推
稅法修改前還懲罰婚姻 修改後也沒啥優惠 確實有進步空間
二面的時候就問過我老婆有沒有懷孕之類的 那時候有錄
音公司就爆炸了 不過我們是二面完才受孕也沒騙人
而且是意外 不是計畫內
有時候不是給老婆賺錢壓力 她賺到的是她自己的 而是給
她選擇 不要到時候怨被家庭耽誤到就好
之後當奶爸不知道能不能繼續很閒上來嘴嘴你各位
恭喜你 偶爾上來嘴還是可以啦 你會犧牲的是其他娛樂keke
無所謂犧牲啦 就自己的選擇 人生本來就是選擇A就會錯
失B 選擇山路看到高聳入雲的山巒 就會錯過一望無際的
海洋
像新加坡變成合約婚姻?
推
65
首Po單純閒聊 因為現在很多人認為房價影響生育率 年輕人要買房子頭期款也是首先會面對的問題 目前房貸大多數已八成為主 若結合鼓勵生育政策16
那個 這種很容易想吧 你想要的是多生 可能是0 to 1 1 to 2 2 to 3之類的 拿你的例子來說27
給成數會增加銀行風險. 不如給寬限期+貸款年限. 例如小孩6歲以前都可以有寬限期,貸款年限放寬到50年. 而因為基本還是有2成頭期款,所以銀行實際曝險狀況並沒甚麼增加. 另外銀行本來就喜歡放款...3
自備款成數越低 會促成房價漲的越快 台灣現在的問題 是相較於房價 多數人的收入太低 收入低 可支配所得就會低2
台灣少子化其中一個原因就是,買房難+養小孩貴+沒時間照顧的想法已經深入人心 政府這幾年也不是完全沒做事,增設公托公幼準公幼也確實有幫助,但除了對買房幫助 不大外,另一個原因是對於已經早已經放棄育兒的年輕人來說就算有什麼新補助他也不 會知道,也不會改變原本既定印象。或是有些人可能20幾歲甚至30出頭時都覺得生小孩 離自己很遙遠,等到真的想生時又年紀太大生不了了。1X
為什麼要鼓勵生育? 活在世界上的痛苦那麼多 小孩又不能決定要不要出生 為什麼要自私的把小孩帶到這個世界上? 先進的社會都是低生育率的2
從房子的角度來看 生小孩 是多多的最愛 至少房產會一直需求,可以一直UPUP 至於先進社會低生育率,是沒錯 他都等其他國家把小孩養大,移民過去當勞動力(拿成果,降投入風險)。 為了維持各項需求,包含房價 UPUP20
貸款成數應該是 沒生的沒結婚的 40% 沒有的有結婚的 70%其他40% 生一胎的 80%+70%+其他40% 生兩胎的 85% (利息)+80%+70%+其他40%5
其實短期來說 引進外勞最快 而且風險較低 你讓8+9狂生小孩 虐嬰事件頻傳 你還要花人力救 你還要花成本養 運氣不好發育不全 他活多久你就補貼多久7
我認為倒不如改成這樣 生1個貸款年限可到35年 生2個貸款年限可到40年 生3個貸款年限可到45年 生4個貸款年限可到50年
18
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩又開始搖生育率的大旗了嗎? 房租和房價關係不大 是房租墊高地板房價 不是房價讓租金墊高7
[請益] 夫妻聯名帳戶免稅額最近計劃將嘉信個人帳戶變更成聯名帳戶(另一持有人為配偶), 目的是簡化繼承手續, 至於遺產稅免稅額已知目前外國人為$60000(約180萬台幣), 所以規劃變更成聯名帳戶後可放資金為12萬美金, 也就是其中一方有變故時繼承此帳戶遺產稅是免稅的,5
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)換個方向思考好了 社會很多有錢人 房價所得比超低, 請問有多生幾個小孩嗎? 以下開放接龍 郭董: 3個小孩 周董: 3個小孩
78
[心得] 感謝ceca和諸位版友45
[閒聊] 鶯歌開價突破50萬了27
[閒聊] 台中租屋人口有變少嗎?61
[閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘17
[請益] 台北市老公寓屌在哪?23
Re: [閒聊] A10山鼻兩房就是搶手18
Re: [閒聊] 高雄有像台北帝寶陶朱隱園這種指標豪宅嗎23
[閒聊] 很多父母會幫忙小孩買房15
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘14
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘14
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘12
[請益] 70年的翻新老屋,可以買嗎?7
[情報] 小檜溪沒案子QAQ4
[請益] 成為投資客9
[請益] 拜邪教的房子能買嗎42
[請益] 板橋兩千多兩房只剩茂德可以選要買嗎?37
[閒聊] 台灣正在透支未來十年的買盤?5
[請益] 急!台灣凶宅網代發文24
[閒聊] 台灣租客是不是太爽4
[請益] 請問第一間房貸的認定3
Re: [閒聊] 國聚建設單元八3
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘7
Re: [閒聊] 為什麼還有人在看sway??2
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?2
Re: [請益] 蘆竹南順一街 算經國還是藝文 草漯分析++2
[請益] 是否該買第三間的問題10
[請益] 關於老屋施工完的裂痕滲水問題X
[請益] 面中庭戶別選擇1
[請益] 建管是不是都更的障礙?X
[閒聊] 為什麼今年沒有房貸補貼