PTT評價

Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎?作者
tfct
(小尼)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:36

一直搞不清楚所謂的軍用

是怎麼個用法

仔細討論的話

應該是備而不用的意思

戰備機場

像開打的時候,離沖繩基地近

要落地加油起飛快

等於是在首都擺一台航母

要停F22、F35, 運輸機都需要

你看烏克蘭源源不決的武器donate

總是要運送吧

海馬士精準打擊飛彈什麼的

以老共落漆的航空科技

等於是確保首都圈的空優


可憐我們就是老共虎視眈眈阿

影響我們的正常發展

否則以我住中山國中站而言

松山計劃區 松山森林公園

聽起來也是很香啊



最後再批一下機捷:速度慢、座位窄。根本毒瘤



引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 拆松機吵了幾十年都沒有結果
: 松機那塊土地少說值一兆以上吧就這樣擺著當機場不開發也太浪費
: 我認為最佳解應該是高鐵在加一個機場站才對桃機20分鐘直接進北市
: 現在的機捷太芭樂慢的要是我寧可到青埔換車搭高鐵
: 台灣就這樣小不拉機台北桃園用兩個機場衝三小
: 松機那塊土地改建成松山計畫區不是皆大歡喜嗎
: 天龍國最後一塊大型重劃區+水岸豪宅一坪上看150萬應該沒問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.42.65 (臺灣)
PTT 網址

DwyaneWade12/12 23:13文湖線比較像毒瘤,那種速度搞得去內湖像出國一樣遠

DwyaneWade12/12 23:14機捷座位窄?機捷應該是最寬的吧,文湖線才是最窄的

DwyaneWade12/12 23:16文湖線那種寬度,每次搭都讓我想起木柵動物園的遊園車

DwyaneWade12/12 23:17最垃圾捷運第一名=文湖線穩穩領先第二名

detective14r12/12 23:22機捷座位窄? 你搭到哪國機捷 直搭車坐起來超舒服阿

我說的就是直達車 腿短的才不受影響 看看香港的機場快線的座位 再回頭看機捷 除了毒瘤 我想不到別的形容詞 機捷直達車

https://i.imgur.com/XKdCPOU.jpg

香港機場快線

https://i.imgur.com/kkV8cPl.jpg

沒搭過的自己用眼睛看 若眼睛瞎了當我沒說

detective14r12/12 23:23不過速度是真的慢 每次都要在A8停很久

detective14r12/12 23:23而且班次很少

※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:26:50

solitaryliu12/12 23:28文湖轉乘根本整人,天堂與地獄的距離

stevenshih12/12 23:29最鳥的捷運應該是文湖線吧又窄又慢車箱又小

※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:31:35

stevenshih12/12 23:30可運輸人數又超少 位子又少 又慢

stevenshih12/12 23:30文湖線真的超級無敵垃圾

detective14r12/12 23:31我是不知道你什麼身材啦

detective14r12/12 23:31https://imgur.com/9uC6l4E 不過這圖片裡面看起來大

機場直達車對坐座位的話 膝蓋都要交錯的 如果是正妹 大概就是會被告性騷擾的距離

※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:33:28

detective14r12/12 23:31家腳可以伸的空間都還很夠

detective14r12/12 23:32名名中間車廂很多大座位的 你偏偏要去擠車頭車尾

detective14r12/12 23:33那個小不拉機的位置

detective14r12/12 23:34膝蓋交錯? 圖片每個人腿都正常放阿

你沒搭過? 雲?

https://i.imgur.com/XmXTZ7I.jpg

※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:35:07

detective14r12/12 23:34到底搭個機捷可以那麼多毛 一下去擠小座位

detective14r12/12 23:35叫你坐大坐位又擔心被告性騷擾?

detective14r12/12 23:36你多久沒搭機捷了 ? 誰在雲 拿2017年的圖片來講

detective14r12/12 23:36機捷除了頭尾車廂 中間都是大坐位的

MacD8912/12 23:38文湖線不是第一條捷運?當初蓋的時候還有人說不需要捷運呢

detective14r12/12 23:38坐位間距早就改過了

https://reurl.cc/33kqML

改過了? 何時? 這2年前的影片 一樣窄啊

MacD8912/12 23:38既然是第一條捷運就不要太苛責了

detective14r12/12 23:39你腳中間放行李都還綽綽有餘

※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:41:24

DwyaneWade12/12 23:41機捷寬度大概是文湖線兩倍吧

detective14r12/12 23:42所以就說你在雲阿 明天上班拍個影片打你臉好了

detective14r12/12 23:43你就只會上網找影片+以前的印象

我就是覺得窄到受不了 再也不搭了 所以何時改寬的?來個新聞看看? 不拆幾個椅子改寬 真的是丟死人 那慢的像烏龜有變快嗎?

DwyaneWade12/12 23:43文湖線的速度跟寬敞度都是最後一名,而且是很穩那種

detective14r12/12 23:43機捷現在還是有小坐位 不過面對面的坐位很大

detective14r12/12 23:44而且大部分車廂都是這種大的坐位

detective14r12/12 23:44https://imgur.com/9uC6l4E 現在是這種間距

※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:47:29

detective14r12/12 23:49隨便google一下都有= =

所以是2020疫情才改的嘛 改寬後我是沒搭過 有改給推拉 之前真的垃圾

※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:50:43

DwyaneWade12/12 23:51機捷連從泰山到台北車站都只要15分鐘,文湖線才是史上

DwyaneWade12/12 23:51最慢的捷運吧

DwyaneWade12/12 23:51文湖線到現在都還是垃圾

Hittite12/12 23:52https://reurl.cc/28aR7E 幫文湖線平反一下,雖然小又擠

Hittite12/12 23:52但速度並不慢...

文湖線的確不怎麼樣 只是我通常搭到忠孝復興捷運站逛街 才兩站坐下去還要起來 我很少坐

※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:55:36

Refauth12/12 23:53文湖線的問題不是速度而是運量,現在應該要超大運量才夠

rmna12/13 00:39文湖是爛沒錯,機捷連文湖都不如

supa6412/13 04:57軍用給不清楚以前要不要看看C130+EC130常常往哪停

supa6412/13 04:57然後.搞清楚了就可以想想.內湖XIT撤僑.他國撤僑.你要往桃

supa6412/13 04:58園跑還是陽明山戰備道跑

supa6412/13 04:58拆啊.我當然支持.軍用順便拆了.這樣更好.看看你們怎麼帶

chrisdddd12/13 09:36機捷真的鳥爆 有夠慢 = =

kmichaelk12/13 17:13zzz