[閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎？

tfct12/12 22:41機捷真的慢的像烏龜

gerychen12/12 22:41沒有機場後只看得到150萬？連地板都不只150了…

cutbear12312/12 22:41松機遷去社子島強制徵收土地 一次解決兩個問題

kane21128912/12 22:41尚書大人真機靈

tfct12/12 22:41香港的機場快線哪種速度到中環 就不需要啟德機場了

tfct12/12 22:42機捷的座位小不拉機 給短腿搭的嗎？真受不了

MTKer556612/12 22:45土地給我我就支持

Austenite12/12 22:45去社子島不錯

Okubo778812/12 22:46支持 飛機吵死,蓋公園綠地森林公園都好

destinygirl12/12 22:47不可能遷走啦!遷走的話，對岸打過來，總統怎麼第一時

destinygirl12/12 22:47間搭機跑路？

jecko12/12 22:48牽走 想太多 美國高官來台的專用機場

IS098712/12 22:50松機很多時候不是你表面上看到的功能而已

jecko12/12 22:50美國議員來台 有那個從桃機進來的 還不是從松機進

destinygirl12/12 22:52遷去社子島也不可能啦!居民一定誓死抗爭到底。

jecko12/12 22:53天龍人去東京 松機直接對飛羽田 跑到桃機飛成田有夠不方便

destinygirl12/12 22:53之前說要幫社子島打造成台北曼哈頓，居民都不肯了，

tfct12/12 22:53功能大概就是撤僑快而已吧。軍用來說其實也沒有戰鬥機只有運

tfct12/12 22:53輸機和直昇機

Jasai12/12 22:53松機不太可能遷走，功能太多了

destinygirl12/12 22:54機場是嫌惡設施誰會喜歡？

tfct12/12 22:54至於醫療後送 其實醫院就有停直昇機坪了

jecko12/12 22:54另外 松機軍用那塊你要怎麼處理 這根本已經是政治軍事問題

jecko12/12 22:54 不是你想遷就遷

tfct12/12 22:55我個人覺得最大的問題還是在於機捷真的太廢了

tfct12/12 22:56松機軍用是怎麼個軍用法可以說明看看嗎？

jecko12/12 22:56你要叫離島航線以後都飛桃機嗎 哼哼

F9393512/12 22:56關鍵字衡山指揮所

kyova12/12 22:57軍用不是一般人覺得怎樣就怎樣。很多機場也說要遷都被國防

eddisontw12/12 22:57可以在關渡平原那邊弄一個小型的機場專飛離島不就好了

jecko12/12 22:57小英還沒當總統前要廢松機 結果自己當總統卻不吭聲 還不是

jecko12/12 22:57看美國人臉色

kyova12/12 22:57部打槍。反正它只要推給美軍的需求就好了。

tfct12/12 22:57離島不是問題 離島的問題是機捷太廢 說的不客氣 機捷真的是

tfct12/12 22:57毒瘤

eddisontw12/12 22:58離島現在都是ATR72 跑道1500以內就夠 班次也不多

kyova12/12 22:58現在不放戰鬥機不見得以後不能放阿...

tfct12/12 22:58美軍的需求是指開戰時會停F35嗎？

tfct12/12 22:59老共打過來的時候美爹的沖繩飛機要停靠？

jecko12/12 23:00就機捷廢啊 本來能直接到松機進台北超快 你叫離島飛桃機然

jecko12/12 23:00後轉機捷或高鐵進城 不被反彈隨便你

tfct12/12 23:02離島人應該越來越少了吧 ㄧ年不知道搭幾次？

Croy12/12 23:07松山機場真的是改善內湖交通的關鍵

cutbear12312/12 23:09蓋機場是一個完美的強制徵收社子島的理由

DwyaneWade12/12 23:09整天噴機捷廢比較有優越感嗎，我覺得機捷至少比文湖線

DwyaneWade12/12 23:09好，文湖線才是史上最廢捷運

jecko12/12 23:10等桃機三航三跑完成再來看 現在談松機存廢都是假議題

DwyaneWade12/12 23:10離島就少數人需要照顧啊，妳媽住離島你就不會講這種低

DwyaneWade12/12 23:10能幹話了

and2second12/12 23:10改成住宅那你要總統落跑的時候還要從衡指所跑去桃機

and2second12/12 23:10嗎？

DwyaneWade12/12 23:12文湖線比較像毒瘤，那種速度搞得去內湖像出國一樣遠，

DwyaneWade12/12 23:12還好意思講機捷xd

and2second12/12 23:12松機改成公園跟限軍用即可 住宅就免了

detective14r12/12 23:19你慢速機跟桃園噴射機一起起降 桃機只會更慘而已

detective14r12/12 23:19當處就是要把桃機的跑道利用率提高 才把慢速機

detective14r12/12 23:19都踢到松山 現在要開倒車?

detective14r12/12 23:19滿眼只有土地開發真的悲哀

detective14r12/12 23:20不過大家也只是打打嘴砲啦 松機要不要廢根本輪不到

detective14r12/12 23:20台北市長甚至台灣總統說話 那是美國人的權限

amordelcor12/12 23:22反對呀 松山羽田搭商務入出境超快的 又不是太閒去桃機

amordelcor12/12 23:22成田

yftsai12/12 23:28老共打過來第一個要炸的就是松機

wayne25867512/12 23:47大概中國放棄統一台灣 讓台灣獨立加入聯合國後才有

wayne25867512/12 23:47機會吧

gm325212/12 23:55機場比一兆的地有價值好嗎

any120612/13 00:05機場旁邊是空軍基地估計也蓋不高，然後有時候會很吵 唸

any120612/13 00:05民權的時候老師上課講話輪流被民航機 直升機打斷

benson50212/13 00:12文湖真的是史上最爛，機捷比爛的確比不贏

speeddd12/13 00:14機捷什麼都要省電 連儲值的機器都要關起來省電

ru04hj412/13 00:32練等第三跑道吧 30年能不能看到

ncg6943812/13 00:37松機改建，可以問問周圍軍事總部、各國在台辦公室和AI

ncg6943812/13 00:37T的看法

ncg6943812/13 00:39另外松機對民生社區、松山中山區出國旅客很方便，尤其

ncg6943812/13 00:39去日本，不用跑桃機就是爽，可以慢吞吞的出門

ncg6943812/13 00:44又提要遷松機的真不知在想啥 不要票 不想人支持了

ppc12/13 00:49no

ciswww12/13 01:02不要票沒關係，因為票數不多

destinygirl12/13 01:06很羨慕水湳齁！給你聞香一下。

destinygirl12/13 01:06https://www.youtube.com/watch?v=6Nkx1oRFJu0

destinygirl12/13 01:12https://www.youtube.com/watch?v=2NM3pXTdWzk

jecko12/13 01:18票不多? 下個月投出來就知道誰是草包啦

ciswww12/13 01:24桃園機場年運量4869萬，松山635萬，比例懸殊

s94281612/13 01:27人口密度就飽合了，還要蓋不知道在想啥

ciswww12/13 01:27為了留松山這少量的旅次還會卡到桃園的起降空域，得不償失

jecko12/13 01:29那先讓總統府先遷去桃機旁邊吧 不知道那個難

ciswww12/13 03:01感謝你為拉抬航空城提供一個點子

chiataan12/13 03:26機捷當然慢，站站停是能多快

A38012/13 05:36社子島蓋機場？ 有考慮地形跟盛行風風向？ 你當是在玩模擬

A38012/13 05:36城市膩？

mig2112/13 05:42軍方直接卡死 松機 總統烙跑 美國爸爸撤僑 一個立委搞得定

mig2112/13 05:42可以請他選總統了

Csir12/13 06:38贊成 有錢人要跑只要炸一個機場就好 炸兩個風險高

solitaryliu12/13 07:23都少子化了蓋那麼多房子幹嘛？

esmania131412/13 07:23啊就一般人只看得到表面的問題就自以為很懂拿出來開

esmania131412/13 07:23噴 業內的都了解松山真正的價值是什麼 離島居民的交

esmania131412/13 07:23通權 高官政要的運輸 傷患後送的急迫性 軍方的運輸基

esmania131412/13 07:23地 上面隨便一個問題你覺得遷到桃機能完全不影響再來

esmania131412/13 07:23討論松山要不要廢的問題 不然你以為柯文哲為啥當年只

esmania131412/13 07:23提出來一下就自己默默吞回去了

solitaryliu12/13 07:25少子化了房子不限高蓋這麼高幹嘛？

solitaryliu12/13 07:27台北人口流失了蓋這麼多房子幹嘛？

joseph422912/13 07:42廢松機先去跟金馬澎吵一下，然後再請國防部同意，根本

joseph422912/13 07:42假議題

joseph422912/13 07:43另外社子島機場航道完全會卡到桃機並且有大側風問題

joseph422912/13 07:44身為內湖人贊成遷 問題是一堆人什麼都不知道亂噴一通

joseph422912/13 07:44跟白癡一樣，松機是首都行政撤離的主要機場

ausome12/13 08:02松山那麼多人用，先把廢物恆春廢了再來提松山吧

sdhpipt12/13 08:11無疑農boys開始洗版了

freeclouds12/13 08:26支持啦 哪次不支持了

ddey12/13 08:36作戰總統烙跑 一堆人支持是怎樣

ddey12/13 08:38台灣養戰機就作秀用 作戰飛不出去 性能遠輸 飛行員還不夠

harlanstars12/13 08:50廉航、離島都要去桃機搭紅眼班機？

harlanstars12/13 08:52還是把大安森林公園改成大安計畫區！

atking12/13 08:55吹了20年的假議題 根本不可能 騙部分選票用

frank11112/13 09:00假議題，騙票的東西，柯P也說要遷阿，遷去哪了

frank11112/13 09:01事實上就是不可能遷的

citywings12/13 09:04松山機場有國防需求，且國際定位問題，難

losmith12/13 09:30不支持啊，支持了爽的還不是那些財團、關係人士

losmith12/13 09:30台北市綠地這麼多了，我幹嘛再挺個台北版公園堅出來

devilkool12/13 09:47身為土生土長台北人一直都反對遷或廢松機

gk132912/13 10:38支持啊 幹嘛不支持

YouGot556612/13 10:41該商業區又要被說炒房了 真麻煩

YouGot556612/13 10:42*改

phosphoto12/13 10:47反對

toto12312/13 11:25土地市政府的蓋公宅 大家說不好不好

toto12312/13 11:25松山區精華區耶 蓋公宅~~

jc76112812/13 11:28松G 飛離島超方便der~~

a2662029712/13 11:32反對

payaya12/13 11:38支持 大同區又聽到飛機聲了

clamperni12/13 12:01松山起灰啦

Jimmywin12/13 12:12根本是假議題，美國人要，你能拆？

lovemaygen12/13 12:23先把總統府遷到高雄，高雄定為台灣首都後才有可能

toto12312/13 13:13應該不太可能把軍事跟政治中心都放同一個地方

kobe712/13 13:55當然反對

HYJ62712/13 14:17反對 文湖線再怎麼爛也不影響機捷的爛

raslin12/13 14:31改不改台北就是繼續要暴漲 漲漲漲漲漲漲

Tylose12/13 14:56松機是有歷史因素的，沒辦法，如你所說，台灣就真的小

Tylose12/13 14:56國民黨以前不是每個地方都說要蓋機場嗎？

Tylose12/13 14:56怎麼台北就....

Tylose12/13 14:57以軍事政治為考量的話，我認為松機要保留

Tylose12/13 14:58如果沒有西邊那個惡鄰居，松機就可以廢了

atten12/13 15:17搬到社子島好像不錯，兩個問題一次打包

atten12/13 15:18看面積好像也差不多大

sj412/13 17:19不贊成

good1074012/13 19:33分散風險 逃命用的不可能撤

s045033612/13 20:01不可能的事別想了

s045033612/13 20:11你故意談這議題是因為要選舉嗎！

ISNAKEI12/13 22:04不支持 因為我不住台北

zx61017612/13 23:25松機一半是戰機的欸

jord9897200512/14 07:57松機肯定要完全執政才會過吧

ahg12/14 08:49我就問機場是嫌惡設施？