Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 拆松機吵了幾十年都沒有結果
: 松機那塊土地少說值一兆以上吧就這樣擺著當機場不開發也太浪費
: 我認為最佳解應該是高鐵在加一個機場站才對桃機20分鐘直接進北市
: 現在的機捷太芭樂慢的要是我寧可到青埔換車搭高鐵
: 台灣就這樣小不拉機台北桃園用兩個機場衝三小
: 松機那塊土地改建成松山計畫區不是皆大歡喜嗎
: 天龍國最後一塊大型重劃區+水岸豪宅一坪上看150萬應該沒問題
真正的台北人怎麼可能會支持?
講個台北人 特別是 大安 松山 居民
最廉價高CP休閒活動
就是週五從公司或家裡輕鬆出發到松機
直接飛到羽田
羽田到市區走淺草橋線便宜又快,人又沒有成田擠
週六可以去吃半年前預訂的割烹 壽司 老店
還是去交關一下哪個剛冒出頭的烹飪超新星
週日早上看個展,像最近橫濱就有會動的鋼彈展到明年三月止
晚上飛回松機,若沒人接送叫個uber 半小時內到家
充滿電下週又是好好打拼的一週
真的飛歐美線再去桃機
這才是台北人的思維
你拆掉松機
不就大幅增加我假日休閒的時間成本
一定跟你對幹啊!
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
真 台北人想法
這大概是十年前 台灣跟日本差距大的時候會發生的吧
前天剛回來 日本同事看台灣也得平起平坐了
兩邊差距大的不只是人均而已吧...
而且旅遊又不是只想去人均更高的地方...
扣掉朝聖的心態 我是不覺得有誰會花來回五六個小時去吃一頓
飯
把日本講的很潮的時代 早就過去了
你不想 太多台女想 台男不要阻擋台女CCR
跟潮有什麼關係... 他列的東西就日本才有阿...
台日婚姻 日女找日本小王也方便
愛醬嗎
就像妳家旁邊有個捷運不好嗎?
還真的有人為了看灌籃高手電影版,直接衝日本欸
這行程用聽的都濕了
這就是標準台式婚姻 男賺錢女花錢 男不知道哪裡好吃好玩
虧妹 女做做家務做做指甲 離婚時分男一半房產 難怪少子
化
就是不潮才會假日去好嗎 香港日本一堆週五直飛的
大推 真台北人真的是這樣過的 你才知道機場在市區有多爽
日本再怎麼不濟,藝文活動,文化底蘊,匠人精神還是屌打台灣啦
會說去日本不潮的,是因為沒有真正接觸到高階的日本產品!
松機就像台北人到私家機場一樣 外縣市真的沒這條件
跑去桃機人擠人又遠 嫌棄XD
你這樣會害新北人插不上話
新北去松山機場也不遠吧,溪南跟汐止都是去松山快多了
溪北的三蘆也是到松山快,新莊各有不同條件
唯獨林口去桃園快也方便,所以知道林口有多偏僻了
馬英九當初搞松山飛國際線就是因為台北人太多希望這樣了
話說馬英九越來越英明了!
沒比較真的沒有傷害XDDD
這個行程的機票剛剛搜一下要兩萬多欸,加住宿吃吃喝喝要
大概五萬,隨便一個週末chill行程都這樣安排的嗎?台北
人消費力真驚人
中肯XDDD
可以松山羽田來回誰想搭桃園成田的飛機 光進出市區路程
就double了
台北人本來就比外地聰明,你看鐵路跟機場一樣是嫌惡設施
台東人就笨笨的喊拆鐵路,台北人就地下化保留車站就好
沒錯 我家就在距離松機開車15分鐘的地方,完全不希望他消
失,去日本真的太方便了
現在下班不管出國還是去外縣市玩,台北都是最方便的
外縣市還停留在高鐵要蓋郊區開發土地的土財主思維
台北人要的是方便,移走機場土開賺錢?那根本不是重點
把松山機場弄成大公園大概是高雄人思維,最愛綠美化
去東京我也喜歡坐松山羽田的班次,去松山機場也比較悠
哉
也是有點唬爛,這樣三天回來的行程一年是能有幾次
這篇正解,一堆人少見多怪,疫情前進出機場不用搞那
麼久,真的半天時間就在東京市區了,三天兩夜去高雄
幹嘛?當然去東京啊
之前還有人說遷松機會有多少票 笑死人了 天龍人專用的機場
想用的人可多的
疫情前松山羽田的班機很滿
常識 我去東京都從松山 人少又方便
日本屌打台灣 旅遊沒意見 經濟已經反過來了哦 而且
差距越來越大
你要從台北到桃園飛到成田再到東京市區 一天都浪費掉了 喔~
回程再跑一次 瘋了嗎
推 天龍人搭飛機跟搭公車一樣 拆掉公車站還不跟你翻
臉
我以前蠻常松山羽田這樣飛的,但我也不覺得拆掉影響太多
,反正到時候也會有桃園羽田,台北到桃園也不遠。
住中山國中那種破公寓台北人應該也沒錢這樣飛啦
翻臉的是窮時間又少的台北人,不是天龍台北人。
補推一波
住破公寓的假台北人阿伯別一直想佔純天龍人的便宜
台北到桃園不遠?哈哈哈哈哈哈哈
真的欸 TPE全台灣人使用 TSA天龍專用
https://i.imgur.com/Ae5tbvo.jpg 給那個新莊靠爸弟弟聞香
ㄧ下 看不懂我再說明
我不懂 請樓上大哥說明一下
日旅版一堆一日特攻的,三天稀鬆平常
松山羽田省時間啊 超棒
松山羽田的比桃園成田的機票都是貴,民生社區走路就到機場
此篇正解
真的
哇靠 天蛤超級晶晶會員捏
+1 不支持拆松機
最好是台北人會只因為假日可以去日本才不支持拆松機啦
就是政治議題跟不是很關心覺得沒事找事而已
下次發生掉飛機運氣還會那麼好?
運氣這種事別想太多
私人飛機更爽…30分鐘前到機場就能出發了 而且松山機場
有另一個小的登機處 連人擠人都不用 不管是旅遊還是出差
都很方便
沒有很潮好嗎,就跟去花東玩差不多的感覺罷了
說不定還更省呢
確實 假台北人在那叫
桃園沒多遠 真的遠的是成田….
松機拆掉 改成中央公園加大巨蛋加101 也是很潮啦
被說中了
不要只想著飛日本好嗎 連去澎湖都不方便了
笑死 那麼厲害那可以教我怎麼從松機飛歐洲美國嗎 還是
真台北人的人生只有東京首爾上海
樓上看清楚內文跟我念一遍"飛歐美線才去桃機 這才
是台北人的思維
”
跟時間不值錢的人講再多松山多方便你們也是無法理
解
松機飛歐美可以羽田轉機啊
想太多...y
這行程很讚!
我最近飛北歐都是松山羽田轉啊…EK TK機場那麼雜 HND舒適
多了 飛美東轉日航/ANA也是很好的選擇
對於飛OW的人來說 羽田是附近僅次香港最好的hub 而且目前
國泰運量沒恢復 短期內羽田還是最香的
疫情前也有些大商社 會玩羽田松山1-2日拜訪會開會行程
日本人也是很愛松山的
樓上在問羽田怎麼轉歐美的話 只能說 ANA+JAL的歐美航線
應該是不會輸BR+CI 更不用說AA DL UA AY LH這些飛東京班
機 加起來應該是輾壓…尤其是飛台灣沒有直飛的城市很方便
國際轉機怎樣都比入境美國跟歐盟後再轉機舒適
舉例來說 東京vs LA轉亞特蘭大 根本是兩個世界
我現在只搭松山羽田 成田太遠了好麻煩
真的台北人更在意的松機拆後拿到好處的是財團,不市民
真的是這樣
日本三流垃圾窮國 只剩智障在捧
台灣人還比較看得起卡達
以前都週五飛日本羽田,週日回來,真的非當地人或有所
圖才想著廢松機
個人喜歡羽田,比成田還好逛
為什麼DPP總是喊廢松山機場 主因是DPP主力金主群是迪化街
與三重幫福佬人 他們在大同區有大量土地建物 被航道下限
高壓著 沒辦法灌到幾十層樓高改建發大財 所以每次選舉就
喊一下 動員他們買餐券的熱情
真爽
我還真的有朋友每個月找個週末飛東京
機場在台北真的超方便遷什麼 沒政見隨便喊吧 桃園機場才
真的不方便
台肯
迪化街房子很漂亮捏
拆掉可惜
迪化街應該成立老屋拉皮示範園區
其實也不是拉皮,就維護的很好這樣
疫情前日本機票又不貴
還有人說附近住戶都希望松機遷走,我看所謂住戶是沒問
過富錦街民生敦北甚至住中山區的旅台日商日人
迪化街金主不代表他要拆掉迪化街好嗎 立面保存特定區早就
可以賣出多餘容積了
影響更大的其實是承德路重慶北路那些整棟的屋主
日韓首都圈一個羽田一個金浦 是不是也要遷 市區機場方
便多了
松機廢掉北大同直接房價爆噴
封你為「真」天龍人
我覺得市區有飛機場就是爽啊、幹嘛圖利財閥、去做那
種小眾利益的事、短視近利不如前人,有夠可憐
46
首Po拆松機吵了幾十年都沒有結果 松機那塊土地少說值一兆以上吧就這樣擺著當機場不開發也太浪費 我認為最佳解應該是高鐵在加一個機場站才對桃機20分鐘直接進北市 現在的機捷太芭樂慢的要是我寧可到青埔換車搭高鐵 台灣就這樣小不拉機台北桃園用兩個機場衝三小1
其實是可行的 松山機場的問題 除了占用台北市精華區的土地之外 也導致市民大道以北大部分精華區的土地 因為限高 開發嚴重受限X
一直搞不清楚所謂的軍用 是怎麼個用法 仔細討論的話 應該是備而不用的意思 戰備機場8
其實松山機場遷建已經是實質放棄但不能說的計畫了 原本桃園機場南邊有軍用機場跟一條軍用跑道,北部的軍事用途可以依靠那邊 但是要開發航空城就把整塊地徵收拆掉了 所以松山機場就會繼續保留軍事用途,那機場既然在當然也維持民間用途 桃園機場三跑道往海惻開發,軍用機場拆掉蓋航空城2
把機場蓋在正中央首都蛋黃, 這真的是趨勢嗎? 首都在台北市 機場在桃園距離非常近了吧~~ 把全部功能往首都擠這正確嗎? 有沒有懂都市計畫的出來說說看 我住士林區 我是完全沒有受到飛機航道影響1
無疑農boys洗第二天了 真辛苦 ※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言: : 把機場蓋在正中央首都蛋黃, 這真的是趨勢嗎? : 首都在台北市 機場在桃園已經非常近了吧~~ : 把全部功能往首都擠這正確嗎? 有沒有懂都市計畫的出來說說看14
當然贊成拆 因為機場94 噪音污染源 還有萬一飛機失事 在鬧區會死傷慘重22
都是外地仔在那邊喊拆 純種天龍人巴不得松山機場可以開歐美航線 對純種天龍人這麼方便的機場、到底要拆什麼 對美國官員這麼方便的機場到底要拆什麼 機場噪音週邊沒什麼住宅99%以上的台北市民根本沒影響8
我這邊有內湖區的選票兩張, 戶籍跟房子也買內湖為主應該可以算你說的之一? : → toto123: 明顯影響到房價了 12/13 10:59 實際上是只有離機場最邊邊會影響比較多一點, 畢竟台北市地狹人稠, 蛋黃沒那麼多骨頭可以挑 : → toto123: 為什麼政治人物要提? 想也知道贊成的人 肯定不少 12/13 11:0223
: 我查了下 日本 南韓 新加坡(鼻屎國夠小了吧?) 你說的機場有哪一個是像松山機場一樣在蛋黃市中心? 每個都離市區至少十公里左右 = = 別拿近郊的!
爆
[問卦] 松山機場惹到誰了台灣有一群人, 會定期喊要廢除松山機場來蓋大公園, 後來都沒真正討論。 在首都有機場的國家很多, 松機方便讓台北人去上海、東京和首爾,24
[問卦] 台北人不穿拖鞋去百貨公司?今天搭捷運去台北忠孝復興站找朋友 因為下大雨,所以我直接換拖鞋 本來要一起去sogo美食街吃飯 結果朋友說台北人不穿拖鞋去百貨公司 我觀察一下,還真的只有我穿拖鞋8
[討論] 新竹找安 松山早安高虹安,選舉口號是新竹找安,順利選上新竹市長。 蔣萬安,中山北松山的立委,順利選上台北市長。 立委補選,民進黨提名撞破台灣吳怡農,政見就是要遷走松山機場。 松山機場對台北人就是方便,我今天看完世界盃克羅埃西亞被血洗才開始收拾行李。3
Re: [新聞] 打臉吳怡農?澎湖立委楊曜:反對松機遷建柯P之前就說過了 松機遷移的好處太多 解決內湖塞車問題 開放台北市很多地區的建築限高 以及多了整整一大塊地可以利用建設3
Re: [新聞] 吳怡農提遷松機 外島綠委不接受:堅決遷松機ㄛ 不要說外島啦 一堆有錢台北人就先反對了 注意是”有錢”的台北人 自此台北人發現松機有飛台東1
Re: [問卦] 廢掉松山機場 要從桃園去澎湖or金馬?看農農這個草包 用遷建表示松機還有存在必要 正常人應該說廢除松機才對 廢除松機蓋一個超大的台北市中央公園也不錯 台北真的人多車多太擠 需要一個地方放鬆 不過能等到台北花蓮高鐵蓋好再廢嗎 沒有飛機 我只能搭台鐵很危險又很浪費時間
70
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋43
[心得] 台北市延畢生畢業8
[心得] 竹北委託賣屋心得7
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早