Re: [新聞] 為房價飆漲互槓!高嘉瑜怒批「你不適任」
https://imgur.com/ymtutGO
https://imgur.com/rMpsXNd
看那精美的雨遮坪數
兩個演戲而已大家應該不會真的相信吧
一個連任港湖區的立委
會不知道得房率跟公設比沒關係嗎
不是笨就是壞
笨就是不懂,不懂可以問
壞就是知道,但拿出來騙票
高也有在PTT吧
我就問你,到底是公設比重要還得房率重要?
https://imgur.com/dP9bbPz
台灣的住房政策根本就是家家酒
※ 引述《Unsullied (酷酷)》之銘言:
: 連結:
: 為房價飆漲互槓!高嘉瑜怒批「你不適任」花敬群離席:那我閉嘴
: https://reurl.cc/oZ4MEQ
: 內文:
: 東森新聞
: 2022年12月21日 週三 下午5:00
: 趁著花敬群不在回嘴之際,高嘉瑜逐一說明預售屋紅單炒作的罰鍰,很多人認為要提高到: 30萬元,她因公設計價不合理性所推動的實坪制,當初2021年4月說要修法降公設,「現: 在已經過1年半修法在哪裡?」花敬群才又回到質詢台回答。
: 公設比持續飆高 怒內政部無計可施
: 對此花敬群指出,經內部多次討論與民間對話後,已有版本構想,建築產業有很多內容要: 分別調整的工作,要一步步來,相較之下《平均地權條例》的修訂更重要,希望能先處理: 打炒房的事情。
: 高嘉瑜對此答案明顯不滿意,強調建商把免計容積當公設賣給民眾、一頭牛被剝兩層皮、: 把車道計入公設,再剝民眾的皮!這些不公不義的事情,還說一步一步來?「當全世界都: 在實坪制,公設不用計價的時候,我們不僅要計價,而且品質還越來越差、越來越高」,: 從2015年到現在公設比一直在飆高,「內政部無法可施」。
--
選票重要...不過來不及了
合約書上這一條才是真的,公設比什麼都只能當參考
現在新規雨遮已經不計坪了, 你比較的內容有失偏頗
實務經驗大多中古都會有雨遮 而且新制的得房率都比以前30~32%的公設比高 代表現在沒雨遮的34~35% 室內比以前有雨遮的30~32%大耶 所以我才說他在演戲而已
現在吵這個只是為了利用改實坪制之後那個房價大暴漲的
混亂,看在野黨能多拿多少票了
其實就是總價的問題 為什麼想不明白呢?
一個空間 一個價格 yes or no
要殺價就是用優缺點 而不是公設多少在吵
可以每年改一次,改到大家開心
法律系只會在那邊修法,然後就以為天下太平
看主建物坪數就好了
先修法不要雙逃生梯好嗎打假球
幹嘛要逃生梯 發降落傘就好啦
吃雞那樣跳下來對吧
可以拍片批高打假球演戲嗎?
狗吠火車應該也是沒效啦~PTT唸唸就算了
你再批她就要曬枕頭轉移焦點
本來就在演 萊豬仔跟她認真幹嘛 她只是怕被館長嘴
要裝一下
尼484 paler?
又發明什麼狗屎爛詞
得房率在業界早就是比公設比更精確的數據
還是有很多不思長進的人用仇恨的眼光看待
手機google沒壞搜索一下很難嗎
57
Re: [閒聊] 高公設比是必然結果我懶得推文一堆廢話講實際 單純還原我當初跟建築師討論內容 那次去 就是去確定圖面沒問題 然後如果開始跑照 大概何時拿到建照 使照 還有設計費如何支付 聽他解釋完 看一下數據 我就問10
[討論] 什麼樣的人又笨又壞?笨 頭腦不好 年紀不輕 竟然不知道死亡之握是某黨覺青捏造出來的謠言 也不知道自己的票源在哪裡9
Re: [新聞] 有權者應轉念、聽諫!高嘉瑜不忍了:講的太好了 只是在總成本一樣下,部分坪數不能計價 那總價會改變嗎? 如果說透過法律單價不變,公設甚至陽台不計價也沒問題 總要有人提案吧8
[心得] 高公設建案與實坪制現在買房子公設基本起跳都是30%以上非常基本 最主要是消防、機電、電梯、逃生梯等影響 今天民進黨立委高嘉瑜在立法院質詢 這個問題舉出一個特例在房板炒到爆 高嘉瑜認為大陸、香港都準備取消公設計價、準備實坪,台灣應該一起檢討。5
Re: [新聞] 為房價飆漲互槓!高嘉瑜怒批「你不適任」我比較在意的是最後一句 「全世界沒有實坪制這種制度」 花部長是不是不小心誠實了? 這樣打了很多人的臉 會不會被出征?4
[閒聊] 央北某建案公設閒聊前陣子群組有人在討論這個案子公設的問題 就來聊聊這個問題 公設要有頂蓋,車公也算公設,我想這是大家普遍知道的常識(?? 一般買屋消費者對買到的公設「認知」是 就是會用到的大公和小公4
Re: [新聞] 為房價飆漲互槓!高嘉瑜怒批「你不適任」民進黨就是被自己玩死了 六年前高舉公平正義大旗 六年過去了 現在各位感受到公平正義了嗎? 當初你批評國民黨的
11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理1
[請益] 房貸方案