[閒聊] 少子化關房價屁事?
各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺
盒盒已經一個月沒發文了,趕快上來房版發篇廢文刷存在感,嘻嘻☺
盒盒昨天睡前忽然想到一件很妙的事
板上空空最愛講高房價少子化,但事實是少子化跟高房價也沒直接關係
雖然盒盒心理很明白這點
也知道這些空空單身多年飢渴難耐,夜裡懶覺癢又找不到對象排解,時間久了就會變得性格扭曲、仇女思想
但盒盒卻找不到實際論點反駁他們的言論
最近才忽然想到,空空最愛拿日本房價大雪崩來恐嚇房蟲了
既然日本房價下跌了,那出生率有提高嗎?
於是盒盒立刻去調資料出來看
https://i.imgur.com/O5bCpZG.jpg
▲ 1980-2022 日本房價變化
https://i.imgur.com/fvZNg2R.jpg
▲ 1950-2020 日本出生死亡率變化
日本房價在1990年間被炒作到最高點,隨後嚴重崩跌,大概20年後才開始反轉
按空空的神邏輯,少子化是高房價害的,那日本房價崩盤後出生率怎沒大幅提高咧?
空空解釋一下好嗎?
難道日本人比台灣人對情慾流動更沒興趣嗎?
還有,我知道有些空空已經把我拉進黑名單了!
之前我發過類似的討論文章,空空全部裝死不敢回
甚至有些惱羞詞窮空空有送給我噓,什麼內容都沒有
智商正常、思維合理有邏輯的空空是不會畏戰脫逃的
敢上來房版嗆房蟲就得經得起考驗
--
你這是粗出生率 啊高齡化都剩老人怎麼生呢?
所以分母要改才能正確判斷出生率的變化
這裡的空空又沒有戰力
總和生育率的計算方法是育齡婦女生育率的總和。 在各年
齡別生育率不隨時間改變的假設下,總和生育率反映婦女一
生中生育的子女總數。 統計子女總數需要等到育齡結束,
從而無法及時反映現有生育狀況。 相反,總和生育率考慮
的是某一時間點各年齡別婦女的生育率,可以及時反映生育
狀況的變化,是重要的人口指標。
日本外遇比例那麼高,要情欲流動似乎結婚非必要
直接看人口總數 和房價變化就好啦
哈哈,天氣冷沒出去玩在家無聊戰空空哦??
既然a 大有意見,請你去找出你要的出生率資料來反駁我
我等你呦
基本上 台灣因為地緣政治問題 額外的因素太多
你跟魯蛇認真什麼?
台南有夠冷的,嗚嗚嗚
看婦女生育率也沒用 事實上 各種對於房價關係 關連非
常的低 這個很多人做過了
我來台南三年多,第一次被冷到邊騎車邊瑟瑟發抖
地緣政治因素反而還比較高 對應於生育率
之前都熱得要死
現在太冷沒事幹,只好戳戳房版魯蛇找樂子
看這就答案了啊
教育差翻倍
答案就是女拳問題囉
無解的問題去解決有什麼用 ?
a 大提的資料我查過了
也是一樣的結果
麻煩空空要打房蟲的臉也要用心點
蟲子頭動來動去身軀扭來扭去,你隨便亂揮是打不到的
其實再細分可以得出結婚率低更是主要原因 有結婚的基本都會
生
k大你推文要政治正確
少子化說成無解問題,你這樣小英的少子化辦公室情何以
堪XD
房價崩盤相當於資金縮水 怎麼會想打炮 出生率當然降低
我沒要反駁啊 我只是覺得粗出生率當指標不好
給你更好的指標建議 你應該要謝謝我
少子化會降低通澎嗎
奇怪了,空空怎都不見了?
我第一次發文討論少子化與高房價關係,結果弄得一堆空
空崩潰,底下一堆噓文
如今他們跑去哪la?
全世界都在少子化 但要少到世界排名倒數第一也不容易
好辣,a 大提供的意見很受用,但不影響結論
爭第一跟倒數第一都很難 只能說拿別國數據來解釋那個最
後一名的沒什麼意義
看完世界杯 大家對移民應該可以多一點接受與包容
你把台灣這10年房價跟生育率拉張圖就可以說房價跟生育率
有關啦 數據隨人解釋 跑去拉20年前的幹嘛 房價可能不是
少子化主因 但絕對是催化劑 每月貸款2-3萬變4-6萬不會影
響生育率? 不過想這麼多幹嘛 先上車比較重要
樓上啊 你拉20年30年又有不同結果耶
生育率其實是一路往下沒有回頭 房價漲跌生育率都跌
其實房租才是真正的居住成本
房租才是一路往上沒有回頭的 跟少子化真的維持反向
就算沒關係 台灣房子CP太低也是事實
都市化空間小 育兒需要租更大 這才是顯而易見的成本
鄉下養小孩就沒什麼空間問題
是啊 各個先進國家趨勢都這樣 但怎麼就我國可以一路跌到
最後一名
我國女性學歷世界第一沒問題
CP值越低我賺越多啊
CP值低很棒啊
真的是假議題.
結婚率下降倒也是個原因 不過老話一句 能生育率世界最後
一名絕對不是只有單一原因
研究結論看起來都不是 是沒有好對象 台男不夠優質
然後社會還不太能接受非婚生子女
也許未來大家普遍接受非婚生子女後少子化會慢慢改善?
台男真有那麼糟嗎
現在都兩小房物件單價又高 住那種房怎麼養小孩。
80%有結婚啊 剩下20%沒有好對象 寧缺勿濫 算合理吧
80%沒那麼糟 20%很糟
這些少子化的年輕人繼承房產後也不會希望房價跌的。
因為華人才有結婚一定要買房的問題,日本人沒有
簡單來說結婚要求很多,不想跟公婆住之類的文化,但是普
遍賺錢能力都不夠撐的起這種文化
那要麻文化淘汰一輪,外籍就沒這種文化問題讓他們生就好
但是地緣問題外籍也沒打算待這裡一輩子
這裡一堆反串垃圾,你在這認真有甚麼用?
想要的多,付出的少 = 眼高手低
多戶化,一人戶
一堆多多總喜歡拿數據拿證據出來打臉他們…
我個人覺得是太兇殘了
導致這裡的空空弱的跟渣渣一樣…
白...
這種東西其實最明顯的就是去問那些結婚的夫妻 適婚年
齡到情侶 為什麼不生小孩就可以了 這比較直接吧
XD
就算現代人少子化也只是代表N年後有購買力的族群變少罷了
,不代表現代人沒有住房需求啊?只是從主流從三房轉變成二
房,沒看到人口數雖一直減少但戶數是多的嗎?
生一胎寬限期&貸款年限+4年,
,生兩胎+10年,生三胎再讓利息打8折,這樣還不來個嬰
兒潮?
1990前後20年出生率斜率一樣嗎???
非婚生子女不能接受的絕對也是女性居多吧 男生哪有差 這個問
題沒法改善的
直接去路上抓年齡到卻還沒生小孩的人來問就知道啦
尤其是女生喔~~啾咪 >.^
有錢人都不生了 你看板上房蟲生兩個以上有幾個?
窮人應該只有8+9會生
小學老師幾乎都女生啊 非婚生子女一上學就被老師歧視
笑死 沒房離婚率超高 當沒看到?
所以日本1990年後離婚率崩盤了嗎?
「房價每漲10%,生育率跌1.5%」他以美國房產報告為例:
買房確實影響生孩子
才1.5%
我這個都十幾趴在砍的
那個1.5% 是 出生率 2%*0.985 懂嗎
我看多,但是兩者有關沒什麼好爭辯了
其他因素一個比一個關聯性更大
1.5% 根本沒什麼
繼續鬼扯啊
地緣政治因素 都是房價的十幾倍關連
一直在那邊抗中保台 就是少子化確定持續
要賺錢離開台灣誰還跟你生小孩?要生也是跑到美國生,
生個美國人對吧
這種最基本的東西都不懂
還在地緣政治XDD有影響房價還會漲喔
去美做試管和月子中心的 每年人數都在增長
地緣政治影響的是國籍 但是 工作生活還是回來 實質居
住人口不變
是帳面上人變少了
地緣政治風險很高,但不影響房價股價,卻導致少子化
你知道你在講什麼嗎XDD
講那些破事在房版都細節討論十年了
你們晚來幻想回檔 就繼續尻尻尻尻吧
房版少子化人口預期研究 和未來政策走向 是保存最多
的 自己去爬文
pan 大,現在數據上就是顯示房價崩盤無助提升生育率
管你是中國製造、美國研究、韓國美女、台灣媒體
雖然我也覺得無關 但你這邏輯反向不對吧 房價高少子
不代表房價低多子
高房價只是其中一個因素,但被打最慘。高學歷跟追求高品質
生活很少人會拿來說。
我三間房都是前幾年買的,兩間出租,園區上班。目前也是只
生一個,純粹就是這樣最自由,又可以跟長輩交代。
房價太高,什麼都可以拿來當靶子
越來越厲害了!這94彎彎
意圖重啟系列文
閱
台灣年輕人覺得有關就有關啊,拿日本資料很好笑欸。講房地
產持有成本公設會說台灣不用跟外國一樣,然後少子化原因就
要看外國資料了?
要酸空空這點,你也該拿台灣各縣市來說房價高不一定出生率
低,拿日本就完全沒邏輯
不用腦也可以當房蟲真不錯
當房蟲需要的是錢不是腦
總統自己就不生了
當然要腦,不然被套還找不到出場時機
本來就無關了!說有關的大概率腦殘
當房蟲被套機率比股票低太多了
反倒是存股窮人才需要腦
3
少子化的根本原因就是社會進步了 生小孩沒有經過小孩的同意 越先進的社會越多人看出這行為在道德上有問題 所以生育率就越低 世界任何國家的產品不賣了26
少子化不會只有高房價一個原因 但高房價造成年輕人成家生子難度增加 這也是不爭的事實 以原po拿日本的例子來看 他房價指數是1980~2020年 而出生率是從1950~2020年 就請比對此兩圖的年代數據 階段一 日本房價指數 1980~1990 房價急遽上升 日本出生率 1980~1990 出生率下降速度大 階段二4
不要逼我 拿出懶人包 果然每過幾個月就要拿出舊資料 持續複習 少子化與房價13
生不生小孩 以個人的角度有點難決定 你拉到全人類的角度就很明瞭了吧 要是全地球人類都不生 那麼人類就會在這一代毀滅 那麼過去 古聖先賢燃燒智慧 留下來的遺產 結晶 瞬間變得沒有意義3
性 : 格扭曲、仇女思想 : 但盒盒卻找不到實際論點反駁他們的言論 : 最近才忽然想到,空空最愛拿日本房價大雪崩來恐嚇房蟲了 : 既然日本房價下跌了,那出生率有提高嗎?
79
[閒聊] 高房價究竟是誰害的?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 板上空空最近一直出來靠腰高房價,這讓我想起去年R3hab一直出來洗那張房價圖 於是盒盒好奇地去調房價走勢圖出來看,才發覺R3hab錯了 可以很明顯地看出,馬執政時期台北房價年增率比陳和蔡大得多,所以把高房價問題都推33
[閒聊] 現在484該認錯買房了?各位房版投資客大家豪久不見 ~ 我是剛離開水桶ㄉ台中房蟲 - 盒盒辣☺ 之前板上有討論過房價崩盤時機,當時板上空空一致認同只要阿共射幾枚飛彈,房價就崩 盤了,當時還是菜逼巴房蟲的我也深信不疑 直到最近這幾天西台灣政府軍演,才看到這篇來自豬油時報的報導X
[閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?看空房市的人(以下簡稱空軍)常說房價太高導致少子化,同時又說少子化了房價怎麼 可能不跌,空軍透過這樣的論述主要想傳達兩個點: 1. 我買不起房不是我魯,是房價被炒太高 2. 我有能力買房但我不會現在買,因為少子化未來房價只會跌 這乍看之下好像沒啥毛病,但空軍們有想過這彼此之間是真的有關聯性嗎?18
[閒聊] 究竟是房價太高還是薪水太低☹各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中垃圾房蟲辣 ☺ 板上多空每天都在爭辯高房價問題,還繞著地球一圈討論房價問題 盒盒發現,每次多多提到歪國房價多高,空空就會反駁歪國薪資多高 盒盒認真分析了一下,會導致房價相對比較高,薪資低及房價本身高兩種情況 台北房價相對中南部真TM貴☹12
[閒聊] 空空484也跟買房自住的有仇啊?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 版上各位投資客都知道,房版空空的邏輯有時候不僅神奇,甚至還嚴重雙標 盒盒剛才洗澡時忽然想到一個空空最愛講的一個神奇邏輯 版上空空最愛鬼扯什麼房價崩盤會對社會有益、消費力會被釋放等等......... 這時候房版投資客就會反駁空空,萬一房價崩盤,那些買房自住的該怎辦?12
[閒聊] 驚!台中房單價賠售50%!各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中垃圾房蟲辣 ☺ 盒盒期中考考完去萬高寮看風景,跟房版各位台中投資客分享一下照片 ☺ 中途回家等公車時經過遊園路,發現路上有一個叫大美的社區,外觀看起來屋齡可能6
[閒聊] 空空們484 正在期待長輩的房子崩盤?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中垃圾房蟲辣~ ☺ 女口是頁 盒盒曾經分析過,鬼島房價問題不是貧富不均問題,是世代分配不均問題! 這篇報導能證實我的觀點,台灣的多屋族根本都是老人,有些甚至是老到插管維持生命的6
[閒聊] 為何人傾向往高房價所得比縣市移動?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 按房價的基本面-薪資當成出發點來看,若一個縣市薪資越高,理應其房價越高,這是很 符合邏輯的思維! 若按此邏輯,各縣市房價所得比應該是相同的數字,不應該存在數據高低差異 但這是邏輯推理,不是真實情況!X
Re: [閒聊] 房價如果不會跌。那誰要賣房?是 : 剛進場投資的,畢竟人家當了幾年屋主會選在今年賣房一定有他們的看法,且這波賣房 的 : 不少.... : 仔細思考你買的房子是誰賣給你的?
30
[閒聊] 推山鼻站的知道山鼻的實際位置嗎?18
[閒聊] 中南部是不是涼了22
[請益] 房客解壓縮18
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了15
Re: [閒聊] A7目標價14
[閒聊] A5塭仔圳現在算是價格凹陷帶了?37
[閒聊] 動工了??11
Re: 低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎18
[情報] 舊社站松竹路麥當勞來了8
[閒聊] A7重劃區請益27
[請益] 小資買房A7或竹圍15
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆15
[閒聊] A7目標價6
[閒聊] 龜山A7頤昌筑岳591掛完銷6
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享7
[請益] 預售屋 簽約金開 台支本票5
[閒聊] 為啥菓林的熱度比不上山鼻13
[請益] 好租不好賣的案件6
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?5
[閒聊] 房價推升其實是自己問題吧5
[閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享5
[請益] 想買房如何找仲介5
[請益] 台中太平新古屋議價請益4
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍X
[閒聊] 整天喊買不起的可以去買安坑啊8
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒2
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享2
[請益] 清償不塗銷,就去買下一間1
[請益] 建商給的使照驗屋交屋時程表會太樂觀嗎1
[賣/高雄市/鳳山區] 大東聚匯三年新屋三房平移車