Re: [板務] 是否重新開放自刪
我是實在不覺得有好的理由要不要禁自刪。
反對的很多了,那來看看支持自刪的理由。
1. 被鄉民惡意嗜血推文追殺
其實有版規15,具攻擊性言論處理,還是要搞戒嚴那套?
任何非建設性推文都該禁止?不友善的都該罰?
2. 還刪文的權力給原作者
那推文者有沒有不被刪的權力?
衝突時,那權力要給誰?
發文者一定是善意,推文者一定是非善意?
推文者一定是善意,發文者一定是非善意?
看推文還是只看回文?
這其實就是核心問題了,也很容易變草人/善善比較大戰。
3. 防止備份
有網站備份,回文備份..
我想討論的是關於目前的情形,是否有折衷的方法
目前原作者如果後悔,可以把內文刪除,主要是會牽扯到的版規如下
2.8 編輯文章禁止刪除超過一半之原文內容,違者禁言60天。
2.1 文章內容字數須滿50個字,不含標點符號、非中文字、簽名檔或補充在推噓文
間的文字,違者文章刪除並禁言60天。
1.2 發表新標題文章須包含自身或一等親遭遇之婚姻點,違者文章刪除並警告一次。
20.1 警告
A. 有效期限為半年。
B. 違規遭警告者,第三支警告起每支警告禁言14天。
首先
2.1 好避免,一首謝謝大家指教50字。
1.2 警告很輕。
主要是2.8
以2.8來說,從違者禁言60天,是否能修改成更低或警告呢?
當時的時光背景下,跟如今不同,應該不用再重罰了。
這樣應該是兩邊都能接受的方式。
後悔的發言者,內文改成謝謝大家,2.8警告處理,如果累犯有20.2加重罰則。
亂版或葉配的有其他版規處理。
--
清空內文不含刪推文其實還好 有看過修改文章根本變
成另外的文還前後不一 但是字數有達標XD
你沒有寫我的理由耶
或是說,寫的不完整。
D大的部分底下反方推文很清楚了,應該不用在花版面
我表達不好,可以看一下兩位S大的回文清楚很多
17
這件事根本就是小事 起因就是當年一堆文章看一下就不見+整個板面一堆洞 氣氣氣氣氣 所以大家覺得經過投票禁自刪會好一點 然而禁了後又有一群人覺得不該禁自刪 氣氣氣氣氣32
先說結論 我贊成自刪+配合的罰則 就看板規怎麼規定 但 自刪「不等於」要求無痛 我覺得是你自己過度解讀了 (或許你的認知就是跟他其他一樣自刪43
某劇是這樣說的: 我們不該被事物外表迷惑,而是撥開層層的包裝,找到本質才能觀照內在,獲得答案。 (我不能說是哪部劇,以免被檢舉業配(摀嘴)) 那麼我們來看這個議題,是否禁自刪? 贊成的理由如下:1
當然不同意開放自刪啊 之前不開放就已經夠多來亂板 或牙膏擠到最後自刪的 網路發文雖然簡單 但也應該要為自己說的話負責31
對啊,那我來捅破你剛貼的這個窗戶紙好了 : 不同意自刪有部分只是怕晚來了 : 沒看到慘烈的打臉文 : 沒吃到瓜心裡不舒服 同意自刪的一堆都是享受了禁止自刪的好處X
先說,我認為刪文不刪文不是重點, 重點是人性和素質。 起初看到一連串不同意刪文的人居多, 我覺得人性堪憂, 漸漸想要退追婚姻版了。4
我同意自刪文章 身為用了PTT十年的老人 也不太愛用分身帳號發文 所以我很清楚被肉搜的感覺 有些人就是想往死裡打爆
讓我來捅破窗戶紙吧 不同意自刪有部分只是怕晚來了 沒看到慘烈的打臉文 沒吃到瓜心裡不舒服 撇開業配被踢爆的文章外34
講真的禁不禁自刪影響都不大, 禁了照樣可以修改內文,不禁一樣可以備份, 所以在我看來贊成跟反對的理由都不是那麼充分, 但最後我還是覺得應該禁自刪,因為這樣比較公平。 畢竟就像上面說的那樣,發文者現在還是可以刪文,只是要付出點代價,5
我在還沒有結婚,甚至是還沒有女友時,我就很喜歡逛marriage版,除了常常提供給我不 同的想法之外,也很喜歡看血流成河的文章。 幾年下來,鮮少回文或推文。除了自己沒有什麼值得一提的見解外,我很常看到的是發文 者的迷惘。 老實說,我不知道為什麼那麼多人可以那麼勇敢無畏的給人建議,有些文章的確讓我收獲
81
[板務] 請詳細規定發文多久內應發P幣經板主確認,#1YA8fsOY (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者TsushimaRiko發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板80
[討論] 很多人都找不到了 ZM大濕的文章.....是這樣的啦。 ZM大濕,ZMittermeyer,當年在ptt號召包圍中正一分局的戰將之一 (政黑點) 因為得罪了四趴,目前退文五篇,沒辦法在PTT很多板發言了, 有朋友傳LINE問我(他看到別人轉貼ZM得罪朝廷被殺頭的事),問我他到底寫了什麼。 我才知道原來很多人不會用備份網站,就找來貼給朋友看。51
[政見] sazabijiang一、個人資料 《ID暱稱》sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)《經濟狀況》小康 ($40306) 《登入次數》4130 次 (同天內只計一次) 《有效文章》239 篇 (退:0) 二、管板經驗(若有的話) 在PTT沒有。28
Re: [板務] 是否重新開放自刪上次文章己經2019年3月,我就總結一下這4年來,我看到的「禁刪文」版規 執行的狀況。 ~~~~~~~~ 結論: 問題:『禁刪文』有達到當時版規希望完成的目標嗎?33
[問卦] 八卦版的版規有說不能暴雷?警告三小操如題 你八卦版現在變成電影版了膩? 你版規定不能暴雷了膩? 那你版主是在刪個屁文? 警告個屁?38
[政見] leokuang一、個人資料 二、管板經驗(若有的話) 無 三、自我介紹20
[政見]軍武板板主被推薦人選allen3407政見有無意願擔任《Military》軍武板板主:已完成確認 一、資格 本人滿足國家研究院擔任板主資格 《ID暱稱》allen3407 (我大本田翼) 《經濟狀況》小康 《登入次數》2424 次 (同天內只計一次) 《有效文章》100 篇 (退:0)1
Re: [政見] forself(7/25補充,未完)依板規5補充說明應該不犯規? --以下為2022/07/25補充 由於超過四個人,我不會退選了 從現在開始不再回應有回應過的,我的回應若不滿意請在投票中反映 以下是若我當選的板規規畫X
Re: [板務] 是否重新開放自刪長話短說 對於此議題,我的看法是這樣的啦:(只是單純路過而已……) 一、當年「禁止自刪」,按照當時的 #1Qm7So63 (marriage)、#1Q_hPKPs (marriage) 使 用者意見,多是認為「要為自己的言行負起責任」,但如今在備份網站盛行的背景下 ,該設定似乎已經形同虛設了吧?(畢竟即使從站內刪掉文章或推文內容並造成違規