Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲

原文恕刪

以目前的技術，AI還無法取代真人演員
原因很多人都講了就不再贅述
所以討論的應該是未來技術成熟
AI是否會全面取代演員?

我是覺得會分裂成不同的市場
一個以娛樂效果為主，強調畫面的張力與特效
另一個以表演藝術為主，強調人的感情交流與人性展現

兩個概念衝突，但不是不能共存

這樣的概念其實有點像鋼鐵擂台的設定:
人類退到幕後，由機器代理展現娛樂的極限

操作機器的人只要具備對專項運動的理解，和戰略/戰術概念
可以是一般成人，拳擊手，甚至是小孩子
而AI技術成熟後，操作的工程師更像是傳統導演或專項指導的角色
只要你具備專業技術和詮釋想法的能力，
不用長得帥，不用身材好，不用克服面對鏡頭的恐懼
都有機會運用AI創作出想像中的傑出作品

如果我們把表演的意義放在真實人類演出情感的展現
那從前提就定義ＡＩ就取代不了，畢竟ＡＩ還是屬於間接展現創作者想法
而不是創作者本身去操作這個動作
因為這些人想看的是透過「人」這個載體，去展現「活著的痕跡」
帶入其中的掙扎、脆弱或爆發等情緒

最根本的差異是
看電影的目的是「娛樂效果最大化」，自然就是前者
看電影的目的是「由藝術表演感受人性」，就會選擇後者
就是看自己的價值觀偏向哪一種了

真的到那個時候，覺得最後的答案還是在市場
市場在哪裡，資本就會往哪裡跑

題外話
如果真的到了那個階段後，要討論的就不是「AI演員是否能取代真人演員」
而是「要讓真人操作AI演員，還是讓AI操作AI演員」了......

--