Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲
1. 良知
2. 尊重專業
3. 耐心的可貴
懂的人,自然不可能認同AI。
『良知』
為什麼強調「良知」?AI 採樣的是網路上各種資料作為學習資料庫,彙整後產生的,這不是對的事。即便其開發技術也需要投入大量人力,但這個立基點本身就是不對的!
這明顯的例子就是之前的仿宮崎駿風格軟體,還有假冒歌手孫燕姿聲音合成的歌曲。
若一昧追求是方便和速度,卻遺忘了真正重要的事,這難道不是整個文明的悲哀嗎?感到非常的失望,是需要有人來導正視聽!並不是趨勢告訴我們這樣,大家就得配合下去。
永遠要帶著良知、摸著良心、捍衛真理。
P.s. 朋友說,用 AI 還當成自己作品的人,就像作弊拿高分還沾沾自喜一樣,真的是很不要臉。
--
看個電影還要有兩隻
我都不知道那些身價幾千萬美金的大明星還會分你錢
我猜測他們講這個是有獨立人格的東西,不然阿凡達的
傑克就是個角色,不是演員,不過這樣應該也「會」有
所謂的「演技」吧?
這樣以後各大電影祭典的最佳演員獎項要頒給誰?
回樓上 你管他颁給誰 要煩惱的是演員又不是觀眾
嘴上環保現實毫宅私人飛機還真有良知
是觀眾啊 你都不參與討論的嗎
在你心裡沒有最愛的演員嗎?
還是AI生成的劇本就能取悅你?
為什麼你認為AI生成的劇本不能取悦我?
難道真人寫的劇本就能取悦我嗎
還是說以前好萊塢的電影劇本都很好?
相信答案是否定的對吧
好吧 也許你那個時空裡 再過20年前百大最佳電影都會
變成AI生成劇本吧
我沒有要挑戰你的品味喔
你ai要用到逼真也是要專業好嗎
良知
可是現在用動態捕捉花那些錢去請大咖還不如用 ai反
正都看不出來是誰演的,演技好壞也可以修
ai工具或許有爭議,但沒到全否定
迪士尼就用deep fake讓路克返老還童了
這例子是直接告訴你是AI, 跟卡通一樣
而且AI現階段表現還是很差強人意,大部分跑龍套可
能還都會被取代,因為跑龍套便宜多了
良枝?
涼汁
反了吧,跑龍套因為便宜反而不會被取代,是貴鬆鬆
的大牌才會被取代
你放心到時候真人還是ai妳都看不出來
良知?你從小到大所有學習歷程也是社會上各種學習資
料庫取得,在大腦彙整後產生,故你沒有良知,得證。
懂原po想強調的部份,但是法制上的不完整硬套進用ai
就是沒良知,這個道德潔癖已經從玉山滑坡到海邊了。
基本上就像工業革命時,說你一定要自己純手工,用機
器做就是作弊差不多
AI的問題不就是不保證正確性還裝得正確嗎...
有人不知道就連GPT錯誤率也很高嗎
現在熱門片 哪個不是靠科技
4
不就艾爾帕西諾拍過的Simone(虛擬偶像) 片中把好萊塢會有的反應都神諷刺出來了。 艾爾帕西諾創造出一個AI出來, 結果她的表現讓大家都以為她是真的, 艾爾帕西諾想要把她毀掉,3
這個話題很有意思 我難得點進去看完了 因為我個人因素很不喜歡法輪功的媒體 然後我想說的是 有看完這新聞的就知道 這新聞的影像跟文字跟語音 如果讓AI來做 各位根本分不出來 甚至AI會做的更好 因為我就覺得這位女記者的口條 還不如AI來的流暢跟台風穩建11
恕刪 演員被AI取代的優缺點或可不可逆性都是能討論的 也或許經過許多嚐試會發現仍有一些情境還得要是真人才做得到 又或許以動態捕捉的方式再後製如阿凡達那樣 一種經過妥協後的共同表演![Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲 Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲](https://i.ytimg.com/vi/_wy3D2GXpGg/mqdefault.jpg)
3
我覺得很多人搞混「AI演員」與「AI角色」 角色可以只為了一部作品或一個系列而存在 但演員這東西是可以跨越不同的電影的 每個演員都有他獨特的演繹方式,誰來決定Ai的演繹方式是什麼?如果換了一部作品,這位Ai並沒有繼承「它」的獨特演繹方式,那為何還需要「它」?就為了一張沒有靈魂的臉嗎?誰會喜歡這種免洗演員? 演員不單單只是存在於電影,他們同樣也是活生生的人,會與我們互動,有他們原本的個性與思想,不論是認同或反對。22
我不認同 這個問題我白天也想過 我們喜歡一個演員 是因為他演的角色 get到我們的點 還是他本人get到我們的點 我再講白一點 你是因為阿諾演了終結者才喜歡阿諾 還是終結者是阿諾演的 所以你才喜歡終結者這個角色?6
囧 這句話就已經邏輯自洽啦 正因基努李維/巨石強森/木村拓哉/萊恩雷諾斯 每部都演自己 把他們演過的電影用AI運算處理1
原文恕刪 以目前的技術,AI還無法取代真人演員 原因很多人都講了就不再贅述 所以討論的應該是未來技術成熟 AI是否會全面取代演員?10
以前用cgi 畫出的人物角色為什麼沒有這個問題? 因為以前的動畫角色 可能需要: 1. 動畫師 2. 臉模3
我想很多人都誤會了AI演員的存在 他並不是一個具體存在的人工智慧或3D模型 而僅是一個人型資料庫而已 而AI演員表演的方式就是從這人形資料庫找出適合的動作來詮釋這個角色 先生成一個靜態分鏡圖,像這樣![Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲 Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲](https://i.meee.com.tw/xTH7m2h.png)
推 hacker725x : 實際執行面就是這樣,AI演員在聽從指導會產生幻覺。 10/06 21:59 → hacker725x : 目前都要大量prompt跟參數設定把幻覺縮小,也需要餵 10/06 22:00 → hacker725x : 一堆參考資料跟model數據庫模型,至少要有專門的AI 10/06 22:01 → hacker725x : 操作員去執行這個介面。否則導演只說給我一個帳然的 10/06 22:01 → hacker725x : 感覺,AI演員大概就有數百種截然不同的演法。 10/06 22:01![Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲 Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲](https://img.youtube.com/vi/yYwmyrlJ0XY/mqdefault.jpg)
爆
[情報] VOFAN:如何模仿AI風格知名插畫家VOFAN在FB公開最新教程 教導大家如何模仿AI風格: VOFAN 13分鐘 ·![[情報] VOFAN:如何模仿AI風格 [情報] VOFAN:如何模仿AI風格](https://i.imgur.com/G7h37kOb.png)
15
[問卦] 「AI孫燕姿」炸裂網路,我們是不是低估她嘿,各位!不知道你們有沒有注意到,最近「AI孫燕姿」在網路上火得一塌糊塗,翻唱的歌曲在B站和YouTube上點擊量暴漲。這讓我在想,是不是我們之前都低估了孫燕姿的實力呢? 我看到AI孫燕姿翻唱的歌種類超多,民歌、童謠、動漫主題曲、流行歌曲應有盡有,而且點擊量還突破了百萬呢!是不是說明孫燕姿的聲音有種特別的魔力,而我們之前可能都沒有完全發現? 我也發現一件有趣的事,就是雖然AI的唱腔和風格還達不到和人一樣的水平,但是音色的模仿上,AI孫燕姿已經做得相當棒了。這是不是說明,其實孫燕姿的吸引力並不全在於她的唱腔和風格,而是她那獨特的音色? 你們怎麼看呢?是不是覺得「AI孫燕姿」的火爆證明我們以前都低估了孫燕姿?還是有其他的解釋呢? -----7
Re: [問卦] 為啥中國儒學發展了千年依舊沒邏輯可言我現在有在讀王陽明的 傳習錄 真的不太好懂 但真的是集近代儒教大成之經典 王陽明一直是我推崇的 晚輩只能先用AI整理一下王陽明6
Re: [新聞] 辯護「剴剴案」事務所留一星負評 2公會身為一個有良知的律師: 第一、深入瞭解案情後,有良知就會知道案主打算,以及自己該不該接這案。 第二、接這個案,就要勸案主誠實認罪、坦白一切、誠心悔過,求取死者家屬、社會原諒, 得到法庭酌情審判。 第三、不要指指導案主做不實陳訴脫罪。![Re: [新聞] 辯護「剴剴案」事務所留一星負評 2公會 Re: [新聞] 辯護「剴剴案」事務所留一星負評 2公會](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/30/realtime/31951673.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5250&sh=3500&exp=3600)
7
Re: [新聞] 「AI孫燕姿」翻唱爆紅網路 版權爭議引關注可能差不多快要收網了吧 以後的趨勢就是修法明確一點 把聲紋頻率也算個人專屬權利 以後連模仿歌手都不能太像 或者不能標示說自己像誰6
[閒聊] 聽了AI仿歌手的歌曲..好聽到被嚇到了之前就有看新聞說AI怎樣怎樣,會取代很多人的工作 然後說現在AI可以仿歌手的聲音去唱歌,我都覺得不可能的,只是噱頭而已 可是我真沒想到,現在科技真的進步到這樣的程度 我這兩天聽到了AI孫燕姿和AI張紹涵去唱別的歌手的歌曲 我的媽呀,我真的得說實話,如果你不要跟我說是AI唱的1
Re: [新聞] 日本推出AI仿畫繪圖工具「Mimic」,遭繪今天這個問題是大家對於版權的爭議 被仿的人的版權 仿出來的版權 對於現在AI技術所屬還未定下來 AI學習畫風也不是什麼可惡的事![Re: [新聞] 日本推出AI仿畫繪圖工具「Mimic」,遭繪 Re: [新聞] 日本推出AI仿畫繪圖工具「Mimic」,遭繪](https://img.youtube.com/vi/arKIUADcmZA/mqdefault.jpg)