Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲
我覺得很多人搞混「AI演員」與「AI角色」
角色可以只為了一部作品或一個系列而存在
但演員這東西是可以跨越不同的電影的
每個演員都有他獨特的演繹方式,誰來決定Ai的演繹方式是什麼?如果換了一部作品,這位Ai並沒有繼承「它」的獨特演繹方式,那為何還需要「它」?就為了一張沒有靈魂的臉嗎?誰會喜歡這種免洗演員?
演員不單單只是存在於電影,他們同樣也是活生生的人,會與我們互動,有他們原本的個性與思想,不論是認同或反對。
先想想靈魂的意義,再想想這種東西真的能妥協嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.176.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以
→
除了傑森和巨石,還有誰可以每部戲都是演自己
→
馬德法克、布魯斯威力、小勞勃道尼、強尼戴普、馮
→
迪索、阿湯哥、小布,還有只愛演搞笑的傑克布萊克
→
、很愛演恐慌症的李奧納多,一大堆巨星幾乎都有他
→
們自己的專屬演繹方式。
推
AI演員也可以跨越不同的電影啊,而觀眾不用想那麼多
→
只要單純看電影就好,至於探討靈魂的意義,讓吃飽太
→
閒的人去思考就好,一般人沒那麼在意
推
AI需要大量的能源 你有沒有想過 當人類全面使用AI的
→
時代 就是我們不用工作了 大家都在一個吃飽太閒的狀
→
態?
4
不就艾爾帕西諾拍過的Simone(虛擬偶像) 片中把好萊塢會有的反應都神諷刺出來了。 艾爾帕西諾創造出一個AI出來, 結果她的表現讓大家都以為她是真的, 艾爾帕西諾想要把她毀掉,3
這個話題很有意思 我難得點進去看完了 因為我個人因素很不喜歡法輪功的媒體 然後我想說的是 有看完這新聞的就知道 這新聞的影像跟文字跟語音 如果讓AI來做 各位根本分不出來 甚至AI會做的更好 因為我就覺得這位女記者的口條 還不如AI來的流暢跟台風穩建11
恕刪 演員被AI取代的優缺點或可不可逆性都是能討論的 也或許經過許多嚐試會發現仍有一些情境還得要是真人才做得到 又或許以動態捕捉的方式再後製如阿凡達那樣 一種經過妥協後的共同表演![Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲 Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲](https://i.ytimg.com/vi/_wy3D2GXpGg/mqdefault.jpg)
1. 良知 2. 尊重專業 3. 耐心的可貴 懂的人,自然不可能認同AI。 『良知』22
我不認同 這個問題我白天也想過 我們喜歡一個演員 是因為他演的角色 get到我們的點 還是他本人get到我們的點 我再講白一點 你是因為阿諾演了終結者才喜歡阿諾 還是終結者是阿諾演的 所以你才喜歡終結者這個角色?6
囧 這句話就已經邏輯自洽啦 正因基努李維/巨石強森/木村拓哉/萊恩雷諾斯 每部都演自己 把他們演過的電影用AI運算處理1
原文恕刪 以目前的技術,AI還無法取代真人演員 原因很多人都講了就不再贅述 所以討論的應該是未來技術成熟 AI是否會全面取代演員?10
以前用cgi 畫出的人物角色為什麼沒有這個問題? 因為以前的動畫角色 可能需要: 1. 動畫師 2. 臉模3
我想很多人都誤會了AI演員的存在 他並不是一個具體存在的人工智慧或3D模型 而僅是一個人型資料庫而已 而AI演員表演的方式就是從這人形資料庫找出適合的動作來詮釋這個角色 先生成一個靜態分鏡圖,像這樣![Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲 Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲](https://i.meee.com.tw/xTH7m2h.png)
推 hacker725x : 實際執行面就是這樣,AI演員在聽從指導會產生幻覺。 10/06 21:59 → hacker725x : 目前都要大量prompt跟參數設定把幻覺縮小,也需要餵 10/06 22:00 → hacker725x : 一堆參考資料跟model數據庫模型,至少要有專門的AI 10/06 22:01 → hacker725x : 操作員去執行這個介面。否則導演只說給我一個帳然的 10/06 22:01 → hacker725x : 感覺,AI演員大概就有數百種截然不同的演法。 10/06 22:01![Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲 Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲](https://img.youtube.com/vi/yYwmyrlJ0XY/mqdefault.jpg)
28
[閒聊] 湯姆漢克斯:AI 能讓我在死後繼續出演電影湯姆漢克斯:AI 能讓我在死後繼續出演電影,我的表演可以一直持續下去 《阿甘正傳》、《浩劫重生》演員湯姆漢克斯(Tom Hanks)近日在一次訪問中談到他對 AI 的看法時,表示「AI 可以用來重塑我的形象,讓我在死後繼續在電影中永垂不朽,直到永 遠。」不過他也承認,這些發展可能帶來藝術與法律方面的挑戰。 這位演員近日在 podcast 中發表了他對 AI 以及這項技術將對演員產生影響的看法。「明天![[閒聊] 湯姆漢克斯:AI 能讓我在死後繼續出演電影 [閒聊] 湯姆漢克斯:AI 能讓我在死後繼續出演電影](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/2023/05/0daa42aa-83b8-46e1-847a-375dbec763c4.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress)
24
[討論] 大家將來希望AI製作的電影普及化嗎現在AI越來越普及化 很多看不到的續集 或者是演員老了沒辦法演 將來是不是會發生大量製作AI電影的狀況 只要買版權 有好編劇 好導演22
[閒聊] 湯姆漢克斯:AI 能讓我在死後繼續出演電影湯姆漢克斯:AI 能讓我在死後繼續出演電影,我的表演可以一直持續下去 《阿甘正傳》、《浩劫重生》演員湯姆漢克斯(Tom Hanks)近日在一次訪問中談到他對 AI 的看法時,表示「AI 可以用來重塑我的形象,讓我在死後繼續在電影中永垂不朽,直到永 遠。」不過他也承認,這些發展可能帶來藝術與法律方面的挑戰。 這位演員近日在 podcast 中發表了他對 AI 以及這項技術將對演員產生影響的看法。「明?![[閒聊] 湯姆漢克斯:AI 能讓我在死後繼續出演電影 [閒聊] 湯姆漢克斯:AI 能讓我在死後繼續出演電影](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/2023/05/0daa42aa-83b8-46e1-847a-375dbec763c4.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress)
13
[閒聊] 近期罷工的一些導演網紅看法本來是要發在電影版的,歡迎轉錄,因為一個非常正當的理由目前本人不能在那邊發文 這位網紅是一個有200萬訂閱的影評人,今年有一部自己的恐怖片要上 簡單來說這部片的重點是: 1.編劇常常因為超級有錢的製片強迫改自己的劇本,並且加入很爛的東西![[閒聊] 近期罷工的一些導演網紅看法 [閒聊] 近期罷工的一些導演網紅看法](https://img.youtube.com/vi/tlj-5kPl6fU/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 以後拍電影ai演員會取代真人演員嗎?好萊屋拍的電影,大牌演員片酬動輒好幾千萬美元,對於電影公司來說 也是一筆不小負擔,票房好就算了,票房不好的話少不了被質疑一番, 未來會不會變成這樣,電影公司為了節省成本, 乾脆引入ai演員取代真人演員拍片? --
[問卦] AI可以拍電影了吧現在AI技術換臉 甚至憑空創作角色場景都不難了 那還要演員幹嘛呢 用AI寫劇本 再用AI生成影片