Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲
※ 引述《jonhen (cryah)》之銘言:
: 每個演員都有他獨特的演繹方式,誰來決定Ai的演繹方式是什麼?
囧
這句話就已經邏輯自洽啦
正因基努李維/巨石強森/木村拓哉/萊恩雷諾斯
每部都演自己
把他們演過的電影用AI運算處理
馬上就能抓到他們的演繹方式且複製啦
但是變色龍演員就抓不到了
蓋瑞歐德曼/克里斯汀貝爾/奧莉維亞柯爾曼等等
克服了技術面
剩下的就是靠敬業精神奠定「巨星」地位
這樣的巨星是否願意出售肖像權
特技表演講求親力親為的阿湯哥肯定不願意的
至於看破表演不過就是賺錢手段的一些演員
或者需要靠這種方式繼續賺錢的演員
能爲他們提供一個選項說不定不是壞事
那個不好意思我真的懷念布魯斯威利:(
我想起30年前鋼彈W的特列斯的堅持
當機器能取代寶貴士兵的性命時
戰爭變成按鈕般的桌遊
當AI能取代仰賴天分或經驗累積的真人演技時
電影就會變成量產娛樂
或變成VR產品的宣傳平台了吧
--
好萊塢巨星時代過氣了那時代的觀眾也剩十到十五年就
會進醫院
會有專門的AI導演、動捕演員去詮釋AI角色的表演問題
既然還要專業演員來詮釋,那AI演員意義是什麼?
當巨星衰老到無法再表演的時候 AI演員就是更年輕更上相更有體力的他們
像回到未來系列如果要拍續集又不想換新演員演可以
用這個技術試試
如果需要參考演員的詮釋,那不如發展修圖技術
現在不是沒有,只是對資本來說還要付錢給演員太麻煩
目前的AI學習不需要付錢給老師(演員),老闆喜歡
也就是資本想要更方便的賺錢(剝削)
一切都是在商言商 對吧 所以才會說有票房號召力且演技有跡可尋 aka 演自己(囧興)的巨星才有 讓AI去學習 複製他們的表演的價值 當巨星衰老到無法再表演的時候
回到未來並沒有要拍續集,跟演員無關。而且本版鄉
民支持復仇者聯盟的時光機論點。沒有重拍這部的必
要。
你會懷念好萊塢巨星 年輕人根本不認視 難道你會特地
去看民初的藝人嗎
確實 當再沒人想看當代的巨星的時候 不是他們自毀形象 就是追逐他們的觀眾已經死光了
※ 編輯: paradisaea (223.138.44.140 臺灣), 10/06/2025 11:40:58這也可以反向操作,做一個最貴的電影,把百名偉大演員
塞入一部電影裡
當平均受眾的年紀超過五十就沒啥商業價值 除了賣藥
4
不就艾爾帕西諾拍過的Simone(虛擬偶像) 片中把好萊塢會有的反應都神諷刺出來了。 艾爾帕西諾創造出一個AI出來, 結果她的表現讓大家都以為她是真的, 艾爾帕西諾想要把她毀掉,3
這個話題很有意思 我難得點進去看完了 因為我個人因素很不喜歡法輪功的媒體 然後我想說的是 有看完這新聞的就知道 這新聞的影像跟文字跟語音 如果讓AI來做 各位根本分不出來 甚至AI會做的更好 因為我就覺得這位女記者的口條 還不如AI來的流暢跟台風穩建11
恕刪 演員被AI取代的優缺點或可不可逆性都是能討論的 也或許經過許多嚐試會發現仍有一些情境還得要是真人才做得到 又或許以動態捕捉的方式再後製如阿凡達那樣 一種經過妥協後的共同表演![Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲 Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲](https://i.ytimg.com/vi/_wy3D2GXpGg/mqdefault.jpg)
1. 良知 2. 尊重專業 3. 耐心的可貴 懂的人,自然不可能認同AI。 『良知』3
我覺得很多人搞混「AI演員」與「AI角色」 角色可以只為了一部作品或一個系列而存在 但演員這東西是可以跨越不同的電影的 每個演員都有他獨特的演繹方式,誰來決定Ai的演繹方式是什麼?如果換了一部作品,這位Ai並沒有繼承「它」的獨特演繹方式,那為何還需要「它」?就為了一張沒有靈魂的臉嗎?誰會喜歡這種免洗演員? 演員不單單只是存在於電影,他們同樣也是活生生的人,會與我們互動,有他們原本的個性與思想,不論是認同或反對。22
我不認同 這個問題我白天也想過 我們喜歡一個演員 是因為他演的角色 get到我們的點 還是他本人get到我們的點 我再講白一點 你是因為阿諾演了終結者才喜歡阿諾 還是終結者是阿諾演的 所以你才喜歡終結者這個角色?1
原文恕刪 以目前的技術,AI還無法取代真人演員 原因很多人都講了就不再贅述 所以討論的應該是未來技術成熟 AI是否會全面取代演員?10
以前用cgi 畫出的人物角色為什麼沒有這個問題? 因為以前的動畫角色 可能需要: 1. 動畫師 2. 臉模3
我想很多人都誤會了AI演員的存在 他並不是一個具體存在的人工智慧或3D模型 而僅是一個人型資料庫而已 而AI演員表演的方式就是從這人形資料庫找出適合的動作來詮釋這個角色 先生成一個靜態分鏡圖,像這樣![Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲 Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲](https://i.meee.com.tw/xTH7m2h.png)
推 hacker725x : 實際執行面就是這樣,AI演員在聽從指導會產生幻覺。 10/06 21:59 → hacker725x : 目前都要大量prompt跟參數設定把幻覺縮小,也需要餵 10/06 22:00 → hacker725x : 一堆參考資料跟model數據庫模型,至少要有專門的AI 10/06 22:01 → hacker725x : 操作員去執行這個介面。否則導演只說給我一個帳然的 10/06 22:01 → hacker725x : 感覺,AI演員大概就有數百種截然不同的演法。 10/06 22:01![Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲 Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲](https://img.youtube.com/vi/yYwmyrlJ0XY/mqdefault.jpg)
37
[討論] 阿湯哥這次能挑戰好萊塢薪水紀錄嗎?阿湯哥這次主演捍衛戰士的片酬是1400萬美金 但他身為監製能從票房直接抽成 所以很好奇他能否打破好萊塢演員薪水的紀錄 以下整理一些好萊塢巨星的天價薪水紀錄 演員 電影 片酬 總收入![[討論] 阿湯哥這次能挑戰好萊塢薪水紀錄嗎? [討論] 阿湯哥這次能挑戰好萊塢薪水紀錄嗎?](https://img.youtube.com/vi/WctdiPd51jc/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 布魯斯威利被診斷出失語症 宣佈息影之前有個影片 是布魯斯威利出售自己的肖像權 讓廣告商用他的臉配上演員動作來拍廣告 現在科技越來越進步![Re: [新聞] 布魯斯威利被診斷出失語症 宣佈息影 Re: [新聞] 布魯斯威利被診斷出失語症 宣佈息影](https://i.ytimg.com/vi/XSUQwwOm3G4/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AHUBoAC4AOKAgwIABABGGMgYyhjMA8=&rs=AOn4CLAiO2zBiT5js7zEyWJT3yRTpF9WhQ)
5
[問卦] 以後拍電影ai演員會取代真人演員嗎?好萊屋拍的電影,大牌演員片酬動輒好幾千萬美元,對於電影公司來說 也是一筆不小負擔,票房好就算了,票房不好的話少不了被質疑一番, 未來會不會變成這樣,電影公司為了節省成本, 乾脆引入ai演員取代真人演員拍片? --2
[問卦] 丹佐華盛頓的影迷總是比湯姆赫魯茲少 (?)阿湯哥(Tom Cruise)也就是大家常說的班奈狄克·康柏拜區 根本美國劉德華 越老越帥 他拍的不可能的任務 續集一級又一集 欲罷不能 非常受人歡迎 票房巨星 相較於湯姆.克魯斯 我更喜歡丹佑華盛頓 其實我兩個都喜歡啦 因為我常覺得丹佐.華盛頓 (Denzel Washington) 的演技更是驚人 非常棒 這兩位常常都是票房巨星 主演的電影也都是非常賣座 評價很高![[問卦] 丹佐華盛頓的影迷總是比湯姆赫魯茲少 (?) [問卦] 丹佐華盛頓的影迷總是比湯姆赫魯茲少 (?)](https://img.youtube.com/vi/fClDOE0CleQ/mqdefault.jpg)
[問卦] 以後看的電影,會不會都是AI創作的?現在電影特效非常厲害,再怎麼亮麗、科幻的場景都 做得出來。 目前AI也能生成各種逼真的人物圖片,近乎能以假亂 真,要臉正、奶大、身材有緻的性感人物都能模擬生 成出來。