Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲
恕刪
演員被AI取代的優缺點或可不可逆性都是能討論的
也或許經過許多嚐試會發現仍有一些情境還得要是真人才做得到
又或許以動態捕捉的方式再後製如阿凡達那樣
一種經過妥協後的共同表演
同時也是真人演員留有最後一絲尊嚴的底限吧
屆時堅持還要用真人演員的導演可能就
如同當代堅持盡量實景拍攝的諾蘭這樣
大江東去 大勢所趨
這陣子如果會有越來越多真人演員演AI的劇本
像2049裡Ana De Armas 演Joi
各種變裝還跳宅舞
那樣的話
我也非常可以
只要給我賞心悅目的演員就好
--
看到那些支持AI取代演員的真有趣～都很會酸，真的
拍一部AI假小布＋全CGI版的F1，又會開始抱怨很假很
廉價
會抱怨做的不好，就是做的不夠精細，如今AI能力還
不成熟，之後更成熟後還有上面的問題，就是技術人
員的問題了
佈景從蓋實景到綠幕，何嘗不是技術進步，從實體變
成虛擬，現在更近一步，假人要取代真實演員
支持AI取代演員
你以為真的想做 不會做不出來嗎，只是願意花多少錢
而已
n年前就有太空戰士電影版那種全cg電影了不是
銀翼2049的JOI我覺得可以翻成愛相隨(銀魂、周華健梗
觀眾要的是好看的戲不是真實的戲越搞真實觀眾越少
AI演員不就是擬真動畫嗎，有什麼好不支持的，你不
看動畫？
死都不會支持這鬼東西
支持AI取代聲援DEI的演員
我進電影院就是想要享受聲光效果 在生活裡偷出短暫的時間滿足幻想 這麼簡單的初衷 還要被悖離原作的真人版DEI演員噁心 不然就是被在電影埋伏的DEI偷襲 那拜託出資方高抬貴手 把DEI這類蛇鼠一窩演員全用AI吞了
※ 編輯: paradisaea (42.77.18.88 臺灣), 10/05/2025 10:23:39就跟電腦特效取代實景一樣 一堆實景工還不是被取代
那時你們有出來抗議嗎 輪到這些演員才該真可笑
只能說經驗會累積的 五十年前的電影都是實景拍攝
然後所有道具都要實體製模 可以想像現在演員都穿綠
衣服在綠色布景拍戲嗎
當ai演員開了頭 就無法回頭了 而且...不用幾年就讓
一般人無法辨識了 不用很久
首先要擔心失業的可能是 不掛名、沒有票房號召力、要保險金、有職災 需要技巧性隱匿在鏡頭前的替身演員吧 畢竟AI演員沒有家人、不會受傷、不用投保、 不會遲到、不會衰老、不用擔心超工時 （從前有個好萊塢的小布表示：）
※ 編輯: paradisaea (111.254.185.132 臺灣), 10/05/2025 10:46:39支持用AI取代醜又沒演技又喜歡公開發言炎上的真人
演員
欸對耶 都給忘了AI演員戲外才不會亂說話炎上
我覺得動畫跟AI要分開看。AI演員則是兩者結合。全
CG那是由動畫團隊製作，但AI演員則是動畫團隊的基
礎模組加入AI，接著不由動畫團隊製作動作。而是由
讓AI演員遵從導演的指示和真人在綠幕前進行對手戲
。
這樣才有真正發揮AI的價值。
先影響替身和特技演員,之後年輕演員沒有出頭機會,大
牌演員說不定可以賣肖像權還因為AI讓外貌回歸巔峰且
順便解決檔期問題就此大賺好幾筆
我也是這麼想的 大牌演員有票房號召力 賣肖像權將是大勢所趨之下延續演藝生涯的 方式 不願意賣也是個人選擇 但就真的得做好健康管理、為戲增減重、 必要的醫美、背好台詞、特技場面親自上陣等等 而年輕演員處境也將會真的越來越艱辛 打不贏捏臉系統 又不可能讓你拿命換表演機會 講後台又拼不贏星二代
※ 編輯: paradisaea (111.254.185.132 臺灣), 10/05/2025 20:26:23 ※ 編輯: paradisaea (111.254.185.132 臺灣), 10/05/2025 20:45:094
不就艾爾帕西諾拍過的Simone(虛擬偶像) 片中把好萊塢會有的反應都神諷刺出來了。 艾爾帕西諾創造出一個AI出來， 結果她的表現讓大家都以為她是真的， 艾爾帕西諾想要把她毀掉，3
這個話題很有意思 我難得點進去看完了 因為我個人因素很不喜歡法輪功的媒體 然後我想說的是 有看完這新聞的就知道 這新聞的影像跟文字跟語音 如果讓AI來做 各位根本分不出來 甚至AI會做的更好 因為我就覺得這位女記者的口條 還不如AI來的流暢跟台風穩建
1. 良知 2. 尊重專業 3. 耐心的可貴 懂的人，自然不可能認同AI。 『良知』3
我覺得很多人搞混「AI演員」與「AI角色」 角色可以只為了一部作品或一個系列而存在 但演員這東西是可以跨越不同的電影的 每個演員都有他獨特的演繹方式，誰來決定Ai的演繹方式是什麼？如果換了一部作品，這位Ai並沒有繼承「它」的獨特演繹方式，那為何還需要「它」？就為了一張沒有靈魂的臉嗎？誰會喜歡這種免洗演員？ 演員不單單只是存在於電影，他們同樣也是活生生的人，會與我們互動，有他們原本的個性與思想，不論是認同或反對。22
我不認同 這個問題我白天也想過 我們喜歡一個演員 是因為他演的角色 get到我們的點 還是他本人get到我們的點 我再講白一點 你是因為阿諾演了終結者才喜歡阿諾 還是終結者是阿諾演的 所以你才喜歡終結者這個角色?6
囧 這句話就已經邏輯自洽啦 正因基努李維/巨石強森/木村拓哉/萊恩雷諾斯 每部都演自己 把他們演過的電影用AI運算處理1
原文恕刪 以目前的技術，AI還無法取代真人演員 原因很多人都講了就不再贅述 所以討論的應該是未來技術成熟 AI是否會全面取代演員?10
以前用cgi 畫出的人物角色為什麼沒有這個問題？ 因為以前的動畫角色 可能需要： 1. 動畫師 2. 臉模3
我想很多人都誤會了AI演員的存在 他並不是一個具體存在的人工智慧或3D模型 而僅是一個人型資料庫而已 而AI演員表演的方式就是從這人形資料庫找出適合的動作來詮釋這個角色 先生成一個靜態分鏡圖，像這樣![Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲](https://i.meee.com.tw/xTH7m2h.png "Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲")
推 hacker725x : 實際執行面就是這樣，AI演員在聽從指導會產生幻覺。 10/06 21:59 → hacker725x : 目前都要大量prompt跟參數設定把幻覺縮小，也需要餵 10/06 22:00 → hacker725x : 一堆參考資料跟model數據庫模型，至少要有專門的AI 10/06 22:01 → hacker725x : 操作員去執行這個介面。否則導演只說給我一個帳然的 10/06 22:01 → hacker725x : 感覺，AI演員大概就有數百種截然不同的演法。 10/06 22:01![Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲](https://img.youtube.com/vi/yYwmyrlJ0XY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲")
12
[閒聊] 迪士尼找台灣演員演美人魚可找誰最近迪士尼美人魚真人電影的選角 受到熱烈的討論 女主角是選一位黑人女子 如果今天是選亞洲人 而且就直接選台灣的演員8
[問卦] 這個時代還需要真人明星嗎?AI都會唱歌了 反正明星出來唱歌也只是聽到修音版本 演戲方面，可能過幾年也可以進展很多，完全取代演員 畢竟李安那部雙子星還什麼的，就是威爾史密斯一個人演兩個角色的那部 其中一個角色不就是建模下去做的嗎?![[問卦] 這個時代還需要真人明星嗎?](https://img.youtube.com/vi/1wGOHbcQKIc/mqdefault.jpg "[問卦] 這個時代還需要真人明星嗎?")
7
[問卦] google 的AI影片已經逼近真人拍的電影了以後好萊烏那些演員都要失業了 google最新的AI做出來的影片已經經逼近真人拍的了 太扯了 以後 藝術家、音樂家、資訊人員、會計師、工廠流水線工人 等等 都會大量失業5
[閒聊] 驚！ 原來蜘蛛精的臉是用AI生成的~魯題~ 阿肥去看簡體網啦 正紅的黑神話幕後演員大都被抓出了 然後這兩位......臉竟然是用AI生成的！！![[閒聊] 驚！ 原來蜘蛛精的臉是用AI生成的~](https://i.imgur.com/NYBUctZb.jpeg "[閒聊] 驚！ 原來蜘蛛精的臉是用AI生成的~")
5
[問卦] 以後拍電影ai演員會取代真人演員嗎?好萊屋拍的電影,大牌演員片酬動輒好幾千萬美元,對於電影公司來說 也是一筆不小負擔,票房好就算了,票房不好的話少不了被質疑一番, 未來會不會變成這樣,電影公司為了節省成本, 乾脆引入ai演員取代真人演員拍片? --4
[討論] 還需要真人來當明星嗎?AI都會唱歌了 反正明星出來唱歌也只是聽到修音版本 演戲方面，可能過幾年也可以進展很多，完全取代演員 畢竟李安那部雙子星還什麼的，就是威爾史密斯一個人演兩個角色的那部 其中一個角色不就是建模下去做的嗎?![[討論] 還需要真人來當明星嗎?](https://i.imgur.com/0IBMva1b.jpg "[討論] 還需要真人來當明星嗎?")
X
[閒聊] 會不會未來成人片跟秦始皇陵墓一樣秦始皇陵墓裡面都有真人陪葬 會不會未來生成式 AI 更成熟後，成人片全都由 AI 生成了 劇情由人類主導，才不會有怪怪不知所云的劇情 但演員全都是 AI 生成 而且導演想多重口味、多異世界都可以2
[問卦] 何時能看到AI導的電影？突然覺得 AI導演的電影上映的日子應該不遠了吧？ 為什麼能夠有AI導演的電影呢？ 現在光是文字劇本生成應該就沒有問題了吧？ 主角以及演員部分：