Re: [討論] 關於房貸或信貸是否提前償還的考量
A大您好,
對於是否優先償還的議題,您的結論是屬於下列1的人
1. 提前償還100萬資金,將每月的現金流作定存(或其他方式)
2. 將一百萬拿去定存
3. 提前償還100萬,然後什麼都不做
還款的金額大小分別是: 1 < 2 < 3
所以會得到下列結論
提前還房貸的收益會優於100萬拿去做20年定存
而我在文章所要表達的人則是屬於3的人(不處理現金流)
所以會得到下列結論
提前還房貸的收益會劣於100萬拿去做20年定存
我們兩人的各自結論其實都有一個但書,雖然無法同時含蓋1-3的族群
但皆透露出一個重要關鍵
要讓提前還款的效益優於定存,一定要對現金流做處置
這正是我在之前的回文以及https://bit.ly/3eONize 所表述的
而這個關鍵就是從另一個想法所衍伸而來的
還款100萬所獲得的年化報酬率是 < 1.3%(房貸利率)
在您的回文認為省下的利息136130,相當於13.6%的報酬
這樣是屬於單利,更準確的說,我們應該要考慮還款的整個期限
因此如果我們考慮時間因素,還款100萬的年化報酬率是不到1.3%
原因在一開始的文章已有表述故不再論述
這正是我原本文章所要提出來的觀念也是目的
我償還了100萬可是年化報酬率卻小於房貸利率,甚至還小於單純的定存
那該如何妥善的還款才好?
而這個結論就是本文一開始所討論的議題了!
能讓大家討論該如何有效的償還也達到我原本文章的目的了:P
--
我的回文已經寫得很清楚了,只要20年間將每月省下
期金提前還款一次就優於當初做定存,並不需任何現
金流處理喔!
L大你好,還款也是屬於一種處置方式
您是屬於優秀的理財人!
該如何有效償還是要經過仔細計算的,
並不能以偏概全。
今天之所以會讓你算出這樣的結論是因為兩者之間的利差過小
所造成的,
並非適用於每個人身上。
你的算法並沒有考慮到時間
不同的時間點所產生的還款報酬率會不一樣,不知道你有沒有
注意到這點
再者,你一直都沒寫到,還款之後是要
降低月付金額還是縮短還款年限。
關於第三點,你至少要做出一個選擇,
降低月付金,或縮短還款年限。
縮短還款年限的效益之差,
我們不再贅述,
但是降低月付金之後,確實會多出4734元。
您的描述彷彿是在說這4734元會憑空消失,
換個角度來說,
這不就是借款人每個月繳不出那麼多貸款才會做的選擇嗎?
用(FV/PV)^(1/N)算出來的是,銀行的放款報酬,你只看到0.0
8>0.06,但是沒去評估到提前還款破壞貸款結構之後,對民眾
的影響是什麼?再者,經由提前還款所創造出來的貼現報酬,
你硬要用0.06去計算,這點很奇怪,貼現報酬會雖剩餘期數減
少而隨之遞減,但是你硬要抹去對民眾的立即性報酬,這點也
很怪。今年賺到的錢,何必吃飽太閒放個幾年再去轉換成被分
化過年化報酬率?
當你考慮的點是整個還款期限,那就是用貼現報酬去計算當下
的還款報酬。而不是用銀行端的放款報酬率來當民眾的還款報
酬率。
債務沒還不會憑空消失。ab大在CFP版推廣指數投資也不是一
天兩天的事了,推廣指數投資的觀念很好,切莫拿民眾的生命
財產安全來當推廣理念的墊腳石。
謝謝A大的分析與提點,這樣的交流很過癮,我還得多跟您
學習。對了,期待您的新書哦!
a大的書是哪一本啊?
還沒孵出來的樣子...-.-
推推
你... 我個人完全無法理解你的數學邏輯
2
我蠻認同Ab大大的結論 這呼應了這個版存在的價值: "理財理財,你不理財,財就不理你了" Ab大的三個方式,很顯然就是有針對自己的錢或是現金流有做一定的規劃才有辦法省 下一些錢或是賺到一些錢。 還有一種獲得更少的情況:拿到一百萬,不償還貸款也甚麼都不做的人。10
原題目怎麼看怎麼奇怪,所以修改了幾個字還請見諒 假設房貸餘額為1000萬,利率1.3%(假設為固定), 剩餘房貸繳期為20年, 本息攤還,目前有資金100萬,是否要提前償還? 當我們考慮還與不還哪種比較划算,以下恕刪3
個人認為1.的建議是錯的 如果把100萬提前還款,每月省下4000元,等於每年省下48000元 有省就是賺,先不論每月這4000元是要存起來還是要花掉,你的現金流就是多了4000元 如果把100萬拿去定存,一年只能產生8000元的現金流 48000 - 8000 = 400008
Y板友你好, 對於將多餘資金是否拿去投資的結論,我很認同。 但是前面這一段的比較方式是不正確的 : 如果把100萬提前還款,每月省下4000元,等於每年省下48000元 : 有省就是賺,先不論每月這4000元是要存起來還是要花掉,你的現金流就是多了4000元3
ab大,您的算式並不正確 左式用100萬連續20年定存累積利息得到172764 右式也應該用連續20年累積現金流才對啊,怎麼變成每月現金流利潤呢? 這可是差了240倍啊! 正確的算式是3
K板友你好, 這篇文章比較有爭議的地方在於並未考慮每期還款後的現金流 部份的板友已在推文敘述,而在另一篇文章也有特別說明這點 請參閱 以下容我說明為何在此篇文章沒有加上這個因素3
首Po之前在板上有問過關於儲蓄險和手上有閒錢要投資還是還貸 經各方高手指點以後,也算是確定了短期的目標 不過今天看到這篇文,又有了點疑惑,故再上來請教 如這篇文所講,大部分的信貸、房貸都是走本息攤還的方式
37
[請益] 20年房貸vs30年房貸老問題了,但還是想跟大家請益一下, 看我盲點在哪裡@@,感謝感謝 ----正文分隔線---- 網路上找的到的言論大部分都支持能貸 多久就貸多久,所以30年比20年好。各2
[問題] 個人信貸 or 3戶以上房貸1.欲貸款金額:500萬 2.還款年限:7年 3.貸款用途:投資債券ETF 4.職業:NASDAQ美商科技業 5.年資:現職7年1
[問題] 個人信貸1. 欲貸金額:120~200萬 2. 貸款期限:7年 3. 貸款用途:投資理財 4. 職業:科技業業務 5. 年收:200~250萬- 安安我不確定試算機是怎麼算的, 但下面留言也有人覺得他算法怪怪的 一個簡單的想法, 假設定存利率1%, 房貸利率1.5% 你放一筆錢到銀行, 銀行給你1%利息 但你如果把同樣一筆錢拿去提前還房貸, 可以少付1.5%的利息 與1%的定存比起來, 怎麼看都是提前還房貸較好