Re: [討論] 關於房貸或信貸是否提前償還的考量
※ 引述《ab111122 ()》之銘言:
: 回到原命題:
: 房貸1000萬,固定利率1.3%,20年期,本息攤還,目前有資金100萬,是否要提前償還?: 當我們考慮還與不還哪種比較划算
: 其實在比較下列的方式看哪一個還得少
: (一百萬利潤產生方式為最保守無風險的定存)
: 不還: 1000萬的房貸總額 - 100萬現金 - 100萬產生的利潤
: vs
: 還: (1000-100萬)的房貸總額 - 提前償還每月現金流產生的利潤
: 只要 不還的總額 > 還的總額,就表示提前償還是比較有效益的
: 也就是下列這個式子必須要成立
: 1000萬房貸 - 100萬 - 100萬的定存利潤 > 900萬的房貸 - 每月現金流利潤
: 讓我們來拆解這個式子
: 1000萬房貸 - 100萬 - 100萬的定存利潤 > 900萬的房貸 - 每月現金流利潤
: (11361661) (172764) (10225495)
: 加減乘除移動式子可以得到
: => 每月現金流利潤 > 36598
: => 36598 = 一百萬定存利潤 - 省下的利息錢
ab大,您的算式並不正確
左式用100萬連續20年定存累積利息得到172764
右式也應該用連續20年累積現金流才對啊,怎麼變成每月現金流利潤呢?
這可是差了240倍啊!
正確的算式是
1000萬房貸20年本利和 - 100萬現金 - (100萬的20年累積定存利潤)
與
900萬的房貸- (每月少繳40000元,連續20年累積的現金流利潤)
作比較
你把20年累積現金流利潤替換成每月現金流利潤,當然會得到錯誤的結論啊
如前文所述,提前還100萬房貸,每月少繳4000元,20年少繳96萬
算出20年累積現金流利潤至少為96萬
(為計算方便,假設每月將省下的4000元全部存在床底下,實際上會放銀行或花掉)
96萬明顯大於36598
所以優先還款 勝過 拿去定存
若我的理解不正確,請指教。
--
我的每月現金流利潤其實就是累積的整個20年度
資金一百萬,拿去償還後,又有96萬的本利和
等於用100萬賺了196萬,這樣計算是不對的
先繳了100萬 最後只少還96萬? 然後到底是4000還是40000
你要不要先校對一下文章內容 不然看得好累...
ab大,你何不再列一次算式,不要去算每月現金流,只算
20年後的總資產
我就只問,20年後,兩種方法,分別付出多少新台幣給銀行
以及讀者最後得到一間房子以及多少新台幣?
絕對是提早還款遠大於把錢拿去定存啦,但把錢做投資就是
風險自行評估
提早還款其實就等於當下房貸利率的報酬,雖說圖表上看起
來在前期利息繳很多,但也是因為前期本金大造成的,有空
我打一篇文章解釋。每期的繳款費用就是當下房貸餘額乘上
房貸利率/12。
更正 每期的繳款利息
本金固定攤還法
房貸總額/貸款基期=房貸每月應還本金
房貸總額-房貸月繳=房貸餘額
房貸餘額 x 貸款利率 /12 = 當月應繳息
月繳=每月固定應還 + 當月應繳息
是的,所以如果你拿每個月付款金額去比利息,會有後期利
息佔比越來越少的錯覺。但其實利息就是剩餘貸款乘上利率/
12這麼簡單
題目是本息固定攤唷
一樣結果,償還當下的報酬就是貸款的利率
(應a大要求刪除此推文)
Y大麻煩您幫個忙刪一下推文,
slchao大大有在另一篇回覆您提出的問題
謝謝您,看見有人正在回覆就不佔版面了
3
A大您好, 對於是否優先償還的議題,您的結論是屬於下列1的人 1. 提前償還100萬資金,將每月的現金流作定存(或其他方式) 2. 將一百萬拿去定存 3. 提前償還100萬,然後什麼都不做2
我蠻認同Ab大大的結論 這呼應了這個版存在的價值: "理財理財,你不理財,財就不理你了" Ab大的三個方式,很顯然就是有針對自己的錢或是現金流有做一定的規劃才有辦法省 下一些錢或是賺到一些錢。 還有一種獲得更少的情況:拿到一百萬,不償還貸款也甚麼都不做的人。10
原題目怎麼看怎麼奇怪,所以修改了幾個字還請見諒 假設房貸餘額為1000萬,利率1.3%(假設為固定), 剩餘房貸繳期為20年, 本息攤還,目前有資金100萬,是否要提前償還? 當我們考慮還與不還哪種比較划算,以下恕刪3
個人認為1.的建議是錯的 如果把100萬提前還款,每月省下4000元,等於每年省下48000元 有省就是賺,先不論每月這4000元是要存起來還是要花掉,你的現金流就是多了4000元 如果把100萬拿去定存,一年只能產生8000元的現金流 48000 - 8000 = 400008
Y板友你好, 對於將多餘資金是否拿去投資的結論,我很認同。 但是前面這一段的比較方式是不正確的 : 如果把100萬提前還款,每月省下4000元,等於每年省下48000元 : 有省就是賺,先不論每月這4000元是要存起來還是要花掉,你的現金流就是多了4000元3
K板友你好, 這篇文章比較有爭議的地方在於並未考慮每期還款後的現金流 部份的板友已在推文敘述,而在另一篇文章也有特別說明這點 請參閱 以下容我說明為何在此篇文章沒有加上這個因素3
首Po之前在板上有問過關於儲蓄險和手上有閒錢要投資還是還貸 經各方高手指點以後,也算是確定了短期的目標 不過今天看到這篇文,又有了點疑惑,故再上來請教 如這篇文所講,大部分的信貸、房貸都是走本息攤還的方式
16
[請益] 房貸寬限期買ETF為何比較划算?小弟預售即將交屋 因看到不少投資理財節目及身邊友人都推薦初期幾年使用寬限期 將頭幾年現金定期定額投入ETF較划算 其理念是房貸利率目前近2%,ETF保守效益約有5% 但我怎麼算,房貸本金的利息都不太可能被小額的ETF利潤蓋過5
Re: [閒聊] 要怎麼下定決心買房1800萬的新房,買起來有沒有壓力呢? 頭期款 = 1800*20% = 360(OK) 房貸1440萬,算1.5%貸30年,每月本利和58,000,約佔月收的20% 就算你的薪資結構是月現金流較少 一次才拿一大筆獎金的 這也不算有壓力 用房貸所得比來看是5左右 在全台灣來講也算低 簡單來說買房沒啥壓力3
[問題] 換屋房貸試算,這樣正確嗎?因為數學很差,冒昧來請教各位算法是否有誤 因為需要換房,會先買再賣 考量的資金成本如下,請指教是否有誤 1. 假設新屋貸款1000萬 寬限期兩年 年利率1.35% 房貸30年 我用房貸試算軟體去算 得到 前兩年只付息 112502
Re: [請益] 先理財還是理債?代換成實際數字就很清楚了 (不要被%影響) 兩筆信貸,每個月本利還款粗估各1萬 房貸1.31%,對比你說的月收4萬 粗估是30年房貸,每月還款8000~150002
Re: [請益] 是否該揹兩間房貸信貸沒有帶報酬的用途的話先全還掉, 房貸是大多數人能辦到最讚的貸款之一。 而信貸沒有在獲利或轉為資產的話比現金還不如。 房貸兩間初步看來無妨。 第二間房貸 1.77 萬/月,假如確實可以租 2 萬/月,即使空租率 10% 也可以自償。