PTT評價

[閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力

看板CFantasy標題[閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力作者
meblessme
(地球太可怕我要回火星)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:53

簡單來說
個人當然不反對一個作者應該擁有其作品所有的著作權

但在這個腦子不值錢的世界
尤其又是對岸
平平都是動腦袋
編劇
各種設計師
歌手
專案編輯
遊戲碼農
發明家

反正各種不是自己是老闆的
好像所有的
發明權 演唱權 著作權 生產權 販售權
幾乎大部分都不是自己的
那為什麼小說作家的作品就應該是小說作家的
要慘應該大家一起慘……
當然網文這個合約是比上述還過份很多


其實認真說
法律應該規定 任何發明權跟著作權
不得完全販賣才正確吧!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.88.228 (臺灣)
PTT 網址

chungrew 05/03 16:45不可能 完全不能販賣反而太僵硬

chungrew 05/03 16:46創作者有時候也需要錢

arcss 05/03 16:47不得完全販賣無助於社會進步,著作權相關法案本意是

arcss 05/03 16:47為了促進社會進步

dreeee 05/03 16:47完全個人創作 和 當初依靠公司資源 是兩回事 你說

dreeee 05/03 16:47的那幾個不適合和網文寫手相比

content71 05/03 16:48要慘一起慘?

owo0204 05/03 16:52你沒平台要怎麼推廣==

vincealan 05/03 16:55就跟一首歌寫詞寫曲的人會有分潤,但不可能一方全拿

vincealan 05/03 16:56一樣意思

ilove640 05/03 17:00不太一樣吧 你舉的例子都不算能獨立完成的 需要依靠

dannyshan 05/03 17:01新人沒什麼權力的 全世界都一樣 第一張合約絕對都

dannyshan 05/03 17:01很爛啦 除非公司是你家開的

ilove640 05/03 17:01團隊 網文依靠平台 但平台本來也有抽成啊

cloki 05/03 17:02現在還有營銷,對於現在的網絡生態來說是真的有差

ilove640 05/03 17:02簽約的時候版權會是你跟平台共同持有的 只是平台有

ilove640 05/03 17:02優先權 就是你要跟別人出書拍電影也要他同意這樣

ilove640 05/03 17:03好像是啦 一段時間以前的事 忘了= =請其他大大補充

peterturtle 05/03 17:09第一,著作權分人格權與財產權。第二,就算要賣著作

peterturtle 05/03 17:09權也應有合理報酬與對等的責任轉移。

BenShiuan 05/03 17:12突然想到,日本漫畫家版權怎麼算?

a2396494 05/03 17:30腦子不值錢那你去= =,而且你的例子也太差了吧,拿

a2396494 05/03 17:30遊戲來說你遊戲又不是你一個人寫的,歌曲的創作也是

a2396494 05/03 17:30有拿錢的啊

a2396494 05/03 17:33而且你給人的感覺就是,因為大家都很慘,你幹嘛要去

a2396494 05/03 17:33爭權益啊,乖乖當韭菜不好嗎?

lakersPOYU 05/03 17:40去買一本智慧財產權概論讀一下拜託

bluelune 05/03 17:41韭菜養成成功!!

eighth 05/03 17:50不太懂這塊@@可如果有個人獨立作業製作出一款遊戲,

eighth 05/03 17:50然後放到steam或其他遊戲平台販售,你列的這些權力

eighth 05/03 17:50會不屬於那個人自己嗎?

xkiller1900 05/03 17:55你超適合活在中共的統治下的,一臉奴樣XDDDDD

AntiCompete 05/03 17:59如果叫原po去補一下法律知識,一定會被酸法匠

nnkj 05/03 18:08周杰倫表示

dannyshan 05/03 18:26日本應該沒中國那麼坑 但是還是很多作家跟出版社鬧

dannyshan 05/03 18:26翻的 像井上雄彥也是為了錢跟集英社鬧翻啊 自己開了

dannyshan 05/03 18:26一家公司把版權都握在自己手中授權給出版社(所以台

dannyshan 05/03 18:26灣的浪人劍客不管是品質還是出版速度都很好,不用透

dannyshan 05/03 18:26過日本出版社) 人家牛逼後來畫的作品還是每部都神作

dannyshan 05/03 18:26 出版社還是要乖乖的跟他合作

darkbrigher 05/03 18:31又一個中毒已深的 沒救了 下一個!

arcss 05/03 18:45日本漫畫家通常是每頁XXXX日圓+版稅(定價5~10%)

freezenxx 05/03 19:56著作人格權跟著作財產權向來就不是一回事啊,像美漫

freezenxx 05/03 19:56的作者基本上都只有標示自己是作者的權利,著作財產

freezenxx 05/03 19:56權的部分都是歸出版社所有,但那是自由市場如果不滿

freezenxx 05/03 19:56漫威的條款大不了去DC或是其他小型出版社,若是真的

freezenxx 05/03 19:56大咖的作者進行獨立連載也不是不行。不過今天閱文集

freezenxx 05/03 19:56團底下的作者很不幸的出生在尼瑪斯蘭共和國,會被以

freezenxx 05/03 19:56違法出版抓去關,就算忍氣吞聲的簽下賣身契,每隔幾

freezenxx 05/03 19:56年還是會被當作韭菜收割一下

polyasia 05/03 20:18我覺得這個世界最值錢的恰好是腦子

clou 05/03 21:10其實我覺得原PO沒有那麼惡意啦,他舉的其他例子中

clou 05/03 21:11資本占的重要性比較大?但作者碼出來就是完整作品。

song7775 05/03 21:23主要的差別在於idea的擁有者跟被請來幫忙實行idea

song7775 05/03 21:23的人吧

song7775 05/03 21:24一個產品要到產出成品的階段主要就是idea跟資本

song7775 05/03 21:27小說網站實際上就是通路商 以遊戲業來說就是steam

guenhwyvar 05/03 23:33可以呀,那就付月薪,中國作者可憐的是沒有印製出版

guenhwyvar 05/03 23:33的權利

s0450336 05/04 08:21腦子不值錢?屁!腦子才是最值錢的好嗎

inshadow 05/04 12:50第三句話就錯了 誰跟你說腦子不值錢?

darkster 05/04 12:56黨不準你獨立

e1q3z9c7 05/04 13:42看你有沒有簽約

lordguyboy 05/04 13:54這版沒2真的可惜

wtsf 05/04 16:46有支薪跟沒支薪你也能這樣比,你怎麼不說youtube有

wtsf 05/04 16:46所有影片的版權是合理的

ls4444 05/04 17:15我有腦子的話就不會廢在家了好嗎 還不值錢咧= =

worldark 05/04 19:45跪舔仔出來帶風向喔

Birdy 05/06 08:07沒噓文噓爆這個智障邏輯好痛苦....

zeolas 05/08 13:21看你的發言,我認同有些人的腦子不值錢