Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎？

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《sammyymmas (Sammytsao)》之銘言：
: : 如題
: : 最近大奉的劇情進入到了國家流民四起，叛軍趁勢而起。
: : 而主角提出了一個有些奇怪的解決方式：
: : 煽動流民劫掠豪富鄉紳，犧牲一戶以養百戶人
: : 好奇歷史上真的有這樣的例子嗎？
: : 我唯一想到的是文化大革命煽動階級的對立，
: : 但是又不盡相同，
: : 有版友了解這方面的史料嗎？
: 有個名詞叫做裹脅，一開始都是少數人暴動理由很多
: 接下來它們會做一件事破壞當地穩定，在現代很多書籍
: 特別是大陸的都會說地主富戶為富不仁，但事實上因為
: 當時交通通信不發達的原因，地主富戶是維持一地治安
: 的基礎

啊如果一切美好那哪來流民

地主富戶都會接濟這地方活不下去的人啊

: 繳稅、繇役、出丁、剿匪等等都是依靠這些人負責，反
: 過來大多也不會真的為富不仁，反而還會多加照顧，因
: 為前面的原因住附近的都是自己宗親，而在古代你這樣
: 搞宗親算大罪
: 比如你當官然後不照顧宗族，宗族把你開出，罷官問罪
: 再者不照顧附近宗親，前不著村後不著店，有匪徒來你
: 家多少人能打得過嗎？搶光殺完可能要很久才會有人知
: 道呢
: 那麼在殺光這些地主富戶後就會對整個基礎社會造成破壞
: 而能吃的都只有核心少數人，其他人還是繼續餓，那麼就
: 是繼續搶繼續殺，人就很快變成幾千上萬，這些人大多數
: 都是災民或是因為家裡被搶變成的災民
: 你不想被問罪就只能繼續搶，政府也不可能不問罪，因為
: 不問罪代表其他人也可以搶
: 與其是煽動流民倒不如說讓多餘人口去消耗地主富戶的資源
: 當人口少了社會財富從新分配後就穩定了

你寫的是盛世太平啊

寫的是盛世的地痞無賴太過分時還是會有官出來

除非這個是可以隻手遮天的官 還得在往上桶

包龍星要斬常威得弄到皇帝授權

宋世傑幫人申冤還被宗親搞到去坐牢

其他人認為自己只要乖乖的

反正生存還沒受到威脅幹嘛去出頭

被壓榨的是別人

或是自己被壓榨但還能活忍一時風平浪靜

但是亂世裏面大家自己生存都有問題了

幹嘛還忍 活不下去了還跟你和諧

另一方面如果官能有效壓制流民 那哪來的流民四起

流民會四起就是地方秩序已經無法壓制或不願壓制必須要靠中央了

--