Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童,: 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是,虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童: 對「性」的敏感,尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參: 與性活動」時,誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動,說服兒童這些性活動是正: 常且被允許的。
: 性化一名真實兒童跟一名虛擬兒童角色,本質上都是將性慾投射在兒童身上。虛擬兒少性: 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「容忍: 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐待」: 的樣態,透過這樣的視角,這些行為可以被強化為完全無害且良性的假象。虛擬兒少性剝: 削製品不只使觀看者對兒童的性幻想具象化,也進一步導致一個將兒童性化正常化的社會: 。
: 社會普遍存在著「兒童可以被視為性的對象」之文化,就會將兒童置於危險之中。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
這個喔... 其實我們可以看看一個經典影片就知道現實中會是怎麼樣了...
https://youtu.be/vZ9MbIJ3MzY?t=464
看到肚子餓就給麵包 然後展現出是一個好人的樣子
又發現該名青少年跟家人感情不睦 就藉機邀請到自己家裡面
然後讓青少年愛買什麼就買什麼示好後 等到放鬆戒心就...
得逞之後就威脅不可以講出去 否則就要怎樣怎樣...
我相信這應該比較能反映現實狀況
而我記得之前有人貼出真實案例 大約也不脫這種劇本...
我記得可能10年前騙真的兒童就是用什麼遊戲點數卡或是遊戲卡片等東西利誘得逞的
這些東西沒有一樣是二次元蘿莉/正太的色情物品 反而都是一般向的
(現在我就不清楚要拿二次元相關的是什麼? 手遊課金??)
我是真的很好奇那些覺得本子演的內容 會讓什麼兒少覺得%%%很美好的人
到底是在想什麼東西...
在我看來只有宅宅把自己帶入裡面的男性 才會覺得%%%很美好吧?
很多本子你代入被%的人,應該只會感到痛苦才對...
而且真要用什麼色情物來誘導,還不如拿真的三次元A片,還比較不會因為本子亂畫
在實行的過程中凸槌,導致被利誘方的痛苦...
只能說,我看到這種言論,每次都會覺得很有趣 無法理解這些人怎麼想出來的~~
--
傑哥是一種樂器
二次元三次元只是藉口 終極目標請參考基本教義伊斯蘭
這群人的終極目的一直都是思想控制
其實這事件演這麼久 還真的覺得這很有可能... 因為他們的態度就是歧視日系畫風 也就是歧視二次元
※ 編輯: yueayase (61.227.63.28 臺灣), 02/24/2024 00:07:45那些只是展翅邪教要利用道德恐慌來帶風向的藉口
實際上牠們是要禁止所以ACG和色情以建立神的國度
都是藉口而已啊 目的就是為了限制與管控民眾
*所有
我只能說那些色色的二次元ㄤ阿 拿來真的誘騙人 只會發生很好笑的事情XDDD (然後重點是: 我覺得只會讓人更加討厭%%%)
※ 編輯: yueayase (61.227.63.28 臺灣), 02/24/2024 00:09:36所以才說終究是要用"利益"才能誘騙 給本本看是能有什麼
利益?
我剛剛還沒想到要怎麼回應這個問題 不過想到一個不同的方向: 其實多數未成年人在接觸色情時,根本就是靠自己去找資源的 因此你說的有什麼利益? 我想... 應該很難有什麼利益XDDD 搞不好青少年自己找色情物的功力還比成年人高 (至少我自己的經驗是如此...) 真的拿色情物,而且又是二次元... 說真的我覺得實在沒什麼好處 因為他們自己會想辦法取得的東西 你拿出來 搞不好還會被笑: 這我已經看過了XDDDDD
牠們的最終目標是要讓所有法律建立在聖經價值觀
你是未成年少女 你會因為想看未成年少女的色圖願意跟別
今天可以用兒少限制 明天就可以用別的理由去限制 最終目
http://i.imgur.com/2gOrg3N.jpg 用桌遊包裝 嗯
說到桌遊,我想起之前那個刪文的 在結尾寫: 那是日本 我們不要學的那個人 他在PTT超常發桌遊和舉辦桌遊的文章的 看來還真是同一國(笑~~)
的就是把你整個人身都控制
人色色?
那些二次元美少女色色,根本就是給宅宅看得吧? 那個吸引的目標是誰都搞錯 就知道那些人多好笑了~~
※ 編輯: yueayase (61.227.63.28 臺灣), 02/24/2024 00:12:46就是選完以後不演了用宗教組織硬幹中介法2.0
其實我個人是覺得,如果他們要蠻幹 動漫迷目前是完全沒有勝算的 不過往好處想,這種硬幹的方式,他們會有什麼下場,以及中間過程會經歷什麼 其實歷史已經演過無數次了 所以就看諸位要怎麼"利用"囉~~
※ 編輯: yueayase (61.227.63.28 臺灣), 02/24/2024 00:15:22 ※ 編輯: yueayase (61.227.63.28 臺灣), 02/24/2024 00:20:37而且目前不論是展翅協會還是衛福部的態度都相當明顯 他們
要硬幹就是把整個台灣ACG產業整個都毀掉了
我相信是的... 雖然其他人拿什麼他們以前抗議日本慰安婦的經歷 來說他們很討厭日本的ㄤ阿 這點有些穿鑿附會 看不出直接的關聯性 但最近他們的態度的確給我一種... (特別是之前那個被噓到XX刪文的那個) 他們就是歧視(日本)二次元的東西 而且是巴不得這些東西從這世界上消失的那種 我只覺得這是一種很精障的思維...
※ 編輯: yueayase (61.227.63.28 臺灣), 02/24/2024 00:23:50他們的想法可能更大喔 中介法想一口氣吞下肚被打槍後現在
改用拆分成各領域來一步步蠶食鯨吞來達成目的
這讓我想起以前秦朝的連橫和遠交近攻? 其實二次元宅宅的弱點很明顯... 就是社交和玩政治的功力不行 也因此沒有一個對社會有一定影響力的組織 可以在這次事件找到有力的人士 來對抗這些人 因此,也許現在開始,試著學習看看這些可能會被認為是"垃圾文組"的能力看看? 其實我會想說這個的原因是: 我發現版上想用什麼科學數據、邏輯、法務見解 可是應該大家都發現到這完全沒有用吧? 也就是你的對手根本不吃這招 既然如此,未來是否考慮用一些"賤招"呢? 反正對方不講道理,那你也應該用不講道理的手段 這樣可能會比較有效...
※ 編輯: yueayase (61.227.63.28 臺灣), 02/24/2024 00:24:52 ※ 編輯: yueayase (61.227.63.28 臺灣), 02/24/2024 00:27:43 ※ 編輯: yueayase (61.227.63.28 臺灣), 02/24/2024 00:37:26把敵人各種切割各個擊破其實就是千古以來的老招
各個團體本來利益就不同,只要引起互鬥就可以輕易
慢慢消滅。
違憲啊,這麼嚴重的違憲行為
大家引用很爽的德國神父名言不就是告訴你真正搞你
人民有宗教創作思想自由,他們現在在做的事情就是違憲
是各個擊破,反正大家都是只要沒有大禍臨頭感就
是干我屁事
對神父來講 猶太人,共產黨,反動分子甘他屁事
我沒辦法做什麼,就是加入伊斯蘭教跟他們打對頭啊
刀子到他頭上就是前面這三種人已經被消滅光了
看一看伊斯蘭的教義比基督教強勢多了
他們本來就只是挑軟柿子捏,保護兒童只是藉口,真實目的
就是合理化言論審查罷了
我真的很好奇有哪個小孩會看到陌生人給他的色情漫畫就被
陌生人拐去性交還很開心,那些人本子看太多以為本子畫的
都是真的是不是?
因為它們拿聖經成功過的關係吧
現實是大多看過更清楚現實兒少有多不能碰 會保持距離
把保守派基督徒全部弄死我覺得世界會更好
單純就是想搞思想箝制 管你幾次元
2X
首Po實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童, 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是,虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感,尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時,誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動,說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。36
其實論述還行,算完整 但是啊 數據呢? 研究呢? 證據呢?2
展翅協會:實務上發現 衛福部張司長:"那些是犯罪行為,不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍? 要講實務了話,高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?1
原來問題是角色不能很享受或很高興 那角色一臉很害怕或很厭惡的強o o辱系就沒問題了吧 對吧展翅 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童,8
: 說你有問題就有問題 數據? 不重要 主觀比較重要 然後政府部門也跟著一搭一唱38
展翅協會的檢舉專區不只規範二次元 還管到三次元上面 也就是說不只iwin要禁止二次元2
抒發個人小感 所謂的虛擬兒少性創作 應該再概略區分成有裸露性器(可再區分性器接合與否) 單純色氣(EX:泳裝或內衣或短褲之類的) 先說裸露性器部分8
: 我覺得展翅舉的這個例子非常奇怪,因為現實中從來沒有聽過這種誘拐案例,用遊戲點卡和交友軟體誘拐未成年的例子還比較多吧。 大家都曾經是小孩,以前沒有網路的年代大家的色情啟蒙其實都是從家長來的,家長偷買A片看彩虹頻道打色情電話,小孩子都看在眼裡,家長自己就不作榜樣。 在這個人人都有手機會上網的年代,更不可能完全封禁各種情色訊息,現代小孩子也會在LINE和私密群組裡互相交流色色知識。 現在的小孩子早就跟蠟筆小新一樣,六歲以前就知道各種色色知識了,很多時候只是不在大人面前表現好色而已。24
少性 : : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「 容忍 : : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐 待」
91
[討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了轉載自DCard: (有稍作增刪及上色) 就不討論滑坡到言論自由,違憲之類的了,就這個法條討論 有理解錯誤的地方歡迎討論,同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇 參考這個法條修正:29
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法: : → jupto: 這不重要 本來獵巫就只是利益使然 獵巫會不會讓社會更美好 01/24 10:30 : → jupto: 本就不是獵巫的目的 01/24 10:30 : 推 jupto: 增加也沒用 多少證據顯示暴力遊戲的盛行與否不會助長真實 01/24 10:42 : → jupto: 犯罪的發生率 但是打暴力遊戲的聲音有停過嗎? 01/24 10:4219
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定有時候在西洽我真的分不太清楚某些講法到底是在反串還是只是腦子想不清楚 兒色大義 跟 擴權違憲 不會同時成立 比如說:如果真的有人拿出非常普遍性的證據證明蘿莉本本會讓人變得想性侵小女童 那我是支持禁止蘿莉本子的創作的 因為"兒色大義",禁止蘿莉本子在符合比例原則的情況下,15
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐光是第一句 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童 一般要說服人也要舉個例子 結果你一句實務上 然後後面甚麼例子都沒有,怎麼說服人?12
Re: [問題] 蘿莉A圖和兒少權益的關聯性在哪裡?就沒有什麼關聯性啊 因為應該要有的規範根本連他自己都定不出來 什麼怎樣怎樣算蘿莉,不管你創作時說她幾歲 反過來拿來三次元就是 你身高多少就無關你幾歲,永遠未成年7
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊覺得很奇怪的是 到底二次元蘿莉色情創作物 跟兒少性犯罪率有沒有正相關阿 一堆歐美SJW喜歡靠北日本愛畫蘿莉圖 好像日本是兒少性犯罪大國一樣
爆
Re: [閒聊] 吃素還真的對身體好嗎?爆
[閒聊] 強抱小嶋陽菜痴漢謊稱台灣人卻是中國人爆
[法務] 任天堂:非官方模擬器沒有合法用途爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:劉備94
[閒聊] 大家真的有玩遊戲氣到摔設備嗎?69
[Vtub] 第一屆Hololive甲子園全選手成績一覽57
[閒聊] 巨人-瑪利亞之牆戰 人類能贏是開掛了吧46
[蔚藍] 伊吹想要妹妹43
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺43
Re: [閒聊] 強抱小嶋陽菜痴漢謊稱台灣人卻是中國人44
[閒聊] 剛玩穢翼的尤斯蒂婭 要注意什麼?40
[閒聊] 肥腿大屁股是時代的潮流嗎?38
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺39
[閒聊] Fate的紅A會覺得我推的結局很神嗎?36
[蔚藍] チアキ 記憶大廳 車站廣告34
[閒聊] 食蜂操祈 cosplay33
[閒聊] PTCGP 打後排技能吃不到阪木跟弱點加成28
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺29
[閒聊] HoloCure 釣魚改動28
[Vtub] 番長 體育館連動來賓 : 彩虹社 德比28
[閒聊] DQ3 兔女郎 『...這馬娘吧?』27
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ27
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺29
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺26
[PTCGP] 新活動拆包 血統檢測part226
[閒聊] 有誰會討厭RPG的轉職系統嗎?24
[妮姬] 芙羅拉 蹲姿24
[閒聊] 叫人貧乳當有趣的是什麼樣的人?22
[情報] ado 11/19 11/22開賣台灣場32
[蔚藍] 入坑前對咪卡的印象