PTT評價

Re: [問題] 韓國人也玩活俠傳?

看板C_Chat標題Re: [問題] 韓國人也玩活俠傳?作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:12

※ 引述《Yanrei (大小姐萬歲)》之銘言:
: ※ 引述 《kons (kons)》 之銘言:
: : 推 eric999: 韓國武俠的世界觀 是臥龍生 諸葛青雲那一輩流傳過去的 07/31 12:05
: 借文想請教一下
: 很久沒看武俠作品,最近也是被活俠傳重新找回這方面的興趣
: 以前只看過金庸全套跟一點點古龍,看到推文有點好奇
: 如果要推臥龍生跟諸葛青雲的話,會比較推哪幾部作品呢?
: 稍微看了一下這兩位的產量也相當驚人,好奇想各找個一部來看看
: 另外還有看到一個跟他們兩人並列的司馬翎,被合稱台灣武俠三劍客
: 感覺也太帥氣了吧XD

以下純個人印象

金庸:獨霸武俠小說市場,武俠小說作者排名第一,沒什麼好多說的,長篇為主

古龍:比起筆力更重劇情,也是太有名不必多說,寫作中短篇的能力明顯更勝於長篇


梁羽生:
我個人認為和金庸差距有點大,但畢竟是曾和金、古齊名的作者,給點尊重
主要問題可能是文筆對現代讀者而言不夠平易近人,武功描述太單調,劇情烘托不足等
我只看過大概一半或七八成的作品;也是長篇居多


其他早期作者,如上面提到的台灣武俠三劍客,
或是更早期所謂舊派武俠(ex.王度廬的臥虎藏龍):

我個人認為頂多和梁羽生差不多水準,勉強看看還行,但無法與金、古匹敵
畢竟都是比較早期寫武俠的作者,當時的文風對現代讀者實在不太友善
打鬥也大多很無趣,比不上金庸古龍的描繪和創意

王度廬小說的武打描述爛到有剩,完全不同於李安改編臥虎藏龍電影的唯美和深奧

某位擅長拍肩膀的前行政院長也寫武俠小說,但我只能說也就那樣吧

這些早期的武俠小說作家的作品,我也大概只算看過一半左右(此指一些網站收錄的部分)

黃易:
設定大多有點偏向仙俠玄幻類了,現代中國網路小說似乎也更多走這路線
也是很有名的就不用太多說

溫瑞安:
我看得不多,不敢下評論



以下比較現代的

喬靖夫:
我超愛,雖然目前他寫武俠主要只有兩部
一部就是前幾年完結的武道狂之詩,
另外他早年寫過一部中篇的國士無雙,有被剽竊改編成電影一刀傾城(洪金寶拍的)
(其他像是熾天使系列和殺禪可能都不太算武俠)
他的作品特色是打鬥的招式過程都描寫到很細緻,和作者本身有練武術有關

徐皓峰:
小說作者兼電影導演,改編過自己寫的其中幾部作品拍成電影
題材很有創意,打鬥的設定也自詡是參考現實武術,
但是實際上多被批評仍是文人幻想居多
像是所謂刀背藏身完全是唬爛的,師父電影的巷戰武術設計也很不合理

我蠻喜歡他寫的道士下山和大日壇城,不過都只是參雜武俠元素,不太能算武俠小說
道士下山有給陳凱歌改拍電影,可惜電影蠻鳥的XD

鄭丰:
推文有人提到的,我個人認為和金庸差距有點大,雖然當初宣傳很大
不過還算不錯了吧,我只看過天觀雙俠,據說續作不行但我沒看過

孫曉:
英雄志,距離上一集已經過了十幾年(?),結尾遙遙無期的作品
很多評論多認為最前面幾集明顯筆力稚嫩,中間開始明顯變得很厲害,
到後面就跟冰與火之歌一樣寫太宏大、劇情又分散過度,收不了尾
因為可能永遠沒結尾所以不知道應不應該推薦,好像有出電視劇?

楊叛、鳳歌:我都只看過一點點,不敢多說,但是這兩位好像都是很有名的武俠作家
楊叛的短篇寫得很好(我沒看他的長篇)

江南:中國近年來超級有名的作者,不過寫的大部分都算奇幻小說,武俠只有一些短篇
筆力超群,個人認為可以遠勝多數作者
不過這幾年來筆力崩潰,寫不太出好作品了
(他很擅長寫辛酸和悲傷,但是大家都說他現在人生太爽了,寫不出以往的心境,
簡直是楊過打不出黯然銷魂掌的情況)

燕壘生:也是主要寫科幻和奇幻小說的作家,武俠只寫過沒幾篇
不過我很愛他的筆風


另外我其實很推薦去看溫世仁武俠小說大獎的歷屆得獎和出版作品
不管是長篇還是短篇的得獎作者,我都覺得超強的(歷屆的評審團也都很強)

個人看過且推薦的:
第一屆,《找死拳法》
第三屆,《浩然劍》
第四屆,《王雨煙》、《斜風細雨不須歸》、《八陣無極圖》
第六屆,《中流楫》

其他得獎作品我有些也看過,但沒有太深的印象or不太合我胃口


另外明日武俠工作室有把歷屆短篇得獎作品合輯出版,
《我的短刃抽出,便是長長的一生》,我認為很值得


溫世仁本人的遺作、後來被改編成動畫的秦時明月,小說我覺得算普通

--

The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.

~John Calvin Coolidge, Jr.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址

mashiroro08/01 05:13孫曉就是個(消音

mashiroro08/01 05:14他幾乎每年都會在社群媒體詐屍一下,然後就不見了XDDD

他好像有出一個前傳?但是我沒看過

※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 08/01/2024 05:40:57

MnWolf08/01 07:22燕壘生那部道可道小時候讀感覺挺掉san的

gm325208/01 07:25

leo12516090908/01 08:06

widec08/01 08:13舊派武俠在現代人勉強能入眼的大概只有王度廬

sprookje08/01 08:24《浩然劍》作者有另一部作品《清明記》也蠻不錯的,這兩

sprookje08/01 08:24部會解釋事件的前因後果和人物的心境變化,推薦一起看

bnn08/01 08:27鳳歌你可以看到很多金庸的影子 但思想內核是不同的 不算抄襲

bnn08/01 08:28可以當作寫作上受金庸影響 但思想畢竟是進步年代的現代人

h7531141808/01 08:43感謝推薦

nadekowang08/01 08:56大家都在二創活甲傳,印象中浩然劍就是由女作者寫的BL

nadekowang08/01 08:56武俠小說

eric99908/01 09:17推:當時的文風對現代讀者實在不太友善 三十年前我看得

eric99908/01 09:17津津有味的作品 現在完全吃不下 人總是在不知不覺中被時

eric99908/01 09:17代改變

zader08/01 09:28梁羽生的文字太多了,水文但是你看不出來,看完之後想想好

zader08/01 09:28像就幾句話而已

Yanrei08/01 09:39感謝分享

TPAsavelove08/01 09:51>死人經 第一部

lobfo08/01 10:09默默猴

RandyOrlando08/01 10:13喬靖夫很強 問題被王陽明附身了

za91827365408/01 10:24奇儒算早期還是現代的

lonelygroup08/01 14:53清明記個人覺得更好看 孫曉隆慶天下也讚

lonelygroup08/01 14:54英雄志結局真的有生之年…王的作品看的不是武打

lonelygroup08/01 14:56武打描寫最強的只能推宮白羽