Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎
是說 為什麼到最後會變成在罵iwin啊 他充其量就是一個檢舉人而已
像是版主不刪文iwin也只能去讓法官判而已,iwin說到底根本沒什麼權力吧
但怎麼這邊都在罵iwin,而不是罵「原本就存在」且可以判刑的那條法
--
因為當初公告刪文理由就是iwin介入處理啊
對啊 但問題的根源就是這法律的存在啊 沒這條法iwin警
告有個屁用
就最根本問題,錢誰出
權力是有的,不刪文iwin可以請政府進行開罰
不敢反正皇帝 只能去燒外面的
政府要開罰也要有法他才能罰啊
*反抗
是啊,早就立法埋伏好了
怎麼會沒關係 不就是兒少法46對二次元年齡的擴權..
這不就是iwin開始的
你翻最初幾天的文章就知道為啥很多人挑iwin罵啊= =
不就原本日子都好好的突然一堆uwin介入
*iwin
我看iwin也只是來函建議刪除啊 但不刪他也不能直接對
你怎樣只能再往上報
你錯了 它來函的時候早就順便往上報了
不是你不下架 它才檢舉好嗎
對阿,不能怎麼樣 接下來就是面對檢調
還在沒權力
你可以去看之前版主有提的 你不刪 之後判有問題
版主也有事情
對啊 但問題就是在於原本就有法律可管才有用吧
就最簡單的一點,站方被叫去泡茶 成本誰出
就把iwin當成政府聘請檢舉違停的檢舉達人即可
這件事情最初如果有個勇者願意扛下去來
iWIN介入 然後現在還要趁機蠻幹擴權
如果出事他負責扛 錢他來罰 大概就可以冷處理了
站方/板主被叫去泡茶 誰出錢呢(思考
我就覺得iwin很像檢舉達人阿 但檢舉達人要檢舉成功前
提就是真的違法 不就表示本來就有法律能搞你只是以前
沒在處理 那這樣問題的根源不是在那條法律嗎?
你這篇的回答 #1bkTw5Dy (C_Chat)
你跟一群滑坡仔談什麼邏輯,一切都是言論自由被迫害
比喻失當,真的檢舉達人是搞1500的樂子人
iwin又不是別人檢舉就ok 他們有做審查吧
所以現在也不是iwin的問題了,是衛福部的問題
如果當初真的是1500篇全部送到警察局 我還佩服iwin
所以就進入新的問題了 iwin憑甚麼決定啥有問題
也不要說總加速師的錯,首把火可沒有總加速師
然後之後有新的衛福部出來扛了 詳細翻文章
你要用(交通的)檢舉達人來比疑的話,iwin實際比較像是(交
人家自己的標準去看阿...
通)警察,你交通違規警察不能直接對你開罰,但是會開單讓
我也覺得問題在法律跟機制有沒有WIN在 都不影響這樣檢舉
監理站對你開罰
最大問題是104年那次修法 把兒少法修嚴格
照Iwin自己說法 第一把火是去年年底收到大量民眾檢舉PTT
104年我還太菜沒在用ptt 那時候這裡有在吵嗎
的 那個時間點 誰 或是什麼族群 會突然看PTT看到氣噗噗
瘋狂檢舉呢(沈思
拜託別再搞一堆莫名其妙的陰謀論了好嗎 這到底有什麼
幫助?
沒錯 相信党信賴党 党是為大家好 請大家乖乖聽話 謝謝
哪個党 ? 你知道燒一個月沒"任何一位"立委出來幫宅宅嗎
是啊 一直抓著那個加速師燒一樣不會解決問題啊
上面那篇不就滿滿陰謀論 呵
一個立委都沒有出來直接反對
問題根源就法律阿 所以我很好奇怎麼從頭到尾沒人在罵
這法
要自保最理想就是自我審查就是
好啦 不說立委 有哪個"比較知名網紅" 出來的? 0
畢竟你也很難擋住想管制你的勢力
要是兒少法把圖畫拿掉 根本就沒那麼多問題
輸入id檢查成分-->留言-->Hatepolitics-->__支持者--
>滿意離開 隨便找幾個查都是這樣 差低
連爬文都沒在爬了怎麼知道沒人在罵? 我很好奇
真的那麼容易爭取到啥也不會吵這麼多天了
第一把火完美的脫責,全部都是總加速師承擔ww
不是法律問題,是主管機關解釋的問題
現在還沒有蘿本被下架喔 確定燒大會比較好嗎?
法律本來就有,現在燒起來就是iwin自己擴大試用範圍到
二次元,然後判斷標準跟適用與否都是他說了算,這才是
問題。
現在主管機關衛福部直接說"我們是看"像不像""
第一把火死忠的不敢出來洗就知道他們也曉得問題有多大
啥蘿本 台灣有出產啥蘿本 反正又下架不到國外
我認為現在階段是 本來規定了但沒在管直到現在被搬上檯面
建議看到幫iwin洗地的都可以看一下 準確度很高 基本符
合第一定律
我是不知道1/17就出事有群人不敢吭聲怎麼最近大聲起來
所以其實早說過了 這只是台灣地區自high 影響不大
而開始討論 就變現在的階段
一個立委都沒有出來直接反對 好啦 還要切陣營?
火燒到屁股趕快來轉移風向啦 只是太雲了一堆論調早講過了
第一把火燒起來的也不是蘿本w
還在切陣營看板? 都沒立委幫了 宅宅還要內鬥
好啦 不說立委 有哪個"比較知名網紅" 出來幫宅宅說話?
沒關係啦 某些人繼續圈子做小
某些人的講法 不要說蘿本,任何二次元都是必死
那是啥會最先被燒 我還真想不到
他們台詞是都分配過了是嘛 都跳針差不多的?
"當然要買更有用的東西"以為只是個案嗎
大概是吧 ㄏㄏ
第一把火在1/17 號 你可以去看是不是蘿本w
那個廣告除了浪費人民稅金有啥東西被禁止或處罰了嗎?
繼續內鬥
前幾個小時還有人要抹黑我C洽0篇
我很好奇是要指控我轉移什麼風向 這議題從頭到尾都是
逆風啊 風向根本沒變過
就繼續切
黑白工坊是因為直連網頁沒有設警告的關係
有背景 好安心
不要讓人覺得跟你討論是浪費時間好嗎
繼續內鬥 這句話連給自己用吧
是說幹嘛一直一堆文章下面洗一樣的內容
天曉得他要表達什麼 拼命鬥別人然後說別人內鬥
黑白工坊還不是第一把火
睡覺前太閒吧
因為洗一個月 還真洗到以為自己多數了
第一個出事的是碧藍檔案
還有人以為黑白工房是第一個中槍的 真的是翻白眼
就說了 要反對掉這東西 就是去遊說立委
不去遊說 整天洗好日子 根本沒用
自己洗腦自己還是算了吧 別人在討論什麼都搞不清楚
出去走走問問外面吧
怎麼又忘了 他不只是檢舉人
0篇不是z2wen嗎= =去年談二次元兒色被4-7送下去的政黑仔
上次他在對話內跳針印象深刻,我直接檢下去印象深刻
多打冗字
反正兒少只是第一拳 而且還是正義鐵拳 以後會不會打出
第二拳 第二拳打到什麼東西 窩不知道 我只知道針對二次
元的拳不管幾拳都是正義鐵拳 所以我們只要乖乖妥協就好
XD
第一次掃蕩街機 第二次逾越限制級 忘了還有沒有其他的
海洋堂美術館展出也有被搞過
反正去a一下就知道是哪邊來的id 是_支持者 他們就是乖
乖享受正義鐵拳 你們乖乖享受就是了XD
所以不限制就會罰錢 移送法辦?
鎖文包含在限制裡面嗎?
鎖文單純讓那篇文章在站內無法再被瀏覽,這樣子
真的很意外iwin議題會讓某版的人大舉參戰
我覺得講46條不限制二次元的比較雲吧...
iwin的流程是通知你改善,你沒改善就移送
再聊深入有4-11的疑慮,如同往日、上爆文時會不少路人加
入
覺得二次元擦邊球圖適宜給未成年觀賞的有誰支持?
鎖文也符合限制瀏覽吧?
鎖文是改善方式的其中一個方法
其實本來入版做適當年齡防護就解決的事 硬要被搞大
這樣看起來跟網路警察依樣阿= =
信不信由人,K島那個自稱加速師的、自稱XXX陣營瘋狂執行
權力很大捏 不鎖還會被移送法辦
反正現在的情況是,專注3月的會議準備洽談材料,該作的作
一作
他沒權力的話那他算不算爽領1450萬的騙稅金組織 不解散掉?
碧藍檔案在分類上不是18r
蔚藍檔案在臺灣都是R17,韓國則是有R18和青少年和諧版
google play分類是16+
iwin 除了「勸說」請對方作有效的處理,好比刪文等等,且
,還會送檢查官的樣子?:)
看來google play網頁版和app版確實寫上不同的資訊
官方前幾天就說了 他們會送檢警呈報走兒少法啊 所以現在
還在給蘿莉本宣傳的台灣繪師我都當成烈士在尊敬了
整篇下來一串黑名單ID,足見好些「仗義執言」者根本
居心叵測,對於滑坡、反串、無限上綱樂此不疲,要嘛
滿足愉悅,要嘛有利可圖,都是邪惡。
巴哈就沒在鳥它
你貼的文巴哈不就有處理?怎麼會是巴哈不鳥?
iwin不是檢舉人他是白手套,用民間身分遮掩。今天如果是
政府單位NCC出手場面就難看了,侵犯言論自由的畫面會更
清晰
那就是陰謀論啦,我也可以說路上所有檢舉違規的檢
舉達人都是政府派的暗樁啊
問題是這樣滑坡有助於討論嗎
前幾天推文滿滿的XX的選擇,笑死
iwin說了把問題推給衛服部 衛服部也在新聞說可笑標準
還是要裝瞎沒看到說是陰謀論
因為這件事,我至少被貼了網軍、收錢辦事、政黑仔三
個標籤,雖然我也反對這條法,但我真希望衛福部這刀
用力一點,一群搞不清楚狀況的人在那邊製造對立,真
的是活該到最後沒隊友
好喜歡政黑版的言論
派iwin跟你打就夠了
某些樓在吵立委!?立委是有什麼立場反對兒少法!?
95
首Po剛剛跟一個法律系的在吵這到底違不違憲 他講違憲審查會採寬鬆審查所以會尊重立法者 如果大法官信立法理由書那個鬼話的話手段跟目的就有合理關聯 然後二次元兒童色情創作也過不了釋字407、617中的性道德與社會風化 性道德的判斷標準都是看大法官的價值判斷爆
其實整件事燒起來都很詭異 IWIN成立於2013年左右 (有誤歡迎指正) 引用的法條也不是今年才有 看IWIN網站22
其實二次元早就入法了 請參考臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 這個案子會被定罪的關鍵 就是劇情有提性行為對象有「國中生」10
路過問個 為什麽——有人會說「這明明就二次元,又不是真人……」或「又沒有真人受害……」? 兒少相關法律不是因為有特定人受害才設立的,否則,犯法的成人片都要證明為真實影片或 找到相對人?能找到的案件可不只停在兒少法而已哦 至於角色年紀什麼的……43
其實這次的導火線應該就是AI吧 好像有人檢舉網拍上的仿真人AI女童寫真集 衛福部才想開會決定一個標準 沒想到標準就是所有虛擬人物都抓... 不過AI的確在模糊現實與虛擬的界線13
我沒有參加這次c_chat iwin那邊的會議,所以沒辦法給什麼想法。 但就之前參加自殺防治法討論的部分,iwin的角色對於ptt來說主要就是 被動接受檢舉,不會主動來ptt審查文章。 其中有一項比較重要的彈性是「自律空間」,以自殺防治法來說就是發表的文章 介於模糊地帶,若iwin接到檢舉,會通知該文章是否有踩線。1
#1bk0Uch6 (C_Chat) 展翅協會陳時英處長:「我們在今年修法的時候,我們重新將這個定義很清楚的寫進...」 私以為 (去年) 有修法,你的意思是展翅協會弄錯了? 但嚴格來說,與其說是修法,應該比較像是新規定? 畢竟俗話的法律其實並不僅有法條,也包括了細則之類的命令。83
當初前站長 疑似 代表PTT跟iwin對接 (不能完全確定) (某接近站務高層說的 不能證實 抱歉) 幫忙擋住iwin伸手進入PTT 沒想到... :(爆
首先是這件是惡性程度: TVBS新聞 - 蘇男身為創意私房論壇的付費會員,不僅曾購買偷拍如廁及裙底風光的違法影片, 檢警更在蘇男住處及補習班電腦、筆電手機和硬碟中,查獲高達上百部的不雅影片 ,原來身為補習班負責人的他,竟在自家補習班廁所裝針孔偷拍女學生如廁,粗估10
話說 剛剛查到新聞 捅出這個大包的黃子佼 突然大翻供打算拚無罪了捏 --
爆
[討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?衛福部認定明明就是未滿18歲都算 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是爆
[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?iwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?77
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉話說以下的圖片會不會iWIN? 大家喜迎伊斯蘭教法25
[閒聊] 關於iwin、衛福部與網路平台使用者間的關最近,因為ACG兒童色情問題,IWIN 燒起來了。 起因是IWIN函請PTT站方移除版友的貼文,以及後續函請業者下架產品。 看起來是IWIN對於業者乃至於版友都有限制言論自由,不過,這裡有一些問題,要被釐清。 1.IWIN有什麼公權力? 首先,IWIN是依據兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少法)46條成立的內容防護機構。24
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由: 40%自己的選擇請不要靠妖. C洽版之前自己也常常在做這種事, 打個 綠 字也在那邊水桶人, 說啥別人從柵欄跑出來,21
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我覺得大家還沒明白問題在哪 我再強調一下,現在問題已經不是二次元兒童色情了 而是有個工具可以針對任何不順眼的人事物進行匿名檢舉 而且不需要負任何責任,而且這個工具的判斷標準非常神奇 只要檢舉者覺得是那就是,不需要公正的審查與公開標準3
[問卦] 認真文 全力支持反iwin大遊行!!就是 我轉念了 應該全力支持反iwin大遊行 走上凱道 讓全台灣的人民看看 反對iwin的都是一個個為了捍衛言論和創作的- 換句話說 打不贏就加入啊 當二次元愛好者大量加入iWIN當審核員 看到二次元的圖就放過 就能大幅和緩取締的問題 還能趁職務之便欣賞圖片 一舉數得
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦