PTT評價

Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎

看板C_Chat標題Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎作者
Wayne110113
(阿銘)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:45

其實二次元早就入法了

請參考臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決

https://reurl.cc/D4O0NO

這個案子會被定罪的關鍵

就是劇情有提性行為對象有「國中生」

後來導致出版社在出版成人漫畫

都要標註登場人物皆為成年人,以及修正會透露未成年的敏感詞

只是台灣一向法律嚴格,執行寬鬆

只要低調不張揚,執法機關也不怎麼抓

也沒什麼人去搞檢舉這種損人不利己的事情

但現在不一樣了

IWIN跟兒福聯盟經此事件開始重點關注ACG創作合不合法

這些人可不會認為檢舉是損人不利己,他們是帶著使命感在做這些事

這方面的創作我認為是完全毀滅了

我們能爭的就是,人物體型是蘿莉或是正太只要標註登場人物皆為成年人

就能免責兒少性剝削條例,這大概就是最好的結果了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.1.247 (臺灣)
PTT 網址

ayubabbit02/05 01:31標記成年就ok 我覺得這標準很ok

其實就是維持現狀啦,不要再讓標準變得更嚴格了

※ 編輯: Wayne110113 (59.115.1.247 臺灣), 02/05/2024 01:31:57

tsukirit02/05 01:31使命感 哈哈哈哈 笑死

loserloser02/05 01:31法律嚴格 執行寬鬆可以說相當精確惹 大家都是沒事就

loserloser02/05 01:32沒出事就沒事

ayubabbit02/05 01:32台灣就這樣啊 滿街的違建 沒出事就沒事

leptoneta02/05 01:32跟你保證 絕對不可能

ayubabbit02/05 01:32出事別鬧大也沒事情

hduek15302/05 01:32本來就該法律嚴格啊 現在直接跟你說主觀認定

ayubabbit02/05 01:33最後就看執行者的使命感了

Hyouri02/05 01:33理由都用促進現實犯罪了哪有什麼邏輯

geminitea02/05 01:34107年度上易字1109號的有罪被告,他賣的那部讓他被判刑

geminitea02/05 01:34的漫畫未來數位現在還在架上喔

moswu02/05 01:34就該法律嚴格XDDD 是有沒有現實感啊拜託

leptoneta02/05 01:34看來是經過修正 哈哈

loserloser02/05 01:35從以前到現在都主觀認定阿

loserloser02/05 01:35版主 法官判也是自由心證

moswu02/05 01:35怎麼會沒有邏輯,民意支持啊

geminitea02/05 01:36像上篇我弄錯的硬蕊軟蕊,只要沒有人吃飽太閒去告發,

geminitea02/05 01:37或是偵查機關不要嫌自己案件不夠多,硬蕊就不會出事

winds110902/05 01:37107上易字1109是無罪啦 但法院仍然認為虛擬人物有少防

winds110902/05 01:37法第38條的適用

aiiueo02/05 01:37法律確實該嚴格,刑法100條應該修回去,以後都用這條來辦

geminitea02/05 01:37但這樣是鴕鳥心態啦

leptoneta02/05 01:37一直都是啊 只是有使命感的人越來越多

yinaser02/05 01:38想太多標記來免責是沒意義的法律上還是主觀認定

leptoneta02/05 01:38性的犯罪除了性交 有哪個有明確定義的

leptoneta02/05 01:38都是能模糊盡量模糊 不然會是災難

totomo16802/05 01:38不是的當時是從完全自由突然變成澀澀本要包膜+18R+看證

totomo16802/05 01:38件,並不是一直沒管過喔

yinaser02/05 01:38人家只要一般人觀點來認定就可以

CCNK02/05 01:39這場保守派團體最得利 讓你們上來衝突面穩贏的 又順便把子

CCNK02/05 01:39法通則修更嚴

ayubabbit02/05 01:39反正願意關注的人越多也不是啥壞事情

winds110902/05 01:39法院心證是主觀沒錯 但更多的判決也會形成穩定法律見

winds110902/05 01:39解 可不是司長所謂的8/10

ayubabbit02/05 01:40要修法的話反而可以把話說清楚 讓大家認清現實也不錯

ayubabbit02/05 01:40比甚麼10人8人會勃起的白癡標準好

geminitea02/05 01:40喔喔,還真的是無罪欸,但無罪的理由是賣書的老闆沒看

tyifgee02/05 01:40真的 這次最爽就是保守團體..

ayubabbit02/05 01:40會勃起的 我覺得先抓去關才對

geminitea02/05 01:40過內容(無法證明老闆有看過內容)XD

tyifgee02/05 01:41你鬧到檯面上 那就一定要有人處理啦..

totomo16802/05 01:41太年輕的不知道澀澀包膜+18R的由來吧,由來就是這個,

totomo16802/05 01:41以前澀澀本是完全不用包+18r的

winds110902/05 01:42色色包膜是刑法235吧 不是少防法

totomo16802/05 01:44現在就是加上兒少拉一起加嚴,我的意思是你別以為真的

totomo16802/05 01:44沒管過,其實現在就是當時被管的結果

crayon198802/05 01:45算一算刑法235也快18年了==

hcym902/05 01:47推這篇,當年有人被判刑時就該有警覺了

totomo16802/05 01:47不準爆年齡啊!幹!給老人一個尊嚴

JamesHunt02/05 01:51標註已成年就過,那直接標注非地球故事會怎樣?

JamesHunt02/05 01:51只是長的像人類的外星人兒色

winds110902/05 01:52釋字617就是大家衝擊後的結果 這次有沒有機會再給大法

winds110902/05 01:52官搞一次憲法訴訟呢 值得關注

AirPenguin02/05 01:56他們就不滿意不是 才會講甚麼眼睛佔比多少

Lupin9702/05 02:05晚間說到妥協,617禁掉性暴力和人獸之類的主題也是一種

Lupin9702/05 02:06下面的主張尊重各種性癖的大法官直接洋洋灑灑寫不同意書

Lupin9702/05 02:06抨擊

Lupin9702/05 02:07意見還是會有切磋的情況

Atkins1302/05 02:16推這篇 有抓到攻防點

headender02/05 02:25最好是能讓這個判例變成錯的啦,但要讓步標注角色都成

headender02/05 02:25年也能接受

kimokimocom02/05 02:36現況就是抓了啊 你遲早要面對法律條文的

AlianF02/05 07:54這才是真的 本來就是低調的灰色地帶 被抓出來切才是最慘

AlianF02/05 07:54

ASEVE02/05 08:29有問題也是給司法機關判決,而不是給一個民間機關未審先判

bnn02/05 09:53獨裁黨沒有要跟你上法院的 行政機關有罪推定連續開罰6萬