PTT評價

Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠作者
pponywong
(pony)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:38

※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 主因還是欠缺系統推廣和譯介
: 而文化傳播這塊又牽涉到經濟實力與政治層面的問題
: 舉個對照的例子,波蘭的獵魔士(Witcher)系列
: 即使遊戲前兩代在玩家中已經很有口碑
: 但原著小說不要說中譯、日譯,連英譯都沒有出齊
: 後來是靠Witcher3爆紅,原著小說才得以完整翻譯
: 舉"正典"武俠繞不開的金庸為例,要遲到90年代才有雪山飛狐和鹿鼎記的英譯
: 射鵰三部曲英譯本還是2018才出版,要等到出齊更是遙遙無期
: 那其他更容易傳播的媒介呢? 遊戲、動漫這塊先天不良、後天失調打不出去
: 想來想去可能就徐克在90年代那幾部武俠電影有辦法賣出去
: 至於臥虎藏龍之類,最好還是當作武俠文藝片來看待
: 也許先不要強求輸出歐美,而是從身邊日韓東南亞開始傳播會比較好
: 至少文化上的隔閡會少一點

就很多人討論武俠都是用金庸小說來看有沒有紅
要講傳播媒介 是忘了某亞洲金融中心遺址了嗎?

港漫就是最好的輸出阿
說外國人不懂啥氣功門派

老子的就把戰力數值化
99萬匹磁場轉動
強者根本不用門派 就是要他媽的一個人戰

海虎 武神也是武俠阿 它不僅是武俠 還是反武俠
誰理你滿口仁義道德 角色就是要爆粗口X你老母

浪漫武俠 也有老馬的風雲 中華英雄
人物畫風飄逸 畫功放到現在還是頂級的

像日式的王道加友情 也有玉皇朝的天子傳奇 神兵玄奇 龍虎門
也有魔改版的金庸港漫

要看原版的金庸 也有李志清系列

還有和仔的殺道行者 何志文的絕世無雙
司徒劍僑的格鬥天王

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.50 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pponywong (125.227.176.50 臺灣), 07/04/2024 09:49:03

xyxhy07/04 09:50基本教義派就跟你說那不是武俠

其實不只港漫 以前的香港武俠電影 邵氏 跟後來的武打電影 鐵猴子 黃飛鴻 醉拳系列 在西方依然有很強的影響力 昆丁塔倫提諾還說過他最喜歡的武打電影就是鐵猴子 追殺比爾就有很濃厚的武俠風格 駭客任務也是受香港武打電影影響 東岸的說唱團體武當派也是受香港武俠電影影響 RZA還自導自演鐵拳

https://www.youtube.com/watch?v=3swVdu41Ixg

搞笑的電影也有虎鶴雙型

https://www.youtube.com/watch?v=JdFfU6mk0fk

※ 編輯: pponywong (125.227.176.50 臺灣), 07/04/2024 09:56:40

roger262390007/04 09:51港漫喔 中文圈都推不太動了

X1899907/04 09:52假武俠請走開好嗎?金庸那套才是真武俠

a1207331107/04 09:52金庸教義派只承認金庸 其他都不算武俠

owo020407/04 09:52武俠基本教義派甚至也不是基本教義派 真正基本教義是唐

owo020407/04 09:52傳奇那種俠客 本身是不一定善惡的

owo020407/04 09:53俠客基本教義就是快意恩仇講義氣講信用不怕死而已

a1207331107/04 10:081.有中國功夫 2.有俠客精神 3.國外有紅 >成龍電影

marx9352107/04 10:11武俠基本教義派就是古金溫為標準

kkevin1357907/04 10:15港漫那不叫武俠 那叫做癲佬口牙

yellowhow07/04 10:18就現在這類都越來越少了

yellowhow07/04 10:18動畫接近沒有、漫畫也越來越少、影集沒啥好看

yellowhow07/04 10:18電影搞最好的反而是歐美跟李安

yellowhow07/04 10:19這樣當然也就很難推廣了

pponywong07/04 10:20基本教義應該是 金庸 古龍 梁羽生吧

marx9352107/04 10:24其實古金溫跟古金梁或是古金溫梁都有聽人說過

livingbear07/04 10:29實際上像邵氏、跟功夫電影那些方世玉、洪熙官都是清

livingbear07/04 10:29末武俠小說出來的

livingbear07/04 10:31金庸、古龍那些新武俠都是幻想度更高了

Landius07/04 10:34但是古溫梁現在都直接被排了,沒有俠之大者就不是武俠了(?

livingbear07/04 10:36實際上金庸是最難推廣的,以前金庸翻拍電影幾乎都要靠

livingbear07/04 10:36魔改

pponywong07/04 10:36梁的小說 還是有為國為民啦 古跟溫就真的沒有

livingbear07/04 10:38拍出來幾乎跟變魔法一樣,揮揮手彈個指就爆炸

marx9352107/04 10:45真的要講到最原本定義的武俠就沒有為國為民這條 不知道

marx9352107/04 10:45啥時候開始沒有為國為民就不算武俠了

livingbear07/04 10:47其實都是私怨械鬥,為國為民只是口號大義

SinPerson07/04 10:53同樣的內涵換成功夫一名後,就變得不屬於武俠了

livingbear07/04 10:54方世玉、洪熙官、胡惠乾打著反清復明是為國為民,白

livingbear07/04 10:54眉道人、高進忠打著報效國家也是為國為民

SinPerson07/04 10:55寫成讓人讀的故事不也都有為國為民的元素在?倒不如說

SinPerson07/04 10:55這就是故事的核心

livingbear07/04 10:59金庸他們寫武俠小說也是看著真人功夫比武啊,功夫卻被

livingbear07/04 10:59踢出武俠

linzero07/04 11:06為國為民或許可以參考陳近南對韋小寶講的那番話

drm34307/04 11:12這樣武俠的重點就變成為國為民,而不是武跟俠了

SinPerson07/04 11:14為國為民也只是針對俠的頂點定義,今天你要拿最嚴格的

SinPerson07/04 11:14標準來要求,只是限縮創作範圍

ivn36717007/04 11:19武俠說白了就是古代奇幻黑道,而且要有對中國文化有一

ivn36717007/04 11:19定了解才能入門,你要外國人去讀門檻高啊

Landius07/04 11:20太平廣記崑崙奴的故事就沒有啊,就是一個有強大功夫的僕人

Landius07/04 11:20幫主子成功把妹,又在強權底下順利逃脫大隱隱於市的故事.

jack3033807/04 11:29沒標誌性的東西那就只是中國古裝動作片 誰會聯想到武俠

marx9352107/04 11:30快意恩仇 以武犯禁就算是俠客的範圍了 像是教訓魚肉鄉

marx9352107/04 11:31民的有錢人 修理貪官污吏 大戰地方惡霸幫小市民復仇之

marx9352107/04 11:31類的

Landius07/04 11:32怎麼俠之大者才叫標誌性...??

pponywong07/04 11:33外國也有行俠仗義的設定swashbuckler 跟一般的騎士精神

pponywong07/04 11:34又不一樣 所以他們還是可以懂俠的

marx9352107/04 11:41外國人一定懂俠啊 像昆丁喜歡的鐵猴子就是很標準的俠客

marx9352107/04 11:41作風

SinPerson07/04 11:45為什麼超級英雄會翻成XX俠,不就是因為覺得這些角色行

SinPerson07/04 11:45為貼近俠的定義

Yachaos07/04 11:50為國為民到底哪冒出來的,怎麼我看的武俠都沒這個

SinPerson07/04 11:56不要再有西方人不懂東方文化的看法了,以前武士也是被

SinPerson07/04 11:56這樣說,結果對馬戰鬼一出來,這種疑慮就少了

chuckni07/04 12:25為什麼這話題都半個月了還會回到不懂氣功的論調上...你們

chuckni07/04 12:26這半個月是都在無限loop嗎...

bluejark07/04 14:30所以說最大的問題是現代台灣太多人不懂武俠了

bluejark07/04 14:31武俠本質就只是行俠仗義的故事 然後就是江湖恩怨

bluejark07/04 14:33反而日本武士道是指效忠君主的 浪人反而根本不算

Vulpix07/04 14:37覺得還是因為人變得不想要武俠。不管理由是「中國」古裝

Vulpix07/04 14:37、為國為民還是現在的拍攝手法跟演員的扮相或動作。

bluejark07/04 14:41那你直接說你單純反中不就好了= =跟武俠有啥關係