Re: [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播
想借這串問一下,本來想說寫篇英文文章發到Reddit之類的論壇看能不能鬧更大一點(?)結果寫完了想到自己其實也不常混歐美論壇不太懂那邊生態,所以不知道到底該發去哪裡才好XDD 有版友能給點建議嗎?
附上寫好的文章
Taiwanese people's freedom of reading/watching virtual works is threatened
The government of Taiwan (R.O.C.) is planning on releasing a new policy. To explain it, people who own, create, or spread virtual artworks might be subject to disproportionately harsh penalties (up to seven-year sentence) if the governmentsubjectively considers the art works to be inappropriate content, particularly those depicting child pornography. The government claims that it is to decrease the rate for child prostitution to happen; however, the policy is completely ridiculous in my opinion for the reasons below.
First and foremost, there is no clue that virtual artworks are connected to actual child prostitution. In fact, refer to the study carried out by the experts at Sexologisk Klinik(*), virtual child pornography does not lead to real child prostitution. There is also a substantial body of research showing that violence is not related to violent video games. Based on the facts, I believe there is a higher chance that virtual artworks are not responsible for any real world crimes, including child prostitution. For instance, Japan has the lowest reported rates of sexual assault and child prostitution despite having a thriving virtual porn industry, including virtual child pornography. Engagement with virtual artworks may satisfy certain desires, potentially reducing the likelihood of harmful behaviors towards real individuals. Overall, it seems to me that virtual artworks do not result in real child prostitution. Given this point, declaring owning virtual artworks a crime would be absolutely inadequate.
Secondly, there are no REAL children being abused just because someone owns or creates virtual artworks, as long as the artworks are totally fictions. On the other hand, the freedom of the owner or the creator would be severely harmed. Once the law is implemented, rather than real criminals, individuals without criminal intent are punished. This is clearly beyond the scope of government authority. Actually, perpetrators of child prostitution in Taiwan always tend to be givenlenient sentences (usually lower than four-year sentences), which incites greatanger among our citizens. I suppose it would be a better idea for the government to deal with real-world child prostitutes rather than banning virtual artworksthat are not proven to be related.
Finally, whether the art works comply with the standard is totally decided by the government, regardless of the background or the character set of the works. Without any criteria, the policy will undoubtedly become the tool for the government to control the freedom of speech. For example, if an active user on a forum opposes an inappropriate policy the government wants to promulgate, which upsetsthe government, then the government would be able to sue the user because the user has posted a picture of a child, which does not even have to be erotic in public view. This will gradually silence all the opinions against the government, and severely undermine freedom of speech in the long term.
Despite all of the unjustified aspects of the policy, the government will stillhold a meeting to impose stricter regulations on virtual artworks on 21st, March. Moreover, the whole meeting would be held privately, making all of us afraid that the meeting will be rigged. That is why I write down and post this article.I hope that we can supervise the government together, preventing it from going further on the road of dictatorship.
Here are some of the Taiwanese people’s responses to this incident.
ACGN creator's rights promotion association: https://www.facebook.com/ACGNCRPA/?paipv=0&eav=AfbiMYSvAHueldor5H6Vbpu0kHv3Dn5gimkLEjGKmL9i1LNGBTR4UpBiTUcVzTbYvVk&_rdr
ACGN creator’s issues forum: https://www.youtube.com/watch?v=cuqokjptclQ&t=2s&a
* refer to https://cbldf.org/2012/07/danish-report-discredits-link-between-cartoons-and-child-sex-abuse/
--
不不不,牽扯到兒色,還是不要貼過去好了
不會== 他國事務
你知道全世界禁止虛擬兒色的的國家很多嗎 持有也有罪
換作是你,確定會管遠在歐洲完全沒聽過小島上面的事嗎?
別,那邊一聽到兒色這兩個字就牙起來了
尼不知道reddit是左膠大本營嗎?
而且他們連自己都自身難保了,還可能引來髒東西介入
歪果仁大多數反應:「泰國不意外」我猜這樣吧
不要喔,你這樣只會引來一堆外神
就算找到偏右翼的sub大概也懶得鳥黃猴島的事情
你翻成日文還比較有用,翻成英文是要助攻iwin是不是?
欸 感覺你貼過去反而會幫iwin方增加隊友喔
小心到時他們直接拿支持他們的外國人言論背書
了解,老實說自己原本對歐美那邊也沒抱很大期待只是我弟
很想做點什麼所以還是試著寫了QQ 感謝版友們指教~
唯一能想到會有援軍的是reddit/VisualNovels板
翻日文可能比較有用
不過你文章intro寫太短 事件來龍去脈沒先完整交代
就開始闡述反對理念 可能不會有很好效果
你是想找SJW來出征嗎
感覺要完整交代會長到哭更沒有人願意看完哈哈哈,應該就
先放棄了但還是感謝n大建議~
你找歐美幹嘛?恩不里居那群人就是用歐美的抄來台灣誒?
ACG的最大隊友就日本 早就已經找來當外援
歐美是恩不理居友軍喔
歐美:管不夠嚴 不行
貼那沒用== 而且反而會害到這邊
歐美普遍不了解ACG也系統性歧視ACG文化 強烈不建議
歐美就是這樣的玩法,沒用吧XD
他們參戰打宅就好笑了
想告洋狀喔 你以為人家鳥你一個東亞小島在想什麼?
上面有多少個真的有 Reddit 帳號的?怎麼看起來你們的敘
述跟我知道的根本是平行世界?
歐美現在就對兒色很敏感,請鬼拿藥單,不要看什麼中國
俄國推的法條歐美反對圖卡這種誤導性質的導致認為歐美
是隊友,歐美說白只是政治上反對中俄推的法條但他們本
身就對兒色有意見的
他們會覺得現在iwin玩法很正常
只能說樓上有些版友要造謠也造的像一點 光是 Reddit 的看
板跟動漫有關的不計專版都至少五六個了
而且就算有支持他們連自己國內反兒色風氣都控制不住了
…… 要怎麼管到台灣去
看看精美都Gumroad
以原 Po 的文章來說要發在 Reddit 沒什麼問題,每個子板
(subreddit) 的聲量跟風向其實差很多,但比較常上 Trendi
ng 的正常人其實為數絕對不是少數
你他媽的有點國際觀好嗎?
歐美就是對兒色最敏感的 你這是送槍給iwin
唯一能找的只有日本
美國就是一邊爆發狂歡島事件一邊要打擊二次元兒色的地方
Reddit有滿多二次元色圖板的,那邊也很多鄉民啦
發到日本還有可能,歐美?這本來就在禁吧
X大這就是我一開始想問的,不過看其他版友反應也怕一個
不慎讓事情更複雜所以還是先算了,感謝X大建議~~
說個諷刺一點的,你搞不好找大陸、俄羅斯網友還比較
有辦法得到支持。儘管他們有兒色提案,但很明顯是在
讓其他歐美國家無法下台階
抱歉,我上面噴完以後忘記補上一個實質的建議了,話只說
一半
實際上各個板塊的討論風向都有差,且你去 Anime / Comic
的討論區大部分人都是正經討論動漫畫,政治偷渡梗不會像
這裡這麼多
不過我認為值得去這些大板塊先做一些 survey,目前我所知
最有可能找到同溫層支持者的是 r/manga 或 r/anime 版,
前者就是標準的日漫討論區也是最自由的
你可以看一下過去赤松老師在上文被討論的內容就大概知道
了。
只能說西恰喜歡造謠不查證的人是真的不少,看看之前小歐
盟那篇文章就知道許多人只是靠刻板印象、風向感覺在討論
事情。(我沒有把我自己完全排除在外)
但總結就是我認為原Po既然都打這麼長了,我認為有鑑於上
面的文章的成功案例,你應該嘗試發發看。
另外,由於 Reddit 的板跟文章實在太多,要找相關討論的
關鍵字蠻重要的,附上我認為您一定用得到的關鍵字:
political correctness, Artistic Freedom, Creative Fre
edom, SJW, creativity.
其中 Creative Freedom 會是能找到最多符合原 Po 想找的
討論的選項。
外國現在已經極端到歧視白人不是歧視了,並不是國外的
或西方的就每件事都是好的
感謝X大提供資訊~~看了一下r/manga的鄉民確實都對創作自
由相關議題相當友善,我先試著把文章修得更著重創作自由
部分看看好了
英文圈可是對兒色異常敏感的地方,你怎麼會想翻譯成英文
你是不是樂子人啊?
爆
首Po轉自ACGN創作者權益協會 本協會已經向保護服務司致電詢問,確認「會議過程將不會以公開、直播方式呈現」 不太意外的結果,不過既然已經有前車之鑑那協會和其他倡議方多少會有準備吧?若有希望 協會轉達的可以填連結裡的表單11
點進去內文是有說整理後會公佈會議紀錄 但是沒有直播我很怕翼龍寶他們一進去門一關 此時響起了一陣強勁的音樂(?) 這種會有什麼原因是不能直播的嗎?我想不到什麼好理由? 還是到時候要拿一堆蘿本當例子==?所以不好播給大眾?不6
這個劇情好像滿熟悉的 一開始開會之前 大家先簽到 然後開始討論 過程中大家極力反對 討論就這樣結束了 會後大家在簽到離開47
我是不懂他們這種影響創作自由, 一不小心就違憲的議題, 整個不公開過程的正當性在哪? ※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : 轉自ACGN創作者權益協會6
唯一能想到的好理由 可能只有「保護當事人」吧 不然直播的話一定會有激進保守派截圖 截反對iwin介入二次元的代表的長相 抹黑他 支持兒童色情 應該要抓起來7
這種意見嚴重分歧會議流程大概是這樣 1.衛福部委辦把最近爭議用他們的觀點整理說明 2.各團體輪流發表意見,各講各的完全沒交集 3.衛福部官員(主持)最後出來總結 通常就是再研議,會議紀錄何時出,有意見幾天內提出4
我是在想,會不會這場會議就仿照國防部與立委之間的開會程序: (1)會場前面有金屬探測門、門口有大量警衛要求全身搜身。 要求不得攜帶手機、錄音錄影器材。 除紙張文件外,其餘所有物品(包含筆)需要放置於上鎖的保管櫃。 (2)裡面也有數名警衛,監視著會議一舉一動。24
法官認,綜合犯罪情節、造成損害、犯罪動機等,處以法定最低刑度猶嫌過重,不無情輕法重之虞。日前依法撤銷一審原判,依刑法第59條之規定,酌量減輕其刑,改處有期徒刑1年10月。 反觀 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.7
可不可以拜托參加的人 每人拿一個這樣的桶子 桶子裡面裝這種樣式的洋娃娃16
問下 偷直播、錄音會有啥問題嗎? 畢竟是自己參與其中的三人以上公共場所會議 基本上應該沒啥法律責任在 別拿去亂搞、賣錢搞到有著作權問題 應該就只剩下你早就同意被趕走 機關能趕你走的問題了吧? 畢竟衛福部有前科在 像自費醫材上限的前科在
88
[閒聊] 後輩和謎樣的球體後輩:咦?滑鼠怪怪的 後輩:沒有反應,是壞掉了吧 前輩:預備用的滑鼠剛好用完了,但是可以接受舊型滑鼠的話倒是能立刻準備給你47
Re: [新聞] 快訊/郭台銘稱「政府堅持名稱卡BNT」疾^^^^^^^^^^^^ : 獨立的台灣政府』(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上 : 海復星製藥)無法接受,交易被迫取消。合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民 : 生命之上。」 : 疾管署今日凌晨1時25分發出聲明,表示有關郭台銘先生辦公室聲明所指,政府與德國BNT47
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐剛剛去找聯合國兒童權利公約 發現他真的有要求規範圖畫 也就是展翅的立論基礎 63. The Committee is deeply concerned about the large amount of online and offline material, including drawings and virtual representations, depicting23
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊引言tl;dr 單從道德層面一定站不住腳 那賣淫,出軌,強暴,性勒索,監禁,洗腦,毒品控制 哪一個合乎道德標準? 偏偏這些都是二次元裏物熱門標籤20
[問卦] Independent Government of Taiwan的中文是什麼大家早 小惡魔很好奇 Independent Government of Taiwan 的中文 有人知道是什麼意思嗎3
Re: [討論] Independent Goverment of Taiwan好吧,藍白要利用台灣人對英文理解差異攻擊也是沒差 畢竟這招對台灣人是真的有效 不過我說呀,會亂講合約會寫 IGOT 根本就是 恕我直言 智障4
[討論] 電郵重點1. The only reason why this agreement has not been implemented, according to Helmut, was because the Taiwanese government insisted that the pu blic announcement about this agreement state that this agreement is betweenBio NTech and the INDEPENDENT Government of Taiwan. Since this was unacceptableto Fosun, the deal was cancelled.6
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失稱 : CPPA),禁止用圖片、影片、照片、電腦虛擬照片等,任何視覺方式描繪兒童色情行為, 其 : 中色情行為包含明確的色情行為,以及「看起來像是」色情行為;另外也禁止宣傳、散布 、3
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT字太小 補打一下原文 Dear Terry, Thank you very much for your email. It is good to hear from you again after all that time. Many things have happened since we last talked, and I admire both
爆
[閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接哭了74
[乳摸] 索尼考慮把蜘蛛人賣回給漫威60
[閒聊] 郭襄根本就是靠爸媽的屁孩嘛55
[蔚藍] 聖誕生放預告49
[閒聊] 艾爾登法環銷量突破2860萬套49
[Holo] 寵粉!雪花菈米表達堅定「男性NG」立場52
[蔚藍] 韓國畫師くろすけ及其弟弟被燒傷56
[閒聊] 其實我們就是需要TGA吧?47
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接31
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直44
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直45
[閒聊] 有沒有真正溫柔的男主43
[閒聊] 包含佛教文本的創作該不該用力追求得獎45
[情報] 你不一定要玩 但是一定要送朋友玩4X
[閒聊] 平心而論,悟空真的不值得一個GOTY嗎?40
[討論] Relink離獲TGA提名的水準還有多遠?35
Re: [閒聊] TGA開設最佳色色遊戲的話 台灣會得獎嗎?32
[閒聊] 愛玩玩具的大姊姊 閃電十一人32
[閒聊] 婆婆媽媽不喜歡現代化市場嗎?☺31
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直31
[閒聊] 壞菇社會怎麼畫我推的孩子?31
[妮姬] 關於異常者30
[閒聊] 藍染在獵人世界有多強?5
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接哭了37
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ27
Re: [討論] Relink離獲TGA提名的水準還有多遠?25
Re: [閒聊] ガキ巨乳25
[蔚藍] 伊樹菜figure 製作決定25
[閒聊] 碧藍航線之日服skin搶先看…射惹(又多一張23
Re: [閒聊] 其實我們就是需要TGA吧?