PTT評價

Re: [閒聊] 想開發戰棋遊戲需要玩哪些名作?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 想開發戰棋遊戲需要玩哪些名作?作者
zxcmoney
(修司)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《youtien (恆萃工坊)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 想開發戰棋遊戲需要玩哪些名作?
: 時間: Mon May 22 15:20:25 2023
:
:   也不要你多聰明。大家經常用一招「堵路」,利用AI尋路機制,把近路堵起來,
: AI就會繞大圈子。下回合把口子移開,它又折回來,下回再堵,又繞。大家經常用這
: 招把敵方強力單位拖個好幾回合再各個擊破。
:
:   一開始大家這樣玩也就罷了,到後來遊戲設計者還主動配合,就要你用尋路機制
: 來打挑戰。行為模式裡面加一條「路被堵的時候先待命不繞大圈」很難嗎?
:

設定上是不難,
但路被堵的時候先待命不繞大圈,
容易有幾種衍伸狀況

1.大量敵兵堵住後堆成一團.被範圍攻擊團滅
2.堵住後敵方強力單位沒遠程手段,就被待機被打到死
3.堵住後敵方無法有效聯合攻擊,就被逐一擊破

尋路機制較常被採用的原因,
至少有時間壓力,也迫使玩家分人手堵路。


然後回標題,有想起一個比較特殊的遊戲。
Q女天使學園

不是什麼名作,整體戰鬥設計上並不太好,
世界觀也很莫名其妙。

獨特之處在於大量的關卡設計中,都溶入了劇情分歧。

以第三關來說,
直觀上往下走的正道會觸發一條劇情,
但地圖設計上明顯有另一條路,
走過去會觸發另一條劇情,
慢慢走會觸發野餐劇情,這場戰鬥就省了。

因此衍伸劇情路線就會不同。


後面很多類似的設計,
像是後面某關可以選擇 移往山壁躲,或往草叢躲。

不管往哪躲,只要移動就會被發現,
但如果往山壁躲,且全程待機,看完劇情就能省下一場戰鬥,
同時原本該交戰的部隊也會活著。

這同樣影響後續的劇情。



這類設計至今也很少見。
大多的多路線,通常是主線劇情中做出分歧選項,
但這種靠關卡攻略過程來形成的多路線相對少見。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.97.59 (臺灣)
PTT 網址

g30f6805/23 13:43這感覺蠻有趣的