Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
首先要說這篇文章會有點長沒耐心者可以直接看下面的結論
前言:
C_Chat版的創版理念就是可以自由地討論ACG相關話題,即使只有一點點。
爭議核心:
其實這次引發爭議的核心理由不外乎兩點:
1.所謂的宅宅相輕,也就是A族群看不爽B族群,又或是是族群間互相看不爽。
2.就是(我不喜歡的)廢文,即使有ACG點但我就是不爽。
解決方法:
這幾天討論下來多數人想要的不外乎就是公平處理而已,要嘛全部放寬,只要沾上一點點ACG點都給過也不用附點。
你想討論佐倉的大奶?宮崎駿的沒鬍子照?小島看了哪部電影?岸田喝台灣啤酒配臭豆腐?羅傑DC被抄了?吳宗憲又惹爭議了?都行!
再不就全都嚴格管理,所有討論都要主動附上ACG點,就算是鳥山明也得要介紹他有哪些作品,就算是任天堂也要指出它是什麼樣的公司,就算是頂著二次元的外表的絆愛也要說出她是什麼來頭。
寬或鬆都各有好處,但重點都是在於公平。
結論:
我的想法是綜合上面提出的來揉合成一個既嚴格又寬鬆的做法,
提議不如就修改版規,只要是發文(含回文)都必須附上一張圖片或網頁連結,且需是你文章內提到的有ACG相關的人事物,但不用加註跟ACG有何相關。
嚴格部分在所有發表的文章都要附圖片或連結,回文的話不可使用同一串文章前面已使用過的圖片或連結。
寬鬆部分在只要有些許ACG點即可,曾出現在ACG作品的歷史or小說人物都能討論。
如討論謙信只需附上毘沙門天的圖,不用PO她被蘭斯OO的圖。
如討論孔明只需附上饅頭的圖,不用貼他RAP的影片。
如討論佐倉只需附上佐倉的照片,不用介紹她是聲優配了哪些作品。
如討論宮崎駿只需附上他沒鬍子的照片,不用說他又食言退休再度跑出來做動畫。
如討論小島只需附上他看電影的心得連結,不用說他哪個遊戲快發行了。
如討論岸田只需附上他吃臭豆腐的照片,不用提到他是喜歡CosACG美少女的繪師。
如討論羅傑只需附上他實況連結,不用提到他是丟綠拉扎的強者。
如討論吳宗憲只需附上嘿嘿見鬼了.jpg,不用說他是木須龍的配音員。
制定這條版規對於版上真的有心要討論的人大多沒啥影響,因為大概87%的人原本在發文時都會附上圖片或連結了。而對於只是想來發廢文的人來說就稍稍能減少發文的動力,因為至少有一半的廢文都是寫個幾句話就送出,就算沒阻止到至少廢文也不會比現在再多了。
—
下面是我個人的碎唸,不看也沒關係
*公平的規則下自由討論
C_Chat版自從某女裝版主開版到現在近20年了,從小小版到現在的PTT常駐前三大熱門版,看的人多了,發表的文章也多了,勢必會有各種爭議發生,這是各個大版必然會有的情況,一定會有人挑起爭端,一定會有人故意發廢文,不管是管版的還是看版的我們能做的事就是公平的制定出大家都還能接受的合理規範。
*廢文太多
所有的熱門版都存在著一堆廢文的問題,這是網路普及到人手一機的手機就能發文的共同狀況,蹲個馬桶就能發廢文。
你說V的中之人吃炸雞是不是廢文?你說韓國總統發動戒嚴算不算廢文?你說俄烏戰爭是不是廢文?還有太多太多我都會點頭說是廢文,但它就是提到了ACG點啊,版規的規定就是可以啊,所以我就算不爽也只能選擇無視,這並不是只有在C_Chat才這樣。
*Vtuber沒點?
有人提到Vtuber只不過是套皮的實況主,看的還是本人做的某些事,跟ACG沒有關係。
我只能說你是在供三小,你第一眼看到的就是個二次元形象,是還有需要提本質?
這邊有兩位tuber,你拿著他們的影片上街頭去問人說:這兩位都不是二次元的對吧?or這兩位都是同樣次元的對吧?大家都只會滿頭問號好嗎。
https://m.youtube.com/watch?v=dBK0gKW61NU
https://m.youtube.com/watch?v=cXh-4rrJz5Y
註:雖說她本人說不是AI換臉,但濾鏡開成那樣跟套皮也差不多了。
*Vtuber不是從業人員?
漫畫家 聲優 繪師 監督 作家 詞曲創作人 這些人本身不是ACG但他們的工作是ACG相關創作,所以叫做從業人員。
而V本身不一定會創作出ACG作品(只有少部分有),或許你可以說他們不是從業人員,但他們就是頂著二次元形象,本身就是二次元的作品,你不能說V沒有點。
*V是作品那討論實況是爆雷?
並不是所有的作品拿來討論時都存在爆雷的狀況,你討論火影忍者裡的血統、身分之謎會有爆雷狀況,但是你討論火影忍者在台灣開的主題拉麵店會有哪些周邊可以買時就不存在爆雷(假設日本已經公佈日本官方,尚未公佈台灣官方網站),因為這對作品來說是廣告,而V身爲ACG作品本身其影片做的事就是廣告,官方之所以允許剪片,目的就是要吸引更多人來看V。所以重點是官方對作品的態度,你可以去問官方看看這是不是爆雷。
*V是作品?那我隨便畫張圖來用也能有ACG點?
首先我們先來區分一下二次元創作和二次元作品的差別,先別嘗試要抓我語病,這邊是為了方便討論而這樣稱呼。
譬如你在上課時在課本上畫火柴人在比劍,這叫創作。
而當你畫了一個紅色頭髮臉上有刀疤的角色,並賦予它意義(人設)比方説叫劍心,然後以此為中心再添加了其他東西並想要推廣出去,不論有無盈利,這就叫作品。
所有的二次元作品都是二次元創作,但二次元創作就不見得是二次元作品。
舉個例子,這張圖應該不少人看過但不見得能說出出處,它不是作品,因為它並沒有被賦予意義,並以此為中心推廣出去,重點還是在產品本身。
https://i.imgur.com/zskTkaD.jpeg
故以此看來V就是二次元作品有著ACG點,它推廣的就是V本身。
在現有版規下你隨便畫的二次元創作都能當ACG點,至於你要賦予它意義拿來當V皮稱自己Vtuber也是可以的。
https://i.imgur.com/ZchrZcK.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
同意 要就全寬 要就全嚴 西洽的本質就是廢文版 裝什麼
清高
同意,發大奶文就給我附上大奶圖
這解法我覺得不行 很快就變100%八卦版了
現在4-1就已經很鬆了 還要更鬆嗎
但V就是套皮實況主 哪有這麼多定義==
有4-11要怎麼變八卦版
V的部分同意
更何況現在就很鬆 加一句話就過但也沒變八卦版啊
而且你前後兩段不就是既要還要 什麼時候暴雷的定義還
要跟官方確認了…
那幾個生活問問王差不多就是當八卦用 直接名單封掉最快
王大陸當兵就能過了 多加一張圖誰都能發
反而是發聲優文沒補點補得跟論文一樣會被水桶 ㄏㄏ
由此可知就算是選舉相關只要有畫個二次元q版或是漫
畫甚至討論過漫畫是不是可以討論他們哪邊開競選晚
會,有沒有貪污是左是右。
而且VT的定義也越來越模糊了 現在誰還沒個二次元形像
為啥會變八卦版?很多人當寶的4-11又不會被擦邊的acg點
規避掉
西洽偷渡政治議題的有少過嗎
單純廢文反正也沒啥差吧
西洽偷渡文什麼時候少過了
你要保持閒聊版初衷那廢文能不多嗎?
我抗議 全補點我同意 但我建議採取寬鬆方式補點 例如 七
龍珠作者鳥山明 唱鏈鋸人OP的玄米綠茶 VT兔田(因為VT是
人上人標籤 打上=二次元)
這樣就沒有爭議了吧 大家都補寬鬆的點 VT的點就是VT
知名度論就別來了
一堆有皮的真人實況主 到底是要怎麼分
別說皮了 純放個二次元形象在旁邊的實況主也不少啊
對了 避免有人不知道 加鹽有CQ喔
你覺得路人會分得出來有什麼差別嗎
很簡單啊 他當下是不是用那張皮的名義在做事
A C G 最主要的元素是 連貫的劇情
當然支持都不用點 只是看到有人舉ACG盾 就很好笑
要初衷自由聊那也不用版規了啊 無政府世紀末最自由
反正現在他們認定點的方式就是有圖就算了吧
那如果一個YTer影片都會放一個二次元形像在上面 他的
每一個影片就都算有點?
acg已經過時了,現在是泛二次元定義
那每天都畫不同題材的繪師不屬於ACG了
因為 沒有連貫
什麼時後ACG需要連貫了
我個人支持 不算啊 有問題?
沒連貫就是 圖而已啊
哇現在連繪師的二創都要被ACG除名喔==
舉什麼ACG盾 來擋
規則加嚴 但是認定從寬其實也不錯
我又不是支持 一定要ACG點
最基礎的漫畫就是一張圖還不一定要有文字耶
真要說是沒主題的oc單圖吧
那海賊王的作者尾田 幫鬼滅畫的一張炭治郎賀圖 也沒有
點了喔 因為沒有劇情的連貫性 太滑稽了吧
為了反vt都變成什麼模樣了xddd
硬要加一堆定義只會搞死自己搞死版主而已
有吃書的漫畫都被除名了 因為前後不連貫
不一定,而且影片其實超危險,有一幕違規就死了
這就是魔征嗎
連貫的劇情 連貫的定義是什麼 劇情的定義又是什麼 為
了一個名詞要解釋越來越多名詞 不是累死人嗎
現在就是對槓只有腳色名有名否 板主又另一套知名度
新連載也不用貼了 因為顯然沒有前面
所以為什麼這麼喜歡舉ACG盾呢 這也不是ACG版
單元劇也不用了
在西洽長連載的幾部作品 修女 色情兔 它哇哇 到底有沒
有連貫 有沒有劇情 你問一百個版友可能都會有正反兩方
的看法 但沒人會否認他們是ACG的範圍吧
自創一個奇怪的新名詞ACG盾 然後抱著他死不放==
變形蟲為了適用自己獨特的規則 加那些亂七八糟的定義
同意
什麼叫ACG盾啊?又自創了一個名詞?
頂著皮就有二次元點?行,那你就開放所有有虛擬形象的
實況主etc.都有無敵星星,而不是只有Vt的二次元算二次
元,其他人都不算。
套皮實況主就乖乖在實況主分類 要有點就是行為跟二
次元有關 頂一張皮做什麼都可以?
然後少來那些二次元創作不算二此
次元之類的變形蟲定義,你這樣只是搞特權讓更多人不爽
。
頂著皮做事才有點阿 有虛擬形象但實況主用真人活動進行
ACG不相關的活動就沒點 VT只有皮有點 魂沒點
那一樣啊 有掛虛擬形象出影片的YTer的影片有沒有點
零分,整篇想利用瑣碎文字裝中立,實際還是要聲優補點
、替vtuber脫罪
對,沒看錯,我就是用脫罪這字眼
原來當vt是犯罪行為喔?
笑死,講的那麼激昂
不是啦,拉vt進來對聲優從業人員有無acg點判定一點
關係都沒有啊,這幾天到底浪費多少精神在vt身上,然
後起點的聲優完全沒進展
反就反然後自創一些新名詞跟講VT犯罪也是笑了
怎麼會沒關係,補點那麼簡單的事,現在兩邊只是爭一口
那個平行時空的討論還在喔
認為連貫劇情才有acg點的人 你晚了20年了吧
這要回到西洽創版時討論了
氣,就算VT甚至之後被VT拉進來的作品角色都要補點,95%
以上的文章都不會受到影響
那為啥可以吵這麼久,因為兩邊就都在爭那一口氣阿
現在沒有兩邊啊,只有一邊很憤怒的一直要拉vt出來撻
伐,然後就一直繞圈圈
沒有兩邊就不會有討論了好嗎...
反正我個人覺得標準統一就沒意見
為了懲罰vt不惜找了CQ標準來用
現在就分聲優有點派 VT不該有點派 通通有/無點派
我是覺得討論風氣回不去沒vtuber的年代了啦
既然事已至此 不如接受他
然後每派各自吵自己覺得不滿之處= =
阿這次就是要標準統一 這篇開頭也說了 又不是專版鎮魂
應該說佐倉這波又激起了湖底沉澱的過去 引發累積不滿
沒法啊,一樣都發爽的閒聊文有人要補點有人不用補點
那當然只能打架啦
純個人觀察應該也是有部分人只是想讓某些文不要出現
現在不就是因為反vt論調太搶眼才會讓討論一直轉圈
依照4-1那寬鬆程度怎麼可能不出現阿
但如果要我說純vtuber不含衍伸作有沒有點 那肯定是沒有
虛擬形象可不包含在在ACGN任一裡面
但這件事根本就和聲優無關
沒辦法啊 一直吵標準統一 但目前的標準就四年前的統一法
四年前決議就是VT皮=角色 VT魂=聲優等業界人士 然後自己
要吵到拔掉魂的點 所以業界人士的點就被拔了
然後現在這炸彈暴了又跳出來說這標準不一
聲優沒有洽點 VT有 更是鬼扯
整件事就反vt的人把自己玩殘啊,然後現在還想繼續重
演
虛擬形象怎麼可能不包含.. 西洽板的ACGN判定超寬鬆
連隨便個插圖都算
純vt有點啊 那張vt皮就是點了
這五年前吵過了 時空又輪迴了
虛擬形象4-1這個我覺得就距離現行風氣更遙遠了
我倒覺得為啥一直不認同套皮實況主 實質上做的事根本沒
差
二次元的圖怎麼會沒ACG點,講什麼幹話
對啊 動畫人物都吃4-1了
越來越扯了 虛擬形象還沒有ACG?
是套皮實況主阿 問題是他就是有那個超級二次元的皮==
聲優沒點也是反VT吵出來的結果啊
那初音要滾出去了
你要吵到把皮的二次元點拔掉的可能性就是0
Vocaloid沒ACG點了
是說我根本沒看到人說要把皮的點拔掉,都是在說名字的
二次元圖就是ACGN?英文老師還好嗎
點,用V帳漏手做某些無關ACG的事
你確定要嚴格定義ACGN!? 真的確定?
每次吵這個的時候都有人莫名其妙出來靠北,可是平常就
沒看他們發什麼文,連4-1底標有張圖都不願意作,那平
時根本也不會發文吧
初音一堆遊戲要怎麼沒點==
然後再加上版主用名氣說判了動畫人物4-1
這是西洽創版規則 時空旅人又出現了
去查一下anime現在的範圍好不好
又是鎮魂曲了 VT也一堆遊戲 怎麼沒點==
二次元圖就算acg是創版規則之一 不爽可以回10年前吵
對阿 佐倉也有動畫也有漫畫阿 怎麼沒點==
是說看到現在還是不太確定,依照現行規則,實況主有V皮
但是名字一樣,平常直播有可能只出聲也有可能套皮開播
,那是歸類在哪個?
那你要罵的是判佐倉沒點的判決 不是來吵VT
所以我說了純VT不含衍伸作 有ACGN衍伸作那當然算
阿大家不就在吵標準沒統一嗎?
所以我就說啊,把精神浪費在vt,結果真正要爭取的都
放在另一邊
就說啦 四年前決議就是VT皮=角色 VT魂=聲優等業界人士
這就是四年前至今的標準統一
又鬆又緊就是現況
你有意見就去看哪個判決沒照這個標準走
沒點就是當初反vt 堅持不帶皮沒點的結果啊
阿不就說了佐倉也有V皮也有漫畫...
把業內人士拔掉了
可以問一下 初音 ACGN哪一個嗎
那你要去怪判決然後申訴 而不是吵vt為什麼有點啊
阿就說啦 你要吵佐倉去問當初判的版主阿 吵VT幹嘛
vt帶皮就有點的話,初音不是更該有點嗎
笑死,又繞了一圈
初音一直有點啊
皮有點好啊 那誰還沒個皮 標準呢==
怎麼初音突然有洽點危機了
我也不知道 這版的ACG定義突然超級嚴格 連初音都有危機
別說初音 絆愛大概都有洽點危機了==
被桶的那篇佐倉是在談論虛擬形象的胸部大小被桶的嗎
VT始祖快被VT除名了
VT有皮不就有點嗎 談論啥有差?
上面有人說純粹的虛擬形象不屬於ACG阿
更別說之後還有一篇動畫人物被名氣說判4-1的
都有人主張一張二次元圖算什麼acg點了
因為他們魔怔在佐倉有VT形象應該要無敵 卻不知道那篇被
中之人沒點啊 你談論VT的中之人身材沒電
為了把vt趕出去,結果連奶圖都不能貼了
桶的原因是在討論中之人 也就是魂 也就是沒點的業界人士
你今天討論所有的VT的中之人的胸部 也是沒點
佐倉名字可以=中之人 VT名字就不可=中之人?
還是又要說沒人公開承認所以他就沒有中之人?
現行規則VT有圖有點我同意阿 一開始就講了 順應時代
我只是表達我對VT有圖有點這件事的看法而已
現行規則甚至不用圖只要有VT名字就有點了
有圖有點這件事情比VT古老得多了吧
初音就是音game啊 很難沒點誒哥哥
音G只是你口中的延伸創作捏
最原始的初音只是個軟體的虛擬形象
延伸創作就是有點阿 怎麼了...
對了 看到還有人在提天氣之子所以順便說一下
那篇內文完全沒提到人名 4-1是看內文的
樓上更新一下 內文提角色的已經被桶 申訴上小組了
內文有角色人名
一樣被判下去
天氣之子那篇我覺得被檢舉應該,內文確實不夠判定在講誰
。但後續的答辯我看完之後認為應該要給過,因為他講的內
容確實符合內文描述,理論上不該桶,這件我個人會支持被
檢舉人申訴。
原來我也lag了 但我也覺得申訴要給過
為了反VT打到斷手斷腳也蠻好笑的
沒有要反VT 好嗎?現在是要標準一致化
贊成發文必須附圖 尤其是大奶文那更必須附圖
不要說二次元插圖,連「單格漫畫」都被某人除籍了,要
先畫出第二格連貫上去才可以
少來了 就是要反vt 誰看不出來
四年前決議就是VT皮=角色 VT魂=聲優等業界人士
這就是標準一致化才會有知名聲優被桶的問題
所以現在到底是要怎樣的標準 是要推翻四年前這標準嗎
來洽只是要討論三標準,公平!公平!還是TMD公平!
樓樓上先去看BM再來說一致化吧
現在角色會被桶
腳色被桶是版主問題 我支持腳色無敵
應該四年前出道的照舊 今年開始出道的皮=人
2X
以下知悉,另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容,因此有必要就實情作出說明 (如下列引文後所示) ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言: : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下: : #1X3zbp4f (C_Chat)11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點? 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」,我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」, 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼?你說不認識角卷綿芽?欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈,聲優固然沒天生自帶點,新的Vtuber居然自帶? 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋,乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單,真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點,怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點,大家發文都要補點,沒有點就大家一起檢舉57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定先貼鎮樓圖 前面討論的串有網友主張Vtuber本身不能自帶洽點,我是覺得奇怪 三次元沒有ACG點我想大家沒有疑問 但二次元會沒有ACG點 ?爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?幹,要發出去前PTT斷線,我的P幣QQ 這根本月經問題了 早年的 人狼/UL/東離/艦娘/LL/猜謎文甚至小圓或其他沒提到的熱門議題都遇過這問題 反正宅宅相輕,只要有哪個熱門議題/現象/作品洗板 現在正紅的鬼滅不是也有人不爽洗板?44
[閒聊] 希望什麼動漫作品真人化如題 87%的ACG作品真人化都被稱為慘遭真人化 例如為了還原二次元的造型到了三次元變得慘不忍睹 不還原造型又有可能被說不尊重原作跟這哪位這作品有這人嗎 又或者是為了迎合潮流亂改腳色的種族或是劇情31
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin我就問你二次元創作是有造成真實兒少受害者 ? 還是有大人小孩看了二次元就去傷害別人 ? 沒有,一個案例或真實受害者都沒有,那為啥要限制自由創作 ? 就因為你喜歡的東西沒被動到沒差,所以覺得ACG愛好者大驚小怪 ? 還是你跟某Z2一樣覺得這些保守派要管制虛擬ACG創作來保護真實兒少是對的?28
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定其實根本的原因,就是Vtuber簡單的認定為是一般性的虛擬角色,就是一個錯誤 虛擬角色從來的情況都是必須透過某一種創作媒介,才能表現某一個意象 比方說魯夫吃炸雞,不用任何一個媒介去表現,魯夫有可能吃炸雞嗎? 但反過來vtuber在推特上發一篇吃炸雞,這就完成了表現,這顯示了Vtuber具有曖昧的二次 元/三次元混同的特殊性26
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定看了大約三成的回文 全部推文看不到一成(太多頁了) 我先釐清目前板規判決上對於VT和從業人員的區別 VT=作品角色身分自帶點 聲優=從業人員身分不自帶點需要內容補點24
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定講講想法,關於ACG 字面上是動畫、漫畫、遊戲,實指的是"二次元",像繪師作、同人、輕小說、Vtuber這些都 是後出的,自然不會一開始就列入 二次元,不是只指二維,而是異於現實世界(三次元),被創造出來的虛擬世界 像一級玩家當中的虛擬世界,我也會認定為二次元,因為它“與現下這唯一的世界保持距離7
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定我是HO粉 但我贊成全部都加嚴 都要附圖或實況連結、推特連結(VT推特基本都會有圖) 因為VT是不是帶點這個問題 在HOLO這間公司所屬VT的認定上會很麻煩3
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定講述個人拙見 我覺得Vtuber本身就算自帶洽點 聲優本身不算洽點 重點應該是本身「以什麼身份發文」 舉例來說,如果佐倉今天以個人名義發文1
Re: [討論] 如何踏進二次元的圈子首先 沒有二次元圈子 至少這裡多數人眼裡沒這樣東西存在 只會感覺到這個人有沒有接觸ACG(N、V) 在這裡是一群逛這個討論板的人罷了 我個人會去逛巴哈首頁看看熱門話題 再來就是逛逛自己在玩的遊戲的討論板 然後就YT會看相關的頻道 YT推薦的東西 還有就VT
爆
[閒聊] 魔物荒野被罵成這樣,下一代銷量會如何?爆
[閒聊] 劉備才是扶不起的嗎爆
[刺客] 馬斯克稱暗影者很爛,遭官方推特回嗆爆
[推投] BanG Dream!最喜歡的歌聲(3票)83
[荒野] 仇恨值最高的武器是哪把?77
[閒聊] 35 換電腦了76
[推投] 結緣甘神神社 最喜歡女角「1票」64
Re: [MH] 所以是因為太簡單,所以變得不耐玩嗎?62
[問題] 閃靈二人組在現代是不是潮到爆炸?58
[萌夯] 魔物獵人會持續大型更新相當棒了吧48
[閒聊] 角色肥到紋都出來了你們真的OK?61
Re: [魔物] 為什麼老臘入對卡普空這麼嚴格?55
[閒聊] 為什麼現代人普遍厭世52
[蔚藍] 茶會大概沒救了52
[討論] 現在的動畫歌曲越來越用心? 日網友談過50
[原神] 瓦雷莎第一波營收47
[問題] 有人可以堅持10年以上,每季都會看新番45
[閒聊] 荒木畫過最好的女角是莉莎莉莎嗎?44
[問題] 貪刀這詞最早是從哪來的?44
[閒聊] 有角色會坦承說「哦媽媽,我剛殺了人」嗎46
[閒聊] 歐盟可能將對課金進行法律管制40
[P5] 川上貞代 上學要遲到了39
[小說] 惡德領主:為什麼是蘿潔塔?(有雷)36
[閒聊]張嘉航的奮鬥史教會了我們什麼?37
Re: [閒聊] 被戴綠帽 離婚後還得付外遇的老婆贍養費38
[蔚藍] 向老師發起挑戰的星野36
[閒聊] 日本新時代的人魚公主來啦37
[閒聊] 台灣的搬貨員薪水這麼高喔?36
[問題] 當年成振宇為啥不去當採集隊?35
[BGD] Ave Mujica Amoris 6/1生日套組(第3彈)