Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
抱歉小弟有點困惑
意思是今天開完會就確定沒事了嗎？已經說只等發函了。
我想之後應該不至於不給面子吧？
就我的理解
衛福部要修法加強管制→引起眾怒→三位立委介入
→立委找衛福部和法務部開會→衛福部決定妥協
解鈴人還需繫鈴人的狀況
所以後續也不用再經過什麼質詢攻防，因為衛福部今天突然服軟了是嗎？
我是真沒想過能開一個會就解決了...
--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的
--
很多質詢其實是作秀 真要解決事情還是邀請相關單位
跟相關政府部門去開會討論
所以是暫時啊..
可是這是和衛福部討論的結果耶，總不可能突然打臉自己...吧? 再說這三位立委在黨內很有聲望，應該是不會有什麼意外才是
我也很好奇 會被退回ㄇ
那今天是三個去開會 後天如果是六個會不會就去了
iwin沒死 老害團體沒死 早晚捲土重來
還有你簽名檔有點危
我這個簽名檔應該有十年了欸，都沒出事啊。我是在指鄉民pH很低= =
反正之後再出事就繼續吵啊
iwin只是聽令行事 衛福部肯定會再想辦法繼續搞
別這麼快放心
現在看就回歸原本
這一招真的很厲害 很久沒看到這麼厲害的招數了
一開始用兒少38去辦2次元問題本來就大
簽名檔是指鄉民酸度很高吧，帶著有色眼鏡看什麼都==
目前就是一切照舊，真的要再搞另外談
你看國會整天在演戲的，真的重要的還是靠協商
簽名檔危在哪==
簽名檔是魚餌啊
別害我耶 去a我文章，一直都是這個
先做一個大方向解釋 後面還是要修法比較穩
猜測下週又要故技重施
所以就只說暫時落幕啦，還是要盯緊別亂搞
沒有真的修法也只能這樣,頂多看誰哪天又發病
法是立委提案修的不是行政部門修的，搞清楚
是說范雲嗎？可是這陣子討論方向不是主要都在看衛福部態度
※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 04/11/2024 18:00:22差不多，函釋只要沒在被推翻基本上就是法令執行的
依據
提案5院都有提案權啦
如果今天相關團體成功遊說一群立委去施壓，確實不好說
哪黨的立委提的刑責加重? 哪黨執政的行政部門搞外包擴權?
現在這個時機我不覺得推上立法是好事
能不要去立法院就別去 去了各種團體作秀又開始燒了
去立法院喔！看今天那個33，我覺得事情到這邊就好了
大概只是回到一開始的地帶 後面肯定會捲土重來的
而且燒起來我不覺得會挺的多，大部分是不關心
覺得還要看蔡黃他們在民進黨團是否有得到支持
我前面也問過類似的問題 就我的理解是只要這個共識沒
有反悔還怎樣 就是回到iwin發病之前的狀況而已 之後會
不會怎樣要多警戒
對於這議題有出來幫忙的人對沒出來的更有親和力
保守派應該比你想像的多很多
國民保不保守不確定啦，包裝成保護兒少給媒體粉飾一番
國民大多都碼yesyes，有多少人能看出裡面包了禍心在
你就當作搶佔地，剛剛防守完一波，對面機構團體都好好
的，以後肯定還會有
保守派多不多喔？看看當年反同就知道啊
同性婚姻至少深耕20年還這樣，虛擬兒色應該會被輾過去 碾
爛
iwin 和加速師都不能發病才有和平的空間吧
現在看來就是要修法的，等修完再說吧，沒幾天前衛福部長的
逐字稿都還在，倒底是放手還是繞個彎還難講得很
就暫時用輿論壓著 看啥時又會發病
iwin嗎
應該說衛福部本來就不能擴張解釋法律，真的要解釋法律
還是交給法務部比較準確
你只要知道，板上一坨東西利用這事在那對那三個在那發
感恩戴德的推文與文章
殊不知這法條一開始就它們在搞的
要讓政客覺得這麼做有價值很簡單，給票..
今天要對抗的保守勢力對給票這件事情可不會猶豫
沒人要給勇者什麼報酬但是拜託不要背刺..
我管法條誰在搞，但保守派用膝蓋想也知道絕對是多數，很多
人只是沒出事或者範圍離自己太遠了不想管或不在意，真要浮
上檯面，這種事情被全面封殺的機率，我自己是很樂觀啦。
兒福團體才是大魔王 真的剛好本陣失火弄出離譜兒虐案
那些管制可能來自於更大更多人請託
人家大可順著做
什麼家長團體兒福團體出來肯定都是保守派啦，這些人的票就
是比較多啊，我們才是那個「少數人」，要有這個理解才對啊
。
無所為，那些保守家長不一定會為了你主張管不管虛擬而
投不投你，我是一定會因為你挺ACG而投你，我也不相信都
是台灣人，他們有多團結，跟特定議題比起來，他們還比
較看顏色
今天就算他媽的這三個跟執政黨真的是自演乙，也是往對「少
數人」有利的方向走啊，還是人要吃iwin擴權跟網路實名制的
，我不會阻止你。
看那些保守派對真實兒少的上心程度，我才不相信他們真
那麼在意兒少或恨二次元虛擬而色，更接近一群利益份子
，會只因為挺二次元就不投你
反過來說，支持ACG的人也可以抵制那些奇怪宗教團體出
身，或是跟保守團體走很近的政務官
蔡委員已經去找衛服部協調多次了啊
也只能觀察了，其實如果有修法明確排除二次元或是虛擬
創作比較有保障，不過目前還是當最後手段
放心吧，不用兩個月，衛福部就會捲土重來
所以自己搞出來的鍋 自己解決了 還一堆人感恩師父
感恩師父總比認賊做父好吧嘻嘻
爆
首Po二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論， 為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識： 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處![[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕](https://i.imgur.com/6rNQKtjb.jpg "[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕")
31
關於業者散布、販賣、公然陳列猥褻資訊或物品，是否成立刑法第235條之罪責 依大法官第617號解釋：含有暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性 醫學性或教育性價值之猥褻資訊(歸類為硬蕊資訊) ㄧ概禁止散布、播送、販賣、公然陳列或以他法供人觀賞、聽聞 ；另對其他客觀上足以刺激或滿足性慾22
所以 從今天開始 以後在網路上貼雌小鬼、學生、跟各種300歲龍娘 以及眼睛佔1/2以上的二次元畫風 是不是可以不用擔心iwin介入了8
關於第二點很多人不知道有釋字617的存在 簡單來說就是很久以前有人因賣色情刊物被法辦 所以一路權利救濟到釋憲 結論就是「人獸交、性暴力等無藝術性無學術性」(硬蕊)以外的色情作品(軟蕊)![Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕")
11
第二點 釋字617是2006年的東西，也就是靠這套運行10多年快20年根本沒問題 然後這議題一直都說不是不能管，問題在衛福部突然想要加強管制沒必要的東西 在爭取的一直都是二次元用原本分級制度就好，而不是去動一套原本沒有問題的東西 衛福部想要加強就去管真人兒色，甚至想把AI擬真或深偽影像分進真人兒色我想多數人也沒意見20
民眾黨那篇跟這篇看下來 感覺二次元的處境還是變得更為難了 民眾黨挺iwn 沒救 蔡易餘這篇第一點“以真人所繪製之色情圖畫”是什麼意思？ 假設我參考一個JK畫色圖 被發現我是有所本的在畫會死？ AI生成色圖的擬真度有沒有規定？![Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕](https://i.imgur.com/G6gfmnab.jpg "Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕")
25
AI生成是最新的限制??? 那手工建模不算? 請問是AI受剝削了嗎? : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價 : 值，依刑法第235條處理。![Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕](https://i.imgur.com/KmircIUb.jpeg "Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕")
10
我不太相信事情就這樣結束 第一、某小草黨才剛剛找來展翅協會 一同直播宣示要將檢舉虛擬兒少入法 看這篇：11
我之前說「設防護機制而不用全禁虛擬兒少」就是最好的結果了 #1brqcCrU (C_Chat) 結果當時被狂噓… 現在大家終於認清現實了吧！ 政策本來就是正反兩方不斷爭論，最後折衷出來的產物13
----------------- 安安 大家不要恐慌 第二點刑法235本來就有 我知道看起來很恐怖沒錯![Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕](https://i.imgur.com/pe8DvZTb.jpg "Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕")
爆
[討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法黃國昌 1.當初修法並沒有要去處理二次元這塊 2.這個洞是執政黨搞出來的，民眾黨會質詢 3.民進黨黨內立委也有人不支持![[討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法](https://i.imgur.com/zArgIUzb.jpg "[討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法")
爆
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）剛剛我有打電話給蔡易餘委員講有關於iWIN的事， 因為今天在院會裡行政院長及衛福部長他們對於這方面的事都不夠清楚問他們他們也不知 道， 所以我問蔡委員他是否能夠在委員會裡直接去質詢衛福部保護司司長關於iWIN的事， 蔡委員有答應他會在下星期委員會開會後找機會去幫忙質詢，![Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）](https://i.imgur.com/29g4IQnb.jpg "Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）")
50
[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕![[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了](https://i.imgur.com/o0ux0jib.jpg?fb "[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了")
爆
[iWIN] 4/1 蔡易餘質詢衛福部長 薛瑞元 (逐字稿)蔡易餘： 部長 事實上這個月來 從這個虐兒案到現在的食安問題 我想整個衛福部是很忙64
[iWIN] 蔡易餘立委今日貼文Iwin管制事件該回歸法務部統一解釋 近期從○○○到○○○○，衛福部成為眾矢之的，部長最近辛苦了，因此我認為近期的Iw in管制事件，該回歸到法務部作統一解釋，不要在這戰場打混戰。 這問題回歸《兒童兒童及少年權益保護法》的定義最沒有爭議：「本法所稱兒童及少年，![[iWIN] 蔡易餘立委今日貼文](https://i.imgur.com/V1luheWb.png "[iWIN] 蔡易餘立委今日貼文")
38
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是？ 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事2
Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB備註、推文跟昨天講的不太一樣吧 昨天討論的根本不是iwin本身怎樣 主軸跟衛福部擴不擴權也沒什麼關聯 是原po拿了個質詢逐字稿 說衛福部要開會討論有沒有違憲之虞![Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB](https://i.imgur.com/7RyYeBzb.jpg "Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB")
![Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/0DhWTxub.jpg02/03 "Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
爆
[PTCGP] 睡前一包![[PTCGP] 睡前一包](https://i.imgur.com/RpBXVDZb.jpeg "[PTCGP] 睡前一包")
爆
[情報] 黑白妹2 DLC STEAM版 12/20![[情報] 黑白妹2 DLC STEAM版 12/20](https://i.imgur.com/j0FnIwEb.jpeg "[情報] 黑白妹2 DLC STEAM版 12/20")
47
[討論] PTCG新卡包一些牌組使用情況![[討論] PTCG新卡包一些牌組使用情況](https://i.imgur.com/LYdvDFqb.jpeg "[討論] PTCG新卡包一些牌組使用情況")
46
[補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫![[補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫](https://i.imgur.com/nkS7ihfb.png "[補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫")
33
[公連] 台服的煉獄活動炸裂啦QQ![[公連] 台服的煉獄活動炸裂啦QQ](https://i.imgur.com/xhZedWmb.jpeg "[公連] 台服的煉獄活動炸裂啦QQ")
30
[UL] Unlight 請益![[UL] Unlight 請益](https://i.imgur.com/y1aQByMb.jpg "[UL] Unlight 請益")
28
[討論] 絕區零 丨致繩匠的答謝函 菲林x1600![[討論] 絕區零 丨致繩匠的答謝函 菲林x1600](https://i.imgur.com/Jz2wuRXb.jpeg "[討論] 絕區零 丨致繩匠的答謝函 菲林x1600")
28
[閒聊] 決定鍵○改×是什麼時侯開始的?![[閒聊] 決定鍵○改×是什麼時侯開始的?](https://img.youtube.com/vi/-E9Uw3lhWsI/mqdefault.jpg "[閒聊] 決定鍵○改×是什麼時侯開始的?")
25
[PTCG] 君主蛇配雪拉比是不是太強了?爆
[絕區] 虛化解除![[絕區] 虛化解除](https://i.imgur.com/Zrwt2FBb.png "[絕區] 虛化解除")
25
[絕區] 所以官方在虛化角色的時候在想什麼![[絕區] 所以官方在虛化角色的時候在想什麼](https://i.imgur.com/04sFHhIb.jpg "[絕區] 所以官方在虛化角色的時候在想什麼")
24
[問題] 亂馬最強招式是哪招？![[問題] 亂馬最強招式是哪招？](https://i.imgur.com/Ic0b5cnb.jpg "[問題] 亂馬最強招式是哪招？")
24
[Vtub] Mococo：夜勤病棟? 是新的恐怖遊戲嗎?![[Vtub] Mococo：夜勤病棟? 是新的恐怖遊戲嗎?](https://i.imgur.com/5DKn4Tyb.jpeg "[Vtub] Mococo：夜勤病棟? 是新的恐怖遊戲嗎?")
22
Re: [絕區] 虛化解除![Re: [絕區] 虛化解除](https://i.imgur.com/SeOhd71b.png "Re: [絕區] 虛化解除")
48
[閒聊] 七瀬葵發布類似殺害預告的訊息![[閒聊] 七瀬葵發布類似殺害預告的訊息](https://i.imgur.com/j2cpehgb.png "[閒聊] 七瀬葵發布類似殺害預告的訊息")
85
[Vtub]電動牙刷真的是買了不會後悔的嗎？！![[Vtub]電動牙刷真的是買了不會後悔的嗎？！](https://img.youtube.com/vi/leA508TW8rs/mqdefault.jpg "[Vtub]電動牙刷真的是買了不會後悔的嗎？！")
18
[閒聊] 櫻花莊的寵物女孩24
[閒聊] 先有「遊戲」後有「真人影視」皆成功的？![[閒聊] 先有「遊戲」後有「真人影視」皆成功的？](https://i.imgur.com/OuOdc4Fb.jpeg "[閒聊] 先有「遊戲」後有「真人影視」皆成功的？")
15
[情報] DCU《超人》30秒預告![[情報] DCU《超人》30秒預告](https://img.youtube.com/vi/Brn0jDfBoIo/mqdefault.jpg "[情報] DCU《超人》30秒預告")
16
Re: [討論] ZZZ這次虛化問題多久會修正85
[閒聊] 還有哪種運動沒動畫化?30
[閒聊] PTCGP環境越來越依賴硬幣是好事嗎?12
[蔚藍] 奶昔工房 C105星空立牌![[蔚藍] 奶昔工房 C105星空立牌](https://imgpoi.com/i/XP1SN5.jpg "[蔚藍] 奶昔工房 C105星空立牌")
28
Re: [閒聊] 真的有女同作品敢這麼演嗎？![Re: [閒聊] 真的有女同作品敢這麼演嗎？](https://i.imgur.com/p1bayzjb.jpg "Re: [閒聊] 真的有女同作品敢這麼演嗎？")
12
Re: [UL] Unlight 請益![Re: [UL] Unlight 請益](https://i.imgur.com/bg6RhFFb.png "Re: [UL] Unlight 請益")
20
[閒聊] 會把青春之箱歸類在哪種作品？11
[問題] 為什麼越來越多RPG都會結合ARPG43
[閒聊] Switch 在美國的累計銷量超越了 PS2![[閒聊] Switch 在美國的累計銷量超越了 PS2](https://pbs.twimg.com/media/GdYgcxzaoAA4EJc.jpg "[閒聊] Switch 在美國的累計銷量超越了 PS2")
12
[閒聊] 帶我去地下城 後日談更新![[閒聊] 帶我去地下城 後日談更新](https://i.imgur.com/BgACXTKb.jpeg "[閒聊] 帶我去地下城 後日談更新")
15
Re: [公連] 每日免費10連 & 大活動![Re: [公連] 每日免費10連 & 大活動](https://i.imgur.com/LDjRbuAb.jpeg "Re: [公連] 每日免費10連 & 大活動")