PTT評價

[iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧?

看板C_Chat標題[iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧? 作者
boku0525
(海)
時間推噓47 推:51 噓:4 →:136

如提 最近的iwin事件
看到政府提出的兒少法草案,我還以為已經回歸祖國懷抱了
以目前的狀況來說 那群O官就是打著兒色的名義無限上綱去限縮創作自由
目前二次元圈子要爭取權益只能說這套方法"有缺陷"來反駁
我就在想,有沒有個方法也能打著道德名義去無限上綱創作自由
想到評論區常常提到隔壁同志團體,好像隱約找到答案了
我們是不是應該直接把那群狗O冠上「歧視創作者/宅圈」的標籤?

違法判斷標準竟然是什麼"長得像兒童/激起性慾"這種主觀到不行的幹話
那Q版人物怎麼辦?卡通人物怎麼辦?
喜歡Q版就是預備犯嗎?

首先,人擁有創作自由,也有情色創作自由
Q版以及卡通化的繪畫原理就是「將人物外貌兒童化」
頭身比從八頭身調整為三頭身等等...

今天我畫個成人本,裡面幾格替換成Q版
是不是就被貼兒色標籤?
今天我畫成年的卡通人物打炮,是不是也是種兒色?
是不是只要O官們想就可以通通把二次元冠上兒色?
說到底這就是「限制創作手法」
因為你們創作者把人畫得像兒童就=預備犯,觀看人也=預備犯
所以我政府不准你們人民使用這種創作手法
完全就是赤裸裸的歧視創作者跟宅圈

沒錯,我要說的就是這些狗O打著道德的名義歧視創作手法
他們就是歧視者
要打敗道德魔人就要用道德去打敗他們吧?
把他們抹成歧視者來抗議,你們覺得如何?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.168 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.zfbXoJBLCJyo

nahsnib02/06 12:12你錯了,它們現在舉的大旗是反對兒色,不管你怎麼有理有

nahsnib02/06 12:12據就是跳針回去0容忍

所以說不用什麼有理有據,直接說政府是歧視就行了

bnn02/06 12:12他們從一開始就擺明了要歧視你 什麼時候會因為不道德就不歧視

roger262390002/06 12:13人家就是用心裡犯辦你啊 覺得你是你就去關

※ 編輯: boku0525 (49.216.222.168 臺灣), 02/06/2024 12:13:12

anumber02/06 12:13人家站在道德制高點 你有什麼魔法都沒用 社會主流風氣就

anumber02/06 12:13是這樣

pokemon02/06 12:13你的歧視旗應該是打不贏他們

CCNK02/06 12:14兒少的旗子戰力比較高

我不否認這點,但兒少能站在道德高點的根本原因就是有「受害者」以及「加害者」 我提倡的是宅圈應該站在「我們是被歧視的受害者方」 那不論對方說什麼我們都有底氣發聲,因為我們是「受害者」

hermis02/06 12:14一邊是沒甚麼產值的台灣本土創作者

hermis02/06 12:14一邊是爸媽們會挺,還有四大部門撐腰的iWIN

hermis02/06 12:15你覺得兩個對抗起來誰會贏?

Landius02/06 12:15簡單講,2~30年前就被歧視了,現在只是又踩回原地而已.

二三十年前的宅圈人數跟現在人數今非昔比 全力把政府抹成歧視才能在道德上站得住腳 我們需要的是簡單且一致的口號來號召民眾反擊 「反兒色」跟「被抹成兒色」其實是兩碼子事

SuiseiTrain02/06 12:15司長的兒色=索命咒 完全可以秒你

bnn02/06 12:15現在少子化 父母總數量變少了

hermis02/06 12:15你怎麼能期待連養活自己都做不到的創作者跳出來支持啊XD

roger262390002/06 12:15這裡所有人都知道這不合理 也都知道這是歧視 但沒

roger262390002/06 12:15用啊 人家手裡握著保護小孩的大旗在打你

qweertyui89102/06 12:16就是歧視你能怎樣,高玉泉wiki寫的很清楚了

kinomon02/06 12:16小朋友嗎

qweertyui89102/06 12:17巴不得把你們這些人通通判七年

nineflower02/06 12:17我覺得真正的方法是新,把iwin工讀生都換成宅宅,直接

nineflower02/06 12:17把被罰的可能性扼殺在源頭

ChangWufei02/06 12:17用他們這種推導 應該先把曬小孩的家長都抓起來吧

※ 編輯: boku0525 (49.216.222.168 臺灣), 02/06/2024 12:18:44

caryamdtom02/06 12:19這個魔法聽起來很弱啊...

tsa9983202/06 12:19直接抹你兒色 你能怎樣?

CCNK02/06 12:20要跟兒少對打的等級大概要到人權魔法還是種族滅絕那種的

※ 編輯: boku0525 (49.216.222.168 臺灣), 02/06/2024 12:20:45

bnn02/06 12:20懶得再打一遍 https://i.imgur.com/gc7Cv1F.jpg

XZXie02/06 12:21叫他們證明兒少創作跟兒少犯罪的關聯性就好了

ayubabbit02/06 12:22沒用 人家可以雙標

z2wen02/06 12:22一句反兒色就直接打死什麼歧視,還有這哪來歧視?

HakoneNoYama02/06 12:22社會大眾的回答很可能是「我就是歧視戀童癖」

bnn02/06 12:23請支持0-18國家養

chrisjeremy02/06 12:23上檯面正面硬幹絕對輸到脫褲 別以為自己是轉生主角有

chrisjeremy02/06 12:23作弊技能立刻扭轉局勢 這只能找一些對ACG友善的立委

chrisjeremy02/06 12:23去關注這議題 保持2次元跟3次元是不同的 以及這是在

chrisjeremy02/06 12:23干預創作自由的聲量 給大人物們感受到有反對意見的與

chrisjeremy02/06 12:23論持續在醞釀 讓他們做出一些讓步

ayubabbit02/06 12:23主審 球判都是他的人

sistar556602/06 12:23圍爐時先發表試試看

※ 編輯: boku0525 (49.216.222.168 臺灣), 02/06/2024 12:23:28

AdmiralAdudu02/06 12:23狗官: It's over Anakin. I have the high ground

anumber02/06 12:23幹嘛證明 她們就覺得你有想法就是犯罪預備軍

ayubabbit02/06 12:24上檯面才有機會吧。去年根本沒人在意就被某賤人直接加

ayubabbit02/06 12:24重管理

z2wen02/06 12:24趕快上街抗議,嗆爆支持iwin的反兒色家長都在歧視啦

※ 編輯: boku0525 (49.216.222.168 臺灣), 02/06/2024 12:25:43

HakoneNoYama02/06 12:25你要學同性戀,應該是去打訴訟,打到憲法法庭那邊找

HakoneNoYama02/06 12:25大法官撐腰

mamahayai02/06 12:26找對ACG友善,或真正理解何謂法律與比例原則的立委發

mamahayai02/06 12:26聲才是正道。

bnn02/06 12:26現在iwin刪你直接開罰 你已經沒法上法院了

z2wen02/06 12:26早就說過承認逆風勢就要亢龍有悔,不要過分高調,扯歧視是

z2wen02/06 12:26要他們更加深對兒色的保護與認識嗎

siro020702/06 12:27你這方法比我的更爛 用歧視論是不可能讓對方閉嘴的 因為

ccjj802/06 12:28政治正確走到最後就是這樣 逆向歧視

tsa9983202/06 12:28不如打言論自由跟創作自由以及政治介入比較有效

skywould02/06 12:28兒少比較大義還是反歧視二次元比較大義,不用想也知道

skywould02/06 12:28

z2wen02/06 12:28只差他們還沒放大絕上街抗議,等到保守派開始呼口號「反兒

z2wen02/06 12:28色,讓小孩免於情色剝削」為時已晚

bnn02/06 12:28用魔法對付魔法 請支持兒少安全高過人身自由

e2c4o602/06 12:28加油 啥時上街抗議

siro020702/06 12:29等於你是在用A反駁B 不但無法讓對方的論點失去腳跟 還可

mamahayai02/06 12:29實際上,像出版社或巴哈那種以營利為主的機構也一定會

mamahayai02/06 12:29找立委幫忙喬,PTT不是營利組織才會更容易被看沒有

siro020702/06 12:29能被認為你就是他們想打的目標

bnn02/06 12:30你不支持把小孩關進監獄裡你就是反對兒少安全

siro020702/06 12:30#1blqvTr2 (C_Chat) 要也是用我這篇的第二個方法 這才是

Landius02/06 12:30真正的魔法反擊應該是iWIN審查員全部換成懂這邊的阿宅,才

siro020702/06 12:30用對方的魔法對付對方

Landius02/06 12:30不會發生循利寧吃太多反應太強烈的狀況.

tim111202/06 12:31持有色情圖是事實,算啥歧視?

Landius02/06 12:31把自己變成魔法部成員 :D

tim111202/06 12:32你說歧視色情創作者或鍊銅宅宅?那認為應該歧視他們的民

tim111202/06 12:32意絕對也超過五成。

z2wen02/06 12:32台灣家長早就有了先入為主的認知,兒色就是兒色,你說這麼

z2wen02/06 12:32多誰知道啊

z2wen02/06 12:33剛好iwin代表正義的夥伴,台灣家長還不挺爆?

WindSucker02/06 12:36身高歧視

tim111202/06 12:36就跟反納粹一樣,納粹份子也可以宣稱自己言論自由被打壓

tim111202/06 12:36、被歧視,但在世界正義面前,這有足輕重嗎?

tim111202/06 12:38所以首先要先說服大眾,創作者跟宅圈的正義要高於保護兒

tim111202/06 12:38少的

siro020702/06 12:40你少來誤導 誰說要創作者跟宅圈的正義要高於保護兒少 是

siro020702/06 12:40創作者跟宅圈的正義跟保護兒少可以並存

anumber02/06 12:41會把兩個拿來比較就是陷阱了 笑死

tim111202/06 12:43他們有要跟你並存嗎

HakoneNoYama02/06 12:43最有效的手段就是低調打訴訟啦,那群法官才是相對願

HakoneNoYama02/06 12:43意放下民意跟你講道理的人(然後就被罵恐龍了),假

HakoneNoYama02/06 12:43如同婚沒有打那些訴訟再給十年也過不了

inmatao02/06 12:43你要無限上綱,但對方能上綱的上限比你高耶?

z2wen02/06 12:44同志歧視牌會成功,除了長期受到壓迫形成的悲情資產還加上

z2wen02/06 12:44他們願意積極上街抗議,天助自助之下才有這個條件,結果不

z2wen02/06 12:44去反思這個脈絡,單憑幾招就想登天?

ken3013002/06 12:44你這只是自HIGH而已,實際效果等於零

ShiQu0a002/06 12:44不用冠阿,他們本來就歧視二次元

tsa9983202/06 12:45那直接打對方是新納粹啊 控管言論 娛樂 藝術 納粹都做

tsa9983202/06 12:45過啊

windows031002/06 12:45前面幾樓都是沒出過社會嗎?

windows031002/06 12:45難怪思想那麼天真

windows031002/06 12:45只要外表是幼女就是有罪

windows031002/06 12:45誰管你的設定

windows031002/06 12:45什麼標準跟定義啥的根本屁話

windows031002/06 12:45一堆只會在鍵盤上嘴砲

windows031002/06 12:45Irwin根本懶得理你們

z2wen02/06 12:46就問你們付出犧牲了多少,又花了幾年去抗爭?你們有同志的

z2wen02/06 12:46決絕的氣魄嗎?別拿同志來墊高了吧,他們真的比你們更努力

siro020702/06 12:46他們要不要跟我們要不要 是兩回事

sky557602/06 12:47http://i.imgur.com/NtEWz9i.jpg

sky557602/06 12:47叫他們把蔡跟賴都BAN掉啊

tim111202/06 12:47當然是兩回事,因為規則是由他們定的

z2wen02/06 12:47該學的是同志犧牲奉獻與實際行動的精神,反歧視要有效,自

z2wen02/06 12:47身就要言行一致

tsa9983202/06 12:48法律是之前改的 但不是現在才開始管嗎 是要抗爭幾年 穿

tsa9983202/06 12:48越時空過去喔

tim111202/06 12:48甚至他們也有民意跟選票的支持,可以放手而為

HakoneNoYama02/06 12:49身為少數還高高在上一副要來教育對你已經有偏見的多

HakoneNoYama02/06 12:49數,下場就是2018同婚公投那樣,要參考同婚就要記取

HakoneNoYama02/06 12:49同婚的教訓。

siro020702/06 12:49你前面講說服大眾 後面又講他們 到底是不是在指同一群人

windows031002/06 12:50規則誰制定就聽誰的

windows031002/06 12:50覺得規則很爛

z2wen02/06 12:50如今兵臨城下,就要做好長期抗爭的覺悟,沒有上街抗議的打

z2wen02/06 12:50算,單憑幾句花拳繡腿就想推翻全台父母都支援的良法美意,

z2wen02/06 12:50百年早矣!

windows031002/06 12:50怎麼不自己去當訂規則的人

windows031002/06 12:50在那邊嘴是會改變什麼嗎

HakoneNoYama02/06 12:52同婚都努力幾十年了,跟民意對撞下場就是700萬對300

tim111202/06 12:52說服大眾才能改變民意,沒有衝突

HakoneNoYama02/06 12:52萬,虛擬兒色連努力都還沒開始努力,就急著要去撞民

HakoneNoYama02/06 12:52意,真的是很勇餒

tim111202/06 12:53國家政府是獲得民意支持,所以不想並存的正義也在他們手

tim111202/06 12:53上。

roger84041002/06 12:54人家也不演了 我就歧視 你咬我 你就蘿莉控

tim111202/06 12:54何況現狀是,其他沒投票給現任政府的選民,也不見得都想

tim111202/06 12:54並存

siro020702/06 12:56所以你講的說服大眾不就等於是要說服那些團體 那你還提

z2wen02/06 12:56忘了說,比努力,你們根本就還沒努力過啊XD這倒是對同志的

z2wen02/06 12:56冒犯,他們的努力可是有目共睹的

siro020702/06 12:57什麼說服大眾 直接說要說服那些團體不就好了

tim111202/06 12:57你不說服,那大眾民意就永遠站在政府那,至少在這個議題

tim111202/06 12:57

siro020702/06 12:57再來就是 你自己給的建議"創作者跟宅圈的正義要高於保護

z2wen02/06 12:57只學到皮毛魔法沒學到精神內在,這才是你們會一直失敗的原

z2wen02/06 12:57

tim111202/06 12:57那些團體背後沒有民意支持嗎

siro020702/06 12:58兒少" 你覺得這個建議比共存更能說服他們是吧?

tim111202/06 12:58不就是這個社會有人有那樣的訴願,所以相關團體才成立的

tim111202/06 12:59這個哪需要說服,現在民意風向就是如此。保護兒少高於創

tim111202/06 12:59作自由

zeon1984110202/06 12:5923樓才是正解,要拿他們審查二次元的標準去檢舉大眾

zeon1984110202/06 12:59娛樂跟政府文宣,這才是用魔法打魔法

z2wen02/06 13:00我是建議啦,不如組成一個組織來反抗,叫做「創作自由主義

z2wen02/06 13:00無罪俱樂部」,讓你們的意見能得到發聲XD

zeon1984110202/06 13:01這樣才能讓一般人感覺到這根本不是掃蕩兒色,是掃蕩

zeon1984110202/06 13:01言論創作娛樂自由

siro020702/06 13:01你到底在講啥啊? 前面說要說服大眾"創作自由高於保護兒

siro020702/06 13:02少" 後面卻又說哪需要說服 保護兒少高於創作自由

siro020702/06 13:03你到底是要說服還是不要說服?

tim111202/06 13:03你現在不說服創作自由高於保護兒少,那麼大眾民意自然就

tim111202/06 13:03是保護兒少高於創作自由。

starsheep01302/06 13:03你以為歧視宅圈的標籤有殺傷力喔?還不如OO同路人

tim111202/06 13:03我說的一直都很清楚啊,這個社會的正義根本不在你們這邊

ASEVE02/06 13:04不要把焦點放在兒色跟虛擬,而是這作法已經不只影響到宅圈

ASEVE02/06 13:05已經算是監控網路,且影響言論及創作自由

ASEVE02/06 13:05被聚焦在兒色上,才會讓議題無法讓大眾響應

siro020702/06 13:06你哪裡清楚 一邊叫人要說服 一邊叫人不需說服

tsa9983202/06 13:07之前就討論過了 重點就不是兒少 但是還是一直有人要扯

tsa9983202/06 13:07去兒少 然後再說沒人支持 或是趕快去上街

z2wen02/06 13:07兒色絕對是兩造繞不開的中心也是攻防之所在,我就不懂為什

z2wen02/06 13:07麼一直要昧於實際現實來主張創作自由的無罪?

tsa9983202/06 13:12因為虛擬兒少沒辦法定客觀標準 那就是模糊仗 他們也沒

tsa9983202/06 13:12打算跟你打這個 標準就是他們說的算

x000302/06 13:18恩不利居是黑魔法防禦術的高手,你只靠去去武器走 怎麼贏

HERJORDAN02/06 14:22留言一堆人的想法很奇怪,如果行動前就預設沒用了,那

HERJORDAN02/06 14:22世界上就永遠不會有革命了,有沒有用另一回事,如果用

HERJORDAN02/06 14:22所謂民意主流就是那樣的理論來看,那主動對願意站出來

HERJORDAN02/06 14:22的人撥冷水是c洽的主流嗎?

nalthax02/06 14:47把它們的判定標準無限上綱比較可能,因為真的是無限上綱

nalthax02/06 14:47

s203abc02/06 15:11可以啊 你打不贏啊 人家後面有關係 肥宅後面可能有

s203abc02/06 15:11東西 那就是痔瘡

s203abc02/06 15:11日本會打贏就是夠宅

s203abc02/06 15:12你搞亂日本作品 經濟會掉很多

s203abc02/06 15:12世界第一宅的經濟體有多大

s203abc02/06 15:12台灣還是代工

aegisWIsL02/06 15:14這裡會跟你說低調才是唯一解

pivotalHarry02/06 15:40支持兒童色情者去上街抗議不會嗎?

dg715802/06 16:32人家一招兒少色情就打到你毫無招架之力了,我就不知道你要

dg715802/06 16:32拿什麼跟人家對轟

auxiliary1102/06 16:52iwin是中共同路人應該要國安法法辦

sinfe02/06 18:56這邊潑冷水的一堆。提過一次之後就覺得放著死好好了。他們

sinfe02/06 18:56自己都覺得為了這種東西站出來是丟臉的事情