Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

Sagemode10/31 01:21開趴啦 那次不開的

guogu10/31 01:21好耶!開趴體囉

zseineo10/31 01:22https://imgur.com/mHinueT

zseineo10/31 01:22BM板那個俄羅斯套娃有夠好笑

togs10/31 01:23要喊開是不是要早一點 現在這時間大家都睡著了

freezeraven10/31 01:24let's 趴踢~

togs10/31 01:24每次這時候都要把BM版重新加回來我的最愛XD

guogu10/31 01:25那樣我是不是該先去bm發一篇

guogu10/31 01:25提議限制提議限制提議限制專串文發文發文

emptie10/31 01:25老實說 就那個態勢 很快就會到必須轉錄的人數了吧

emptie10/31 01:25早晚都要轉的

togs10/31 01:25原來BM版每天都有水量 嚇死 我以為是冷清的板

SOSxSSS10/31 01:26你提早轉的理由是什麼？

kasim1510/31 01:26笑死 問題一大堆

bear2610/31 01:26其實這還涉及了 聲優是ACG 那演員去當聲優算不算ACG

JohnShao10/31 01:26早晚都該轉跟提早轉不同啊，還是這又是超前部署的勝利(?

bear2610/31 01:27那聲優以前是演員算不算 聲優現在跑去當演員算不算

Sagemode10/31 01:27這串我扣打還沒用 明天再來討論一下

arrenwu10/31 01:27其實我也不知道為什麼他要提早轉就是了

togs10/31 01:27現在有quota了?

bear2610/31 01:27中之人如果是人是不是應該要開聲優版

togs10/31 01:27也好。

togs10/31 01:28看懂那個俄羅斯套娃的意思了 超好笑XD

Sagemode10/31 01:28不是一系列串只能一篇 另一串我回過了

bear2610/31 01:29那比對漫畫家 是不是也有漫畫家專版

owo020410/31 01:29我也不知道為什麼那麼快轉

shortoneal10/31 01:29是啊，大張旗鼓就是想搞，不然熱門話題/實況主/ACG點

shortoneal10/31 01:29這種東西以前哪沒有討論過，現在來大張旗鼓幹嘛

k83nk7agkc10/31 01:29都是反串啦 請不要用它板言論做思想審查==

k83nk7agkc10/31 01:30板主怎麼可能濫用私權 嘻嘻

arrenwu10/31 01:31不管她本意是怎樣，這弄不出什麼新結論啊

arrenwu10/31 01:32VTuber (比如兔田佩可拉) 本身肯定具備ACG點

roger262390010/31 01:34附議啦 哪次不附議

JohnShao10/31 01:35嗯？話說回來板主任期不是一年？版皇啥時選上的啊

GTOyoko556610/31 01:36https://i.imgur.com/XCXKsxZ.jpg

GTOyoko556610/31 01:36你各位可不要不知好歹

arrenwu10/31 01:36但本來就不是你一個文章有一個什麼沾到邊就都適合發呀

a123455510/31 01:37他以為這個時間轉，又是半夜

a123455510/31 01:37可以剛好被早上鬼滅文壓過去，如意算盤

a123455510/31 01:37結果沒想到直接炸開，還炸一整天，笑死

togs10/31 01:38一加侖的紅茶滴入一滴奶就號稱奶茶pass

AkikaCat10/31 01:41那堆廢文只沾到個邊也是一天六七篇活得好好的，那比照

AkikaCat10/31 01:41平等原則辦理的話當然是能發了。

arrenwu10/31 01:41OK 那我覺得重點在於VTuber怎樣的文適合發在板上

arrenwu10/31 01:42我覺得這個應該要有個像 rate_limiter的東西

AkikaCat10/31 01:43嚴格來說不只VTuber，而是整體而言怎樣的文適合發。規

togs10/31 01:43我是沒注意過那種沾邊費雯活好好的(通常僅看30推以上)

AkikaCat10/31 01:43章必須公平而不針對，要訂立規則就必須包含並適用於所

AkikaCat10/31 01:43有群體與主題。這就是難搞的點。

togs10/31 01:43有的話且已經行之有年那還真的蠻猛的 虧大家這麼會忍耐

AkikaCat10/31 01:43基本上只要沒被刪除就是活得好好的。畢竟現在的問題是廢

AkikaCat10/31 01:43文太多占版面，而不是它幾個推或有沒有推。

togs10/31 01:45沾邊可過沒人覺得好笑過? 10000字職場抱怨文塞2字鬼滅可過?

zseineo10/31 01:45你能寫一萬字根本優文吧

togs10/31 01:46可能我都沒點進去看 因此沒注意到，下次來留意一下

JohnShao10/31 01:46認真文也不一定有推，上面就有篇慶生文還稍微講解了一下

JohnShao10/31 01:46腳色是誰但一個推噓都沒有；有笑點的廢文反而可能會被

JohnShao10/31 01:46推爆（和之國藏頭那個）

togs10/31 01:46無關ACG的職場抱怨文我猜能寫1萬字的大有人在吧哈哈

AkikaCat10/31 01:46很多人覺得好笑啊，但版主覺得OK不處理我們能怎樣？噓

AkikaCat10/31 01:46到XX它還是卡在那邊佔一行。當然你這舉例是太誇張，通常

AkikaCat10/31 01:46都是講到一半突然轉彎歪過去。

togs10/31 01:47OK我來找一下你說的和之國藏頭

AkikaCat10/31 01:47廢文很難認定也是個問題啦。我認為是廢文，但可能你覺得

AkikaCat10/31 01:47有趣，別人認為實用。這玩意沒辦法定義。

JohnShao10/31 01:47重點還是在真的要管成本太高，然後版皇很明顯針對所以就

JohnShao10/31 01:47開趴了，反正如他所言要不就去檢舉他啊，它也不痛不癢

andy048110/31 01:48就說啦 C洽本質是閒聊板 輕鬆使用別亂搞本來就沒大問題

AkikaCat10/31 01:48真有心處理最簡單就是限發文數，不然就是放推照舊。針

AkikaCat10/31 01:48對特定主題限制會衍生很多問題。

togs10/31 01:49對不起我笑了XD ACG點感覺蠻豐富的呀 主題內容都海賊王

togs10/31 01:50我以為你舉的例子是<巷子口水餃好好吃..鬼滅好看> 這樣的文

AkikaCat10/31 01:51「巷口水餃店在播鬼滅，有沒有卦？」 之類給過嗎XD

togs10/31 01:51你說的肺紋要管成本太高 我認同 但如果僅抓起個誇張的

togs10/31 01:51看內文，內文通篇都講鬼滅沒話說 不論字怎麼排

arrenwu10/31 01:52我最近檢舉的幾篇文沒辦法成立4-1是讓我有點訝異

JohnShao10/31 01:52那篇其實可以延伸出的點就是「怎樣的廢文不讓大家反感」

JohnShao10/31 01:52，那篇很廢啊，但又真的很有梗很好笑，但板上現在充斥

JohnShao10/31 01:52的很多都是沒梗硬要的廢文或是政治偷渡文，就很煩

togs10/31 01:52但內文千字全在講店多好吃大家快去的廣告，然後說有播鬼滅

arrenwu10/31 01:52但老實說就是...我還是不太懂大張旗鼓搞這些幹啥

arrenwu10/31 01:53因為我一點也沒覺得最近廢文有多到要特別拿出來講

togs10/31 01:53是唷 我來看你檢舉的

togs10/31 01:54抓幾個很扯的 勢必大家就知道了 就像貪污也是抓最扯的

JohnShao10/31 01:54問題就是又繞回來4－1是自由心證＋需板主表決，其實吃力

JohnShao10/31 01:54不討好，也不可能真的只檢舉某幾篇廢文，一定是如同現在

JohnShao10/31 01:54我看不爽你檢舉你看不爽我檢舉搞死板主

togs10/31 02:00看了一下arrenwu檢舉的。我有看且喜歡hachama，

togs10/31 02:00但覺得吃炸雞比你舉的例子更遠離ACG。

gxu6610/31 02:02比照實況主 早安可可之類的專串是有機會倒的喔

togs10/31 02:04可可我很喜歡她跳舞跟幽默率直。不過她的早安可可是不是

togs10/31 02:04內容不一定跟ACG相關?

togs10/31 02:04話說她臀部真的很厲害、也很敢塞marine

togs10/31 02:08所以這次程序上有問題嗎 有的話那就提出來檢討看是怎麼做

arrenwu10/31 02:12我是...也沒有很喜歡哈洽馬吃炸雞文XDDD

arrenwu10/31 02:12但我覺得我檢舉那幾篇說實話 ACG點實在很低

arrenwu10/31 02:13但4-1從寬我覺得也不全然是板主的錯

RYOTSUKI10/31 02:14提早轉外加講過那些話 被人質疑版主在針對不是理所當然?

togs10/31 02:20a大說的那幾篇確實微妙，我是板主也覺得難辦

togs10/31 02:20確實 放在一起應該就是在針對了

arrenwu10/31 02:21所以那幾篇沒過我雖然失望 但是可以理解的

arrenwu10/31 02:21所以後來我在BM寫了篇建議處理我覺得最有問題的政治文

arrenwu10/31 02:21至於心證，你任何法律規則本來就都會有心證空間

togs10/31 02:22最近有個跌倒文，我也好奇那個依版主標準是怎麼看

arrenwu10/31 02:22我們能幫忙的就是盡可能讓心證的空間變小

herbleng10/31 02:23開趴萬歲

arrenwu10/31 02:23偷渡政治文我覺得灰色地帶會明顯小很多

togs10/31 02:23結果跟a大聊完最近有個房屋買賣的官司我反而對法官釋懷了

WindSucker10/31 03:28版黃

t13thbc10/31 06:17我就知道這傢伙轉這個過來肯定有問題 還在公告那邊裝

togs10/31 06:40抱歉容我噓自己一下，我想了一下，哈洽馬吃雞文應該算

togs10/31 06:40聲優跌倒那個不算(對我而言)

togs10/31 06:41哈洽馬那個本身就是ACG了，怎麼動看上去都是ACG人物在動。

togs10/31 06:42但聲優跌倒，那個看上去就是個人跌倒，更別說只是一段話

togs10/31 06:48難怪我想說一般好像不會刻意弄過來這討論

freezeraven10/31 15:55我覺得還是開投票來判斷比較快，日常這種東西現在是

freezeraven10/31 15:55灰色地帶，要就直接印性規定，不要在那邊誰可以誰不

freezeraven10/31 15:55可以的雙標...